Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сурова Михаила Васильевича  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сурова Михаила Васильевича



город Москва 1 октября 1997 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей
Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина,

А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова,
О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

заслушав в пленарном заседании заключение судьи Н.В.Витрука, проводившего на основании

статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
предварительное изучение жалобы гражданина М.В.Сурова,

установил:


1. В Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба депутата
Законодательного Собрания Вологодской области М.В.Сурова на нарушение положений статьи 32

(части 2 и 3) Конституции Российской Федерации пунктом "г" статьи 9 Закона Вологодской области "О
статусе депутата Законодательного Собрания Вологодской области", согласно которому полномочия
депутата Законодательного Собрания области прекращаются досрочно в случае вступления в
законную силу обвинительного приговора суда в отношении лица, являющегося депутатом.


24 января 1997 года Вологодский городской суд приговорил М.В.Сурова к двум годам лишения
свободы условно за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 129 УК Российской
Федерации. В связи с тем, что Законодательное Собрание Вологодской области начало в

соответствии с оспариваемой нормой процедуру досрочного прекращения его депутатских
полномочий, М.В.Суров обратился в Конституционный Суд Российской Федерации.


2. Статья 32 Конституции Российской Федерации, на которую в обоснование своей позиции
ссылается заявитель, гарантирует гражданам право избирать и быть избранными в органы
государственной власти и органы местного самоуправления, т.е. по своему содержанию связана
лишь с процессом избрания этих органов. Согласно Федеральному закону от 19 сентября 1997 года

"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской
Федерации" выборы завершаются в момент подведения итогов голосования, установления
результатов выборов. Отношения, связанные с осуществлением депутатских полномочий и
досрочным их прекращением, регламентируются нормами федерального законодательства и

законодательства субъектов Российской Федерации о статусе депутатов законодательных
(представительных) органов государственной власти и выборных органов местного самоуправления.
Следовательно, досрочное прекращение депутатских полномочий не затрагивает права граждан
избирать и быть избранными в органы государственной власти, в связи с чем жалоба гражданина

М.В.Сурова не отвечает критерию допустимости по смыслу Федерального конституционного закона
"О Конституционном Суде Российской Федерации".


Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой
статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
Конституционный Суд Российской Федерации


определил:
2

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сурова Михаила Васильевича.


2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе является
окончательным и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
М.В.Баглай


Заместитель Председателя
Конституционного Суда
Российской Федерации

Т.Г.Морщакова


№ 103-О