Определение от 01 декабря 2009 года №10252/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 10252/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                                       об отложении  судебного заседания            
 
    г. Пенза                                                                   Дело № А49 –10252/2009
 
    1 декабря  2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л. Столяр,
 
    при ведении  протокола  судебного заседания  помощником судьи Демидовой Е.Н.,
 
    рассматривает в открытом судебном заседании  заявление Государственного учреждения УПФ РФ по Колышлейскому  району Пензенской области (442830, Пензенская область, п. Колышлей, ул. Московская, 20)
 
    к муниципальному унитарному предприятию « Жилищно- коммунальное хозяйство р.п. Колышлей» (442830, Пензенская область, Колышлейский район, р.п. Колышлей, ул. Белинского, 44; 440023 г. Пенза, ул. Калинина, д. 108б, офис 210 (конкурсному управляющему- Абхаирову Р.С.),
 
    третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы  России № 4 по Пензенской области  ( 442830, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Чапаева, 114)
 
    о взыскании пеней  в  сумме 362811руб. 45коп.
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от заявителя- Панферова П.С. – руководителя группы персонифицированного учета
 
    ( доверенность от 01.12.2009г.),
 
    от ответчика – не явился,
 
    от третьего лица- не явился,
 
                                                                установил:
 
         Государственное учреждение УПФ РФ по Колышлейскому району Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области  с заявлением к муниципальному унитарному предприятию « Жилищно- коммунальное хозяйство р.п. Колышлей», в котором просило  взыскать с ответчика пени в сумме 362811руб.45 коп.
 
        Представитель заявителя в судебном заседании требования заявления поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
        Представители  ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
         Определением  суда от 11 ноября 2009 года  суд обязал третье лицо- Межрайонную ИФНС РФ № 4 по Пензенской области  представить в суд Выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика – муниципального унитарного предприятия « Жилищно- коммунальное хозяйство р.п. Колышлей». Однако указанное определение суда им не выполнено, в связи с чем, суд считает необходимым истребовать у Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 4 по Пензенской области– Выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика – муниципального унитарного предприятия « Жилищно- коммунальное хозяйство р.п. Колышлей»   и  отложить судебное заседание.
 
        Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       1. Рассмотрение дела отложить до  22 декабря  2009 года на 12 час. 45мин. по адресу : г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. 31.
 
        2. Обязать  явку  в судебное заседание  заявителя , ответчика и третьего лица.
 
         Разъяснить сторонам, что всю информацию о движении дела можно получить на сайте http://penza.arbitr.ru/
 
 
     Судья                                                                                                       Е.Л. Столяр
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать