Приговор от 12 февраля 2014 года №10/2-14

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 10/2-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                                                К делу №10\2-14                                         ПРИГОВОР                               Именем Российской Федерацииг. Гулькевичи     12 февраля 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего     - Бочко И.А.
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Гулысевичского района Запорожец К.Э.
 
        осужденного    - Космачева С.А.,
 
        защитника-адвоката Гулысевичского филиала №1 Лисанец А.И., представившей удостоверение №672 от 23 апреля 2003 года, ордер №442655 от 05 февраля 2014 года,при секретаре    - Замлелой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Гулькевичского района Караулова А.Б., апелляционной жалобе адвоката Лисанец А.И. на приговор мирового судьи судебного участка№ 135 Гулькевичского района Авдеева B.C. от 17 января 2014 года в отношении:
 
    Космачева С.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
          УСТАНОВИЛ:
 
           Приговором мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района Краснодарского края Авдеева А.С. от 17 января 2014 года Космачев С.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Кропоткинского городского суда от 15 апреля 2013 года в виде штрафа, Постановлением Кропоткинского городского суда от 11 октября 2013 года наказание по приговору от 15 апреля 2013 года в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей заменено на ограничение свободы на срок один год, отбытого срока не имеет, пересчитав ограничение свободы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В апелляционном представлении помощник прокурора Гулькевичского района Караулов А.Б. просит приговор мирового судьи изменить, определить Космачеву С.А. отбывание наказания в колонии-поселении по тем основаниям, что судом при назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому, нарушены требования ст. 58 УК РФ: неправильно определен вид исправительного учреждения, поскольку наказание в виде лишения свободы определено отбывать в исправительной колонии общего режима, а следует назначить отбывание в колонии-поселении, поскольку Космачевым С.А. по настоящему приговору совершено преступление небольшой тяжести и он ранее не отбывал лишение свободы.
 
    В апелляционной жалобе адвокат осужденного Космачева С.А. - Лисанец А.И. просит приговор мирового судьи изменить, снизить ему наказание на более меньший и справедливый срок наказания, применив ст. 64 УК РФ.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Гулькевичского района Запорожец К.Э. поддержал доводы апелляционного представления, просит изменить приговор мирового судьи от 17 января 2014 года в отношении осужденного Космачева С.А., определить отбывание наказания в колонии-поселении.
 
    2
 
    Космачев С.А., его защитник адвокат Лисанец А.И., согласны с    доводами апелляционного представления помощника прокурора Гулькевичского района Караулова А.Б. по виду исправительного учреждения, однако просят суд снизить назначенное мировым судьей наказание до минимально возможного наказания.
 
    Суд, выслушав доводы государственного обвинителя Запорожец К.Э., осужденного Космачева С.А., защитника Лисанец А.И., проверив представленные доказательства, находит, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, приговор мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района Авдеева B.C. от 17 января 2014 года в отношении Космачева С.А. подлежит изменению в части назначенного вида исправительного учреждения.
 
    Апелляционная жалоба адвоката осужденного Космачева С.А. - Лисанец А.И. в части назначенного наказания подлежит частичному удовлетворению.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №135 Гулькевичского района Краснодарского края Авдеева B.C. от 17 января 2014 года Космачев С.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Кропоткинского городского суда от 15 апреля 2013 года в виде штрафа, Постановлением Кропоткинского городского суда от 11 октября 2013 года наказание по приговору от 15 апреля 2013 года в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей заменено на ограничение свободы на срок один год, отбытого срока не имеет, пересчитав ограничение свободы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    При постановлении приговора мировым судьей допущено нарушение уголовного закона в части назначения осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения, поэтому приговор мирового судьи в этой части подлежит изменению.
 
    В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.
 
    Космачев С.А. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, преступление, совершенное им, согласно ст. 15 УК РФ. Относится к категории преступлений небольшой тяжести, а потому ему необходимо назначить вид исправительного учреждения – колонию-поселение.
 
    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    В соответствии со ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
 
    Преступление Космачевым С.А. совершено при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса.
 
    Поэтому, в связи с наличием отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступления, наказание Космачеву С.А. за совершенное им преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ назначено в пределах санкции закона, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Однако при назначении наказания Космачеву С.А. мировым судьей не учтено его состояние здоровья – наличие паховой грыжи, который находился на лечении по этому поводу и выписан под наблюдение хирурга, ему назначено медикаментозное лечение. Поэтому срок наказания необходимо снизить на один месяц.
 
    Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
          Изменить приговор мирового судьи судебного участка № 135 Гулькевичского района Краснодарского края Авдеева от 17 января 2014 года в отношении Космачева С.А., осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Кропоткинского городского суда от 15 апреля 2013 года в виде штрафа, Постановлением Кропоткинского городского суда от 11 октября 2013 года наказание по приговору от 15 апреля 2013 года в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей заменено на ограничение свободы на срок один год, отбытого срока не имеет, пересчитав ограничение свободы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Снизить наказание Космачева С.А. по приговору мирового судьи судебного участка №135 Авдеева В.С. на один месяц и назначить Космачеву С.А. наказание по ч.1 ст. 158 УКК РФ в виде лишения свободы сроком на семь месяцев.
 
    На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Кропоткинского городского суда от 15 апреля 2013 года в виде штрафа, Постановлением Кропоткинского городского суда от 11 октября 2013 года наказание по приговору от 15 апреля 2013 года в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей заменено на ограничение свободы на срок один год, отбытого срока не имеет, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ пересчитав ограничение свободы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, окончательно к отбытию назначить 11 месяцев (одиннадцать месяцев) лишения свободы, определив отбывание наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив Космачева С.А. из-под стражи в зале судебного заседания.
 
    Зачесть Космачеву С.А. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 17 января по 12 февраля 2014 года.
 
           Копию приговора для исполнения направить начальнику уголовно-исполнительной инспекции №29 МРУИИ№5 ГУФСИН России по Краснодарскому краю.
 
        Территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить осужденному Космачеву С.А. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение за счет государства.
 
        К месту отбывания наказания - в колонию-поселение осужденному следовать самостоятельно.
 
    Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать