Постановление от 21 мая 2013 года №10-№/13г.

Уголовное дело №10-№/13 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Можайск 21 мая 2013 года
 
    Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, с участием защитника - адвоката Мелкова А.Ю., представившего удостоверение №2047 и ордер №078614/ЖЮ, при секретаре Синицыне И.П., уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя - "А" на приговор мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области, Миронова А.С. от 26.12.2012 г., которым:
 
    - Иванов И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец п. <адрес> Одесской области Украинской ССР, гражданин РФ,военнообязанный, с высшим образованием, работающий генеральным директором ООО «М» (г. Москва), женатый, имеющий на иждивении 2-ух малолетних детей, проживающий по адресу: г. Москва, ул. <адрес>; не судимый; под стражей по делу не содержавшийся, и
 
    - Мельник Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец г. <адрес> Казахской ССР, гражданин РФ, военнообязанный, с двумя высшими образованиями, работающий генеральным директором ЗАО «Б» (г. Москва), женатый, имеющего на иждивении 2-ух несовершеннолетних детей, проживающий по адресу: г. Москва, ул. <адрес>; не судимый; под стражей по настоящему делу не содержавшийся, - каждый, - оправданы по частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления,
 
установил:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области от 26.12.2012 г. Иванов И.Д, Мельник Р.Г. оправданы по частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, за отсутствием в их действиях состава преступления.
 
    Частный обвинитель "А" указанный оправдательный приговор мирового судьи, в жалобе от 09.01.2013 г. просил отменить.
 
    Однако до начала судебного заседания апелляционной инстанции "А" просил прекратить производство по жалобе на приговор от 26.12.2012 г. в связи с отзывом её.
 
    Защитник полагал необходимым прекратить производство по жалобе "А"
 
    В соответствии с ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции, поэтому отзыв "А" своей жалобы должен быть принят.
 
    Другие участники процесса жалобы на состоявшиеся по делу вышеуказанное судебное решение не подавали.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.359 УПК РФ, судья
 
постановил:
 
    Апелляционное производство по уголовному делу в отношении Иванова И.Д. и Мельника Р.Г., оправданных приговором мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области, Миронова А.С. от 26 декабря 2012 года - прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья:
 
    <данные изъяты>