Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 10-9806/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 10-9806/2021


г. Москва 22 июня 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

судей Боевой Н.А., Даниловой О.О.,

при помощнике судьи Парменовой Т.С.,

с участием:

помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Царьковой А.В.,

адвоката Плиева А.М., представившего удостоверение N 15818 и ордер N 6466 от 22 июня 2021 года,

осужденного Раковского В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Царьковой А.В. на приговор Тушинского районного суда города Москвы от 18 февраля 2021 года, которым

Раковский В. А., ***, не судимый;

осужден по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в ред. ФЗ от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ), ч. 4 ст.159, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию:

по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в ред. ФЗ от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

за каждое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Раковскому В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Раковскому В.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет.

Раковский В.А. обязан встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по месту регистрации, в период испытательного срока не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являть один раз в меся\ц на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения Раковскому В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.

УСТАНОВИЛА:

В Московский городской суд поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении Раковского В.А. по апелляционному представлению государственного обвинителя Царьковой А.В. на приговор Тушинского районного суда города Москвы от 18 февраля 2021 года.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что в материалах дела имеется два протокола судебного заседания в подлинниках от 24 января 2020 года (т. 104 л.д. 11-16, т. 105 л.д. 1-6), два протокола судебного заседания в подлинниках от 18 февраля 2020 года (т. 104 л.д.18-20, т. 105 л.д. 8-10) и два протокола судебного заседания в подлинниках от 3 марта 2020 года (т. 104 л.д. 228-231, т. 105 л.д. 11-14).

Принимая во внимание, что вышеуказанное обстоятельство препятствует рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции и влечет необходимость проведения служебной проверки, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Тушинский районный суд города Москвы для проведения соответствующей проверки, которую необходимо поручить председателю Тушинского районного суда города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении Раковского В. А. по апелляционному представлению государственного обвинителя Царьковой А.В. на приговор Тушинского районного суда города Москвы от 18 февраля 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в Тушинский районный суд города Москвы для проведения служебной проверки, которую поручить председателю Тушинского районного суда города Москвы.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать