Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 10-9529/2021


г. Москва 27 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

судей Балашова Д.Н. и Прощенко В.П.,

при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.,

с участием:

осужденного Кушхаканова М.Х.

защитника - адвоката Захарова Д.А.,

прокурора Шнахова В.К.,

а также представителя потерпевшего наименование организации - ...

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кушхаканова М.Х. на приговор Перовского районного суда г.Москвы от 05.04.2021 г., которым

Кушхаканов М.Х., паспортные данные и житель КБР, гражданин РФ, женатый, имеющий малолетнего ребенка, не работающий, ранее не судимый, осужденный 27.01.2020 г. мировым судьей судебного участка N 415 района Косино-Ухтомский г.Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу сумма (штраф оплачен 26.03.2020 г.),

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства, по п.п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по п.В ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 п.п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства, а в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 24.02.2020 г., с учетом внесенных в ст.72 УК РФ изменений.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кушхаканов признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества (2 преступления); в покушении на такое же преступление; в краже группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; в покушении на такое же преступление; в краже группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Преступления совершены 11.10.2019 г., 31.12.2019 г., 05.01.2020 г., 20.01.2020 г., 04.02.2020 г., 05.02.2020 г. в г.Москве при обстоятельства, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кушхаканов виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, указывает, что суд при принятии решения не в полной мере учел данные о его личности, в частности признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, оказания помощи престарелым родителям, положительные характеристики.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Так, вина Кушхаканова в совершении указанных преступлений подтверждается подробно приведенными в приговоре доказательствами, в частности заявлениями и показаниями представителей потерпевших Молоткова, Дементьева, Гасанова, Шабанова, показаниями свидетелей Поповой, Токоновой, Инякова, Скородумова, Данилевич, Минько, Цагова, Калашникова, протоколами осмотра мест происшествий, протоколом выемки, осмотра изъятых предметов, протоколом предъявления лица для опознания, протоколами осмотра предметов и записей с камер видеонаблюдения; актами инвентаризации.

Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела и указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, т.к. они полностью согласуются между собой, а также с собственными признательными показаниями осужденного.

Каждое доказательство проверено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и обоснованно положено в основу приговора.

Вина Кушхаканова доказана и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания согласиться нельзя.

Вывод суда о возможности исправления Кушхаканова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Кушхаканову назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкций статей УК РФ, по которым он признан виновным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка, хронических заболеваний, положительных характеристик, оказания помощи больным близким родственникам.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Кушхаканову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Перовского районного суда г.Москвы от 05.04.2021 г. в отношении Кушхаканова М.Х. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии определения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru