Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 10-9/14
Дело № 10-9/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Таштагол «16» апреля 2014 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н. С.
с участием гос. обвинителя прокуратуры г. Таштагола Шимовой О. Ю.
осужденного Исаева Д. П.
адвоката Дугаевой А. А.
при секретаре Кривцовой Н. В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката осужденного Исаева Д. П.- Дугаевой А. А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 11 марта 2014 года, которым
Исаев Д. П.,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Исаев Д. П. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно:
Исаев Д. П., 14.04.2013 года в период времени с 17 до 18 часов, находясь в зале квартиры №3 по ул. Береговая, … в п. Чугунаш Таштагольского района Кемеровской области, в результате возникших личных неприязненных отношений к Щербенко Т.В., умышленно, с целью причинения телесных повреждений потерпевшей, в процессе ссоры подверг последнюю избиению, при этом …..которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области Улько Н. Ю. от 11.03.2014 года Исаев Д.П. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Таштагольского городского суда от 20.02.2007 года в виде 1 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
На приговор мирового судьи защитником осужденного Дугаевой А. А. подана апелляционная жалоба, в которой просит суд изменить приговор мир судьи, назначить Исаеву Д. П. наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Считает, что суд в приговоре формально учёл в качестве смягчающего наказания обстоятельства полное признание вины ее подзащитного, деятельное раскаяние. Назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении Исаева Д.П. без применения ст. 73 УК РФ по его виду и размеру, считает чрезмерно суровым, не отвечающим общим принципам назначения наказания. Полагает, что у суда имелись все основания для сохранения условно-досрочного освобождения применения в отношении Исаева Д.П. статьи 73 УК РФ.
Адвокат Дугаева А. А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.
Осужденный Исаев Д. П. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просит суд изменить приговор мирового судьи, назначить ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Государственный обвинитель Шимова О. Ю. в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы, просит суд приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судом установлено, что дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку Исаев Д. П. с предъявленным обвинением полностью согласился, им было заявлено ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства и были соблюдены все требования закона, предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ. Таким образом, суд рассматривает дело с применением особого порядка, без судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.
Выслушав осужденного, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, проверив законность, обоснованность и справедливость судебного решения, как того требует ст. 389. 9 УПК РФ, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи.
Суд полагает, что содеянному Исаевым Д. П. мировым судьей дана правильная юридическая оценка, его действия квалифицированы ч.1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания Исаеву Д. П. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Также судом было учтено, что преступление им совершено при рецидиве (ст. 18 ч. 1 УК РФ). С учетом данных о личности Исаева Д. П., мировой судья правомерно пришел к выводу, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества и не нашел оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что назначенное Исаеву Д. П. наказание нельзя признать несправедливым. Данное наказание является соразмерным содеянному и изменению не подлежит.
Мировой судья обоснованно назначил Исаеву Д. П. наказание в виде реального лишения свободы, отменил условно-досрочное освобождение по приговору Таштагольского городского суда от 20.02.2007 года. Таким образом, суд считает, что мировым судьей верно дана оценка представленным доказательствам, срок наказания и вид исправительного учреждения определены в соответствии с законом. В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи судебного участка № 3 гор. Таштагола и Таштагольского района суд не находит, поскольку он является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь 389.19, п.1 ч. 1 ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 города Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 11 марта 2014 года в отношении Исаева Д. П. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Дугаевой А. А. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Судья Н. С. Башмакова
