Постановление от 20 мая 2014 года №10-9/14

              Дело № 10-9/14
 
Апелляционное постановление.
 
              20 мая 2014 года.                                                                                  с. Кармаскалы.
 
 
              Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., с участием помощника прокурора Иштуганова Н.Н., адвоката Ахметовой Л.А., представившей удостоверение №, ордер № № при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Иштуганова Н.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ Ахмадуллиной Г.З. от 17 марта 2014 года, по которому
 
              Городничев А.В., <данные изъяты>
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов Городничев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <адрес>, в ходе ссоры с Петровым Ю.М., на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли избил Петрова Ю.М., нанося удары деревянным стулом и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде закрытых переломов 7-8 ребер справа, которые вызывают длительное расстройство здоровья более 21 дня, квалифицирующиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью, а также телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленных ран, кровоподтеков, ссадин на голове и левой кисти, которые влекут кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
 
    Таким образом, Городничев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
             Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ Ахмадуллиной Г.З. от 17 марта 2014 года Городничев А.В. признан виновным за вышеуказанные действия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> на основании 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты>, при этом условное осуждение по приговору Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года сохранено за Городничевым А.В.
 
              Помощник прокурора Кармаскалинского района РБ Иштуганова Н.Н. обратился в суд с апелляционным представлением на данный приговор мирового судьи, утверждая, что с учетом личности Городничева А.В., который совершил преступление в период условного осуждения, отрицательно характеризуется, не принял мер по возмещению ущерба, мнения потерпевшего, просившего строгого наказания, мировым судьей Городничеву А.В. назначено чрезмерно мягкое наказание.
 
            Заслушав помощника прокурора Иштуганова Н.Н., полагавшего необходимым удовлетворить апелляционное представление, а также подсудимого Гродничева А.В. и его защитника Ахметову А.В., просивших необходимым отказать в удовлетворении апелляционного представления, изучив материалы дела, суд считает приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
 
            В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ по обвинительному приговору, вынесенному в особом порядке, срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
           Из приговора мирового судьи видно, что срок наказания Городничеву А.В. определен мировым судьей с соблюдением требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
 
           При этом мировой судья обоснованно сохранил за Городничевым А.В. условное осуждение по приговору Кармаскалинского районного суда РБ от 30.08.2013 года, поскольку согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
 
    При этом решение мирового судьи по данному вопросу мотивировано со ссылкой на то, что Городничев А.В. в период условного осуждения совершил преступление небольшой тяжести.
 
            При назначении наказания мировой судья в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел, что Городничев А.В. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, а признание вины является обязательным условием рассмотрения дела в особом порядке, то есть мировым судьей учтен, что Городничев А.В. судился в особом порядке.
 
    Из бытовой характеристики и справки администрации СП Николаевский сельсовет следует, что Городничев А.В. постоянно проживает в д. Николаевка, пользуется земельным участком, за время проживания на Городничева ПА.В. со стороны населения и родственников жалобы на поступали.
 
           При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить приговор суда первой инстанции без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора Иштуганова Н.Н.- без удовлетворения.          
 
             Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
 
Постановил:
 
            Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ Ахмадуллиной Г.З. от 17.03.2014 года в отношении Городничева А.В. оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Иштуганова Н.Н. - без удовлетворения.
 
    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном и надзорном порядке.
 
 
            Судья                                                         Хасанов Р.У.