Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 июня 2022 года Дело N 10-8822/2022


г. Москва 08 июня 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Хреновой Т.В.,

судей Борисовой Н.В., Александровой С.Ю.,

при помощнике судьи Очировой И.О.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В.,

осужденного Бурганакова Аргена Ырыскуловича и его защитника - адвоката Слободянник А.Н., предоставившей удостоверение и ордер,

осужденного Кожоматова Бекнара Келоматовича и его защитника - адвоката Назарова П.Н., предоставившего удостоверение и ордер,

переводчиков Сококовой А.А., Сыдыковой Ф., представивших доверенности,

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Бурганакова А.Ы., защитника Кожоматова Б.К. - адвоката Барановской А.А., защитника Бурганакова А.Ы. - адвоката Савельевой О.П. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 31 января 2022 года, которым:

Бурганаков Арген Ырыскулович, ...

осужден:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года;

- по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Бурганакову А.Ы. наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Кожоматов Бекнар Келоматович, ...

осужден:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года;

- по п.п. "а,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Кожоматову Б.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Бурганакова А.Ы., Кожоматова Б.К. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Бурганакову А.Ы., Кожоматову Б.К., каждому, исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Бурганакову А.Ы., Кожоматову Б.К., каждому, время содержания под стражей с 23 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Исковое заявление Камилжана У.Б. оставлено без рассмотрения.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Борисовой Н.В., выслушав мнение прокурора Исаченкова И.В., возражавшего против доводов апелляционных жалоб, выступления осужденных Бурганакова А.Ы., Кожоматова Б.К. и их защитников - адвокатов Слободянник А.Н., Назарова П.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бурганаков А.Ы., Кожоматов Б.К., каждый, признан виновным в совершении разбоя, то есть в нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительного сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Из приговора суда следует, что преступление совершено Бурганаковым А.Ы. и Кожоматовым Б.К. 19 декабря 2020 года в период времени с 00 часов 00 минут до 05 часов 45 минут по адресу: г. Москва, ул. Металлургов, напротив д. 60, корп.1, в салоне автомашины марки "Хендэ Солярис" государственный регистрационный знак РС 086 77 в отношении потерпевшего Камилжана У.Б., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Бурганаков А.Ы. признан виновным в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено Бурганаковым А.Ы. 19 декабря 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Кожоматов Б.К. признан виновным в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Преступление совершено Кожоматовым Б.К. 19 декабря 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бурганаков А.Ы., Кожоматов Б.К., каждый, своей вины не признали.

В апелляционной жалобе осужденный Бурганаков А.Ы., не оспаривая квалификацию содеянного, признавая вину и раскаиваясь в содеянном, считает приговор суда незаконным и необоснованным, в связи с назначением ему чрезмерно сурового наказания. Отмечает, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, является в семье старшим сыном, где воспитываются еще четверо детей. Родители в настоящее время не работают, болеют, его супруга также не работает, в связи с чем, он является единственным кормильцем в семье. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание.

В апелляционной жалобе защитник Бурганакова А.Ы. - адвокат Савельева О.П. считает приговор суда незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Полагает, что обвинительный приговор основан на предположениях, а бесспорных доказательств, свидетельствующих о совершении ее подзащитным инкриминируемых преступлений, суду не представлено. Также указывает, что судом не проверена версия ее подзащитного о произошедшем, не выяснены и не оценены имеющиеся противоречия. Ссылаясь на то, что в настоящее время семья Бурганакова А.Ы. находится в тяжелом материальном положении, его близкие родственники имеют ряд хронических заболеваний, и они лишены возможности получать средства к существованию, а Бурганаков А.Ы. является единственным кормильцем в семье, адвокат Савельева О.П. просит оправдать Бурганакова А.Ы. и освободить его из-под стражи в зале суда, чтобы Бурганаков А.Ы. мог воссоединиться со своей семьей и оказывать им всецелую помощь и заботу.

В апелляционной жалобе защитник Кожоматова Б.К. - адвокат Барановская А.А., не соглашаясь с приговором суда, считает назначенное наказание ее подзащитному суровым и несправедливым. Указывает, что в ходе судебного заседания Кожоматов Б.К. вину в инкриминируемых ему деяниях не признал, пояснил, что находился в непосредственной близости в момент совершения Бурганаковым А.Ы. преступления в отношении потерпевшего, а именно драки в автомобиле и разнимал последнего. Денежные средства ему давал потерпевший, но в долг, и эти денежные средства также тратились на общие нужды, в том числе и потерпевшего. Обращает внимание, что в ходе судебного заседания потерпевший не был допрошен, в связи с чем, у стороны защиты отсутствовала возможность в полном объеме осуществить защиту подсудимого. Также в ходе судебного заседания Бурганаков А.Ы. подтвердил показания Кожоматова Б.К. в том, что Кожоматов Б.К. никаких преступных действий не совершал, а только разнимал его с потерпевшим. Адвокат Барановская А.А. просит приговор Перовского районного суда г. Москвы от 31 января 2022 года в отношении Кожоматова Б.К. отменить, оправдать Кожоматова Б.К. по инкриминируемым преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 162 УК РФ, п.п. "а,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Так виновность осужденных Бурганакова А.Ы., Кожоматова Б.К. в совершении преступлений подтверждается совокупностью проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе:

- оглашенными на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Кожоматова Б.К., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, об обстоятельствах знакомства 19 декабря 2020 года им и Бурганаковым А.Ы. с водителем автомашины-такси марки "Хендаэ Солярис", Камилжан У.Б., при которых он (Кожоматов Б.К.) и Бурганаков А.Ы. предложили Камилжану У.Б. помощь получить долги с людей, которые должны деньги Камилжану У.Б. Получив информацию о том, что со старой работы Тимур должен Камилжану У. Б. 45.000 рублей, они через некоторое время, по указанию Бурганакова А.Ы. припарковались около "Терлецкого парка", где Камилжан У. Б. сказал, что боится Тимура и ничего не хочет. Он (Кожоматов Б.К.) и Бурганаков А.Ы. стали возмущаться, а Бурганаков А.Ы. стал говорить Камилжану У. Б., что потратили на него время и стал требовать деньги у Камилжана У.Б., но Камилжан У.Б. ответил, что у него нет денег, тогда Бурганаков А.Ы. достал складной нож, который был при нем, угрожая ножом и размахивая в сторону Камилжана У.Б., стал продолжать требовать с того денежные средства, при этом говорил, что если тот не отдаст деньги, то зарежет его, при этом задел того ножом в области груди и правой ноги. Камилжан У.Б. испугался, достал из кармана 1000 рублей и передал Бурганакову А.Ы. Он (Кожоматов Б.К.) при этом участия не принимал, денежные средства не требовал, ничего не говорил. Камилжан У.Б. сказал, что будет звонить Тимуру. Он (Кожоматов Б.К.) предложил забрать знакомого Джодар, чтобы тот тоже участвовал в разговоре с Тимуром, они забрали Джодар, и все поехали в район Люблино, где Тимур пояснил, что Камилжан Б. должен ему 32.000 рублей. Тимур перевел Камилжану У.Б. 2.000 рублей на карту, и сказал, что 30.000 рублей Камилжан У.Б. должен был отдать им. После этого они отвезли Джодар и приехали на стоянку около парка по ул. Металлургов, д. 60, где он (Кожоматов Б.К.) и Бурганаков А.Ы. стали требовать от Камилжана У. Б. долг, угрожали физической расправой, говоря, что "тебе будет конец, если не отдашь деньги". После этого он (Кожоматов Б.К.) вывел Камилжана У.Б. из автомашины, отвел его в лес, где он (Кожоматов Б.К.) стал говорить Камилжану У.Б., что если он не отдаст деньги, то он (Кожоматов Б.К.) его побьет и пусть сам пытается найти их поскорее. Спустя некоторое время они вернулись в машину. В машине он (Кожоматов Б.К.) и Бурганаков А. вместе стали требовать с того денежные средства, угрожая физической расправой и говорили, чтобы он звонил своим родственникам, знакомым и просил у них денежные средства, которые потом отдаст им. Камилжан У. Б. стал звонить своим знакомым и просить денежные средства. Спустя время тому перевели 6.000 рублей. Они поехали в отделение Сбербанка около станции метро "Перово" г. Москвы, где попросили прохожего обналичить им 6.000 рублей, которые они ему переведут, тот согласился. После этого Камилжан У. Б. передал эту сумму Бурганакову А.Ы., а последний - ему (Кожоматову Б.К.), которые они поделили. Камилжан У. Б. сказал, что оставшуюся сумму переведет на банковскую карту, после чего они разошлись. Куда Бурганаков А. Ы.дел нож, которым угрожал Камилжану У.Б., не знает. 22 декабря 2020 года, примерно в 03:00 часа, когда он гулял с Бакыевым С., то он (Кожоматов Б.К.) подарил тому свой раскладной нож, но это не тот нож, которым Бурганаков А.Ы. угрожал Камилжану У.Б.;

- оглашенными на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Бурганакова А.Ы., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым он вступил с Кожоматовым Б.К. в преступный сговор, совершил в отношении потерпевшего разбойное нападение и вымогательство по причине плохого материального положения; нож, которым совершил преступление, выбросил сразу, как Камилжан У.Б. передал Кожоматову Б.К. 6.800 рублей;

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Камилжана У.Б., данными в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах, при которых он с 09 по 20 декабря 2020 года работал водителем такси на автомашине марки "Хендай Солярис", государственный регистрационный знак РС 086 77, и 19 декабря 2020 года, примерно в 05 часов 00 минут, поступил заказ, после чего он проследовал по адресу: г. Москва, ул. Зеленый проспект, д. 3 "А" строение 1, где в его машину сели на заднее сиденье двое мужчин киргизской национальности, и попросили довезти их до станции метро "Новогиреево" г. Москвы. В пути он (Камилжан У.Б.) понял, что одного зовут Ороз, второго - Бека. Подъехав к станции метро "Новогиреево", Ороз (Бурганаков А.Ы.) пересел на переднее пассажирское сиденье и сказал ему (Камилжану У.Б.) отвезти их по адресу: г. Москва, ул. Металлургов, д. 60, корп. 1 "А", к "Терлецкому лесопарку" г. Москвы. После того, как он озвучил стоимость поездки в 200 рублей, на что Ороз (Бурганаков А.Ы.) пояснил, что денежных средств у них нет и оплатить они не могут, при этом Бека (Кожоматов Б.К.) также подтвердил, что оплачивать поездку они не будут. После того, как он (Камилжан У.Б.) сообщил им, что поездка бесплатна, Ороз (Бурганаков А.Ы.) попросил у него (Камилжана У.Б.) денежные средства. Услышав отказ давать ему деньги, Ороз (Бурганаков А.Ы.) возмутился, стал агрессивным и со словами: "Давай посмотрим твои карманы", без его (Камилжана У.Б.) разрешении стал осматривать карманы одетой на нем (Камилжане У.Б.) одежды, при этом он (Камилжан У.Б.) не сопротивлялся, так как видел агрессивно настроенного Ороза (Бурганакова А.Ы.) и боялся, что тот применит насилие, время было примерно 05 часов 30 минут 19 декабря 2020 года. Осмотрев карманы одежды, Ороз (Бурганаков А.Ы.) из левого переднего кармана, одетых на нем (Камилжане У.Б.) брюк, достал принадлежащие ему (Камилжану У.Б.) денежные средства в размере 1.900 рублей, стал оскорблять его (Камилжана У.Б.), одновременно из правого кармана своей куртки Ороз (Бурганаков А.Ы.) достал нож, которым стал размахивать перед его (Камилжана У.Б.) лицом и нанес указанным ножом несильный удар ему (Камилжану У.Б.) в область правого бедра, при этом сказал: "Давай еще денег, и если не дашь денег, здесь прикончу", держа перед ним (Камилжаном У.Б.) нож. В тот момент он (Камилжан У.Б.) сильно испугался за свою жизнь и боялся, что Ороз (Бурганаков А.Ы.) действительно мог его убить указанным ножом. Поэтому он (Камилжан У.Б.) ответил, что отдал бы все, что есть, только больше денег нет. В это время сидящий на заднем сиденье Бека (Кожоматов Б.К.) также требовал от него (Камилжана У.Б.) денег, говоря: "Не обманывай, отдавай деньги". После чего Ороз (Бурганаков А.Ы.) сказал ему (Камилжану У.Б.), чтобы последний снял со счета своей карты деньги и отдал им, на что он (Камилжан У.Б.) ответил, что у него нет банковской карты и на банковских счетах нет денег. Ороз (Бурганаков А.Ы.) потребовал от него (Камилжана У.Б.), чтобы он показал на своем телефоне приложение "Сбербанк Онлайн". Он (Камилжан У.Б.) передал ему мобильный телефон марки "Редми". Ороз (Бурганаков А.Ы.) положил обратно в правый карман одетой на нем куртки вышеуказанный нож, после чего взял его (Камилжана У.Б.) телефон в свои руки и просмотрел приложение "Сбербанк Онлайн", таким образом, удостоверился, что на счетах нет денежных средств. Его (Камилжана У.Б.) телефон он положил в карман своей куртки, сразу после чего неожиданно для него (Камилжана У.Б.) беспричинно нанес ему один удар кулаком в область шеи с правой стороны, при этом сказал ему (Камилжану У.Б.), чтобы он искал своих должников, если они у него (Камилжана У.Б.) есть, взял у них деньги, и передал им (Орозу и Беке), при этом Бека (Кожоматов Б.К.) дополнил, что они помогут разобраться с должниками и вернуть долг. На что он (Камилжан У.Б.) ответил, что еще не выплатили заработную плату в размере 45.000 рублей, заработную плату должен был выплатить работодатель Тимур. После чего Ороз и Бека требовали от него (Камилжана У.Б.), чтобы он ехал к Тимуру и забрал свою заработную плату - 45.000 рублей и передал им. Учитывая, что Бека и Ороз были агрессивно настроены, и при Орозе (Бурганакове А.Ы.) находился нож, то он (Камилжан У.Б.) боялся за свою жизнь, поэтому выполнял все их требования. По дороге они забрали Жодика и поехали к Тимуру по адресу: г. Москва, ул. Совхозная, д. 29, где по прибытию Ороз (Бурганаков А.Ы.) передал ему (Камилжану У.Б.) вышеуказанный мобильный телефон. Далее он (Камилжан У.Б.) позвонил Тимуру, в этот момент Жодик, сидящий на заднем сиденье, выхватил указанный телефон и дальше продолжил разговор с Тимуром, объяснял Тимуру, что приехал забрать долг - заработную плату его (Камилжана У.Б.). После разговора его (Камилжана У.Б.) мобильный телефон Жодик передал Беке (Кожоматову Б.К.). Жодик и Бека сели к Тимуру в автомашину марки "Тойота Камри, время было примерно 13 часов 00 минут 19 декабря 2020 года. Примерно через 20 минут он (Камилжан У.Б.) сел в салон автомашины, где Тимур объяснил, почему он не выплатил заработную плату. Далее Бека (Кожоматов Б.К.) сказал ехать в район Митино г. Москвы, где Жодик ушел, затем они вернулись по адресу: г. Москва, ул. Металлургов, д. 60, стр. 1 "А", где он (Камилжан У.Б.) припарковал автомашину у металлического ограждения "Терлецкого лесопарка". После указания Бека (Кожоматова Б.К.) он (Камилжан У.Б.) вышел из автомашины, Ороз (Бурганаков А.Ы.) остался сидеть в автомашине. Отойдя от автомашины на 50 метров Бека (Кожоматов Б.К.) нанес ему (Камилжану У.Б.) два удара кулаком правой руки в область печени, отчего он (Камилжан У.Б.) почувствовал сильную боль, при этом Бека сказал: "Ты что нас чуть не подставил, так как Тимур раньше был "опером", при этом время было примерно 20 часов 00 минут 19 декабря 2020 года. Далее, находясь в салоне автомашины, припаркованной по адресу: г. Москва, ул. Металлургов, д. 60, корп. 1 "А", у "Терлецкого лесопарка", примерно 20 часов 05 минут 19 декабря 2020 года Ороз (Бурганаков А.Ы.) сказал ему (Камилжану У.Б.), что, так как он (Камилжан У.Б.) подставил их, поэтому теперь должен им (Беку, Орозу) денежные средства в размере 30.000 рублей, то есть требовал от него (Камилжана У.Б.) 30.000 рублей, и, если не отдаст указанную сумму денежных средств, то Ороз (Бурганаков А.Ы.) сказал, что они (Бека и Ороз) убьют его (Камилжана У.Б.). Указанную угрозу убийством он (Камилжан У.Б.) воспринял реально, поскольку Бека и Ороз уже избивали его, и он (Камилжан У.Б.) знал, что при себе Ороз (Бурганаков А.Ы.) имеет нож. Он (Камилжан У.Б.) попросил срок, в течение которого сможет заработать или найти указанную сумму денежных средств и передать им. В ответ Бека (Кожоматов Б.К.) сказал, чтобы он (Камилжан У.Б.) сначала нашел указанную сумму денежных средств, а потом они его (Камилжана У.Б.) отпустят. Бека (Кожоматов Б.К.) предложил ему (Камилжану У.Б.) обзвонить знакомых, и чтобы они перечислили ему (Камилжану У.Б.) на банковский счет денежные средства. Далее он (Камилжан У.Б.) позвонил знакомому Жумабеку, который перечислил на его (Камилжана У.Б.) банковский счет 1.000 рублей в 20 часов 30 минут 19 декабря 2020 года, и Дастану, который перечислил 5.000 рублей в 20 часов 49 минут 19 декабря 2020 года, таким образом на его (Камилжана У.Б.) банковском счете оказалось 6.000 рублей. После этого по указанию Ороза (Бурганаков А.Ы.) они проехали по адресу: г. Москва, ул. 2-я Владимирская, д. 40, в отделение ПАО "Сбербанк России", где попросили прохожего разрешения перевести тому на банковскую карту денежные средства, после чего прохожий снял со своей банковской карты через банкомат денежные средства в размере 6.800 рублей и передал ему (Камилжану У.Б.)., указанные 6.800 рублей он (Камилжан У.Б.) передал Беке (Кожоматову Б.К.), а Бека вернул ему (Камилжану У.Б.) мобильный телефон. Бека и Ороз сказали, что оставшуюся сумму 24.000 рублей он (Камилжан У.Б.) им должен, и они дают срок до 10 часов утра 20 декабря 2020 года, и если до указанного срока он (Камилжан У.Б.) не предоставит им деньги, то они найдут его (Камилжана У.Б.) и убьют. Далее по указанию Бека он (Камилжан У.Б.) проследовал к станции метро "Новогиреево" г. Москвы, где Бека и Ороз ушли;

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Абдулаева К.М. и Спиридонова В.В. (понятых), данными в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах проведения личного досмотра 23 декабря 2020 года по адресу: г. Москва, ул. Молостовых, д. 8 А, каб. 23 Бурганакова А.Ы., в ходе которого Бурганаков А.Ы. пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, и у Бурганакова А.Ы. был обнаружен и изъят чехол из-под ножа черного цвета с надписью красного цвета, по поводу изъятого Бурганаков А.Ы. пояснил, что чехол из-под ножа принадлежит ему, нож он выбросил;

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК показаниями свидетелей Лашевич А.И., Мухина А.В. (понятых), данными в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах предъявления лица для опознания 23 декабря 2020 года в здании ОМВД России по району Ивановское г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Молостовых, д. 8 А, в кабинете следователя, в ходе которого Камилжан У.Б. указал на Бурганакова А.Ы. как лицо, совершившее в отношении него противоправные действия, и пояснил, что опознает Бурганакова А.Ы. по росту, телосложению, типу лица, глазам; об обстоятельствах предъявления лица для опознания 23 декабря 2020 года в здании ОМВД России по району Ивановское г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Молостовых, д. 8 А, в кабинете следователя, в ходе которого Камилжан У.Б. указал на Кожоматова Б.К. как на лицо, совершившее в отношении него разбойное нападение, и пояснил, что опознает Кожоматова Б.К. по росту, телосложению, типу лица, глазам;

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Гладилина Д.Е., Долгова А.П. (сотрудников полиции), данными в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах задержания 23 декабря 2020 года по адресу: г. Москва, ул. Зеленый проспект, д. 77 корп. 1 Бурганакова А.Ы., Кожоматова Б.К., Бакыева С.А. по подозрению в совершении разбоя; Долгова А.П. об обстоятельствах досмотра Бурганакова А.Ы.

У суда не было оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела и изложенными в приговоре. Выводы суда о достоверности показаний свидетелей в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Кроме того, виновность осужденных Бурганакова А.Ы., Кожоматова Б.К. подтверждается и письменными материалами уголовного дела: - заявлением Камилжана У.Б. о привлечении к уголовной ответственности Ороза и Беку, которые 19 декабря 2020 года по адресу: г. Москва, ул. Металлургов, д. 60, корп. 1 "А" совершили в отношения него разбойное нападение; - протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2020 года - участка местности по адресу: г. Москва, ул. Металлургов, д. 60, корп. 1 "А", в ходе чего зафиксирована обстановка на месте преступления; - протоколом личного досмотра Бурганакова А.Ы. от 23 декабря 2020 года, согласно которому у Бурганакова А.Ы. изъят чехол из-под ножа; - протоколом предъявления для опознания от 23 декабря 2020 года, согласно которому потерпевший Камилжан У.Б. указал на Бурганакова А.Ы. как на лицо (Ороз), совершившее 19 декабря 2020 года в отношении него разбойное нападение с Бекой; - протоколом предъявления для опознания от 23 декабря 2020 года, согласно которому потерпевший Камилжан У.Б. указал на Кожоматова Б.К. как на лицо (Бека), совершившее 19 декабря 2020 года в отношении него разбойное нападение с Бурганаковым А.Ы.; - протоколом выемки от 16 июля 2021 года у Камилжана У.Б. автомашины марки "Хендэ Солярис", г.р.з. РС 08677, и свидетельства о регистрации ТС; - протоколом осмотра от 16 июля 2021 года автомашины марки "Хендэ Солярис", г.р.з. РС 08677, и свидетельства о регистрации на вышеуказанную автомашину; - протоколом проверки показаний на месте от 16 июля 2021 года, согласно которому Камилжан У.Б. указал, адреса, места, где 19 декабря 2020 года, в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 45 минут в отношении него Бурганаков А.Ы. и Кожоматов Б.К. совершали преступления; - протоколом выемки от 16 июля 2021 года у Камилжана У.Б. выписки с банковского счета N 40820.810.0.3829.6601876; - протоколом осмотра от 16 июля 2021 года выписки движения денежных средств по вышеуказанному банковскому счету, открытому на имя Камилжана У.Б., согласно которой имели место поступления денежных средств на счет Камилжана У.Б. в размерах 1.000 рублей и 5.000 рублей, списание 6.800 рублей; - протоколом осмотра от 17 июля 2021 года изъятого у Бурганакова А.Ы. чехла из-под ножа черного цвета с надписью красного цвета; вещественными и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Суд оценил и проанализировал все доказательства, представленные и стороной обвинения, и стороной защиты в их совокупности. Все изложенные в приговоре доказательства суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, оснований не согласиться с ними не имеется.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и обоснованно положены судом в основу приговора.

Судом первой инстанции верно отмечено, что причин не доверять показаниям потерпевшего Камилжана У.Б. и свидетелей обвинения по обстоятельствам, имеющим непосредственное отношение к предмету доказывания по уголовному делу, не имеется, поскольку эти показания последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными исследованными доказательствами. Кроме того, причин для оговора потерпевшим и свидетелями обвинения не установлено.