Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 10-8329/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 10-8329/2021
адрес 9 июня 2021 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего - судьи фио,
судей фио, фио,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
с участием прокурора фио,
представителя потерпевшего фио,
осужденных фио, фио, фио,
адвокатов фио, фио, фио, фио,
в ходе рассмотрения в судебном заседании апелляционной жалобы адвоката фио на приговор Гагаринского районного суда адрес от 23 ноября 2020 года, которым
фио, паспортные данные, гражданин РФ, состоящий в браке, работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, несудимый,
осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере сумма, на основании ч.3 ст.47 УК РФ фио лишен права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года,
фио, паспортные данные, гражданка РФ, состоящая в браке, являющаяся пенсионером, зарегистрированная по адресу: Москва, адрес, несудимая,
осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, на основании ч.3 ст.47 УК РФ фио лишена права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года,
фио, паспортные данные, гражданин РФ, состоящий в браке, имеющий двоих несовершеннолетних детей, работающий, зарегистрированный по адресу: Москва, адрес, несудимый,
осужден по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, на основании ч.3 ст.47 УК РФ фио лишен права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года,
выслушав осужденных и защитников, не возражавших против снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения и направления его в районный суд для устранения препятствий его рассмотрения апелляционной инстанцией; мнение прокурора и представителя потерпевшего, возражавших против снятия дела с апелляционного рассмотрения, полагая, что это приведет к необоснованному затягиванию разумных сроков судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛА:
На указанный приговор адвокатом Пектеевой, осуществляющей защиту осужденного фио, подана апелляционная жалоба, которая назначена к слушанию в апелляционном порядке на 9 июня 2021 года.
Как следует из материалов уголовного дела, осужденный фио, содержащийся под стражей, неоднократно ходатайствовал о предоставлении ему копий протоколов судебных заседаний, с целью подачи на них замечаний и апелляционной жалобы на приговор. При этом, протоколы судебных заседаний были направлены и вручены осужденному фио лишь 21 мая 2021 года, когда уголовное дело находилось уже в производстве апелляционной инстанции.
Осужденным фио подано письменное ходатайство о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции в целях обеспечения реализации им своих процессуальных прав.
Из материалов дела также усматривается, что в защиту осужденного фио адвокатами Худолий и фио на приговор суда были поданы апелляционные жалобы, которые постановлениями Гагаринского районного суда адрес от 13 апреля 2021 года оставлены без рассмотрения. Однако, в деле не имеется сведений, подтверждающих надлежащее уведомление указанных защитников, либо вручение им копий данных постановлений, препятствующих дальнейшему производству по делу, что может повлечь нарушение права осужденного на защиту.
Кроме того, в апелляционную инстанцию от адвоката фио, осуществляющего защиту осужденного фио, поступила апелляционная жалоба на приговор суда от 23 ноября 2020 года, с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования и возврате дела в районный суд.
Адвокатом Пектеевой подана дополнительная апелляционная жалоба на приговор суда.
Между тем, сам факт подачи жалоб имеет существенное значение, поскольку сторона защиты вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного решения, а суд в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ восстановить либо отказать в восстановлении пропущенного срока.
В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобах и представлениях лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, и направляет им их копии.
Таким образом, судебной коллегией установлено наличие препятствий апелляционному рассмотрению дела, в связи с чем, уголовное дело подлежит снятию со слушания и направлению в суд, постановивший приговор, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а именно, для выполнения требований ст. ст. 389.5, 389.7 УПК РФ, разрешения вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора в отношении осужденного фио, и в случае его восстановления - вручения копии апелляционной жалобы участникам судопроизводства, а также, для вручения участникам процесса копии дополнительной апелляционной жалобы адвоката Пектеевой.
Наряду с чем, суду надлежит обеспечить и выполнение требований ст.ст. 259, 260 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Уголовное дело в отношении фио, фио и фио снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Гагаринский районный суд адрес для устранения изложенных в описательно-мотивировочной части определения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
4
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru