Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 10-8/2021

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Гоманковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.О.,

с участием

ст. помощника прокурора

Бежицкого района г. Брянска Кондрат С.В.,

осужденного Гаврикова А.М.,

защитника - адвоката Бухаровой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гаврикова А.М. на приговор мирового судьи судебного участка N 68 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Гавриков Артем Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г.Брянска по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Гаврикову А.М. исчислен с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом срока содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Заслушав осужденного Гаврикова А.М. и в его защиту адвоката Бухарову Н.А., поддержавших доводы жалобы, мнение помощника прокурора, полагавшей об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Гавриков А.М. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гавриков А.М виновным себя признал частично, оспаривая количество нанесенных потерпевшему ударов.

В апелляционной жалобе осужденный Гавриков А.М. выражает несогласие с приговором ввиду суровости назначенного наказания, поскольку судом не учтено в качестве обстоятельства смягчающего наказание, наличие у него хронических заболеваний, установленных в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области. Просит учесть наличие заболеваний и снизить ему срок назначенного наказания, применив положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Е.А Мануйлова указывает на законность, обоснованность и справедливость приговора, просит его оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции о виновности Гаврикова А.М. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены совокупностью доказательств, полно и всесторонне проверенных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре и получивших надлежащую оценку суда в соответствии с требованиями УПК РФ, а именно:

- показаниями потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах конфликта с Гавриковым А.М. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний несколько раз ударил его кулаком по лицу;

- показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ наблюдали конфликт между Гавриковым А.М. и ФИО1;

- письменными материалами, в том числе заключением судебной медицинской экспертизы, установившей степень тяжести телесных повреждений ФИО1

Вина осужденного подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, содержание которых приведено в приговоре и правильно положено в основу обвинения.

Действия Гаврикова А.М. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания осужденному Гаврикову А.М., суд в соответствии с требованиями закона, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие Гаврикова А.М., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаврикова А.М., судом признаны: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, связанное с наличием заболеваний, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления.

Что касается наличия у осужденного хронического заболевания, обнаруженного в результате обследования в медицинской части ФКУЗ МСЧ 32 УФСИН России, то оснований для признания этого обстоятельства в качестве смягчающего и снижения назначенного наказания не имеется, поскольку оно не связано с обстоятельствами содеянного и на момент осмотра состояние осужденного было признано удовлетворительным.

Вопрос об освобождении осужденного от наказания в связи с заболеванием, препятствующим отбыванию наказания, при наличии соответствующего медицинского заключения разрешается в порядке ч. 2 ст. 81 УК РФ, и рассматривается в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

Учитывая данные о личности Гаврикова А.М., который совершил умышленное преступление против личности, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, суд пришел к правильным выводам о невозможности исправления Гаврикова А.М. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Принимая во внимание наличие у осужденного заболеваний, установленных в суде апелляционной инстанции, в совокупном анализе с данными, учтенными судом при назначении наказания, а также исходя из того, что фактически Гаврикову А.М. назначено минимальное, предусмотренное законом наказание, суд апелляционной инстанции оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и дальнейшего снижения наказания не находит, поскольку оно соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и является справедливым. Оснований считать наказание чрезмерно суровым не имеется.

Вид исправительного учреждения Гаврикову А.М. определен верно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение приговора по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389.13,389.15,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор суда в составе мирового судьи участка N 68 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаврикова Артема Михайловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гаврикова А.М. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий И.В. Гоманкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка