Постановление от 26 февраля 2014 года №10-8/2014

    дело № 10-8/2014 Мировой судья Губаева З.Н.
 
                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск 26 февраля 2014 года.
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Воликова И.И.,
 
    при секретаре Гизатулиной А.Р.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Бандуровской Е.В.,
 
    осужденного НИЗАМОВА ВВ
 
    адвоката Кашич М.В., представившей удостоверение №327, ордер №4251,
 
        рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Низамова ВВ на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Губаевой З.Н. от хх.хх.хх
 
    КОТОРЫМ
 
        НИЗАМОВ ВВ, ...,
 
    ОСУЖДЕН
 
        за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов, -
 
    установил:
 
        Приговором мирового судьи судебного участка №1 Металлургического района г. Челябинска Губаевой З.Н. Низамов В.В. был признан виновным в том, что хх.хх.хх, днем, он, находясь у дома ... в г. Челябинске, причинил потерпевшему К, тяжкий вред здоровью (по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть) по неосторожности.
 
        Мировой судья постановил приговор в порядке ст.316 УПК РФ, признав Низамова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, и назначил осужденному наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.
 
        Осужденный Низамов подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, в которой указал, что с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Губаевой З.Н. от хх.хх.хх он не согласен в части назначенного наказания. Просил суд Металлургического района г. Челябинска назначить ему более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.118 УК РФ.
 
        В зале суда Металлургического района г. Челябинска Низамов, адвокат осужденного – поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Бандуровская Е.В. просила суд приговор мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Губаевой З.Н. от хх.хх.хх в отношении Низамова - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Низамова – оставить без удовлетворения.
 
    Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела в части, касающейся доводов, изложенных в апелляционной жалобе осужденного, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Губаевой З.Н. от хх.хх.хх в отношении Низамова - необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Низамова – необходимо оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, назначая Низамову наказание, мировой судья правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Мировой судья, назначая Низамову наказание в виде обязательных работ, полностью учел все смягчающие наказание Низамова обстоятельства, правильно указав, в том числе, что Низамов ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Мировой судья правильно указал в приговоре на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Низамова.
 
        Суд считает, что наказание осужденному Низамову назначено мировым судьей, в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, роли осужденного в его совершении, данных о личности Низамова, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также с учетом требований ст.316 УПК РФ.
 
    С учетом изложенного выше, вид и размер назначенного мировым судьей Низамову наказания, - законны, обоснованны. Правовых оснований для их изменения, - суд апелляционной инстанции не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.389.15, 389.18, 389.20 УПК РФ,
 
 
    суд
 
    постановил:
 
    приговор мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Губаевой З.Н. от хх.хх.хх в отношении Низамова ВВ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Низамова В.В. – оставить без удовлетворения.
 
        Судья И.И. Воликов