Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 10-8/2014
Дело №10-8/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2014 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя прокурора города Агидель ФАЙЗУЛЛИНА М.М.,
обвиняемого ШАРИПКУЛОВА А,
защитника ФАТТАХОВА М.Р. представившего удостоверение № 2213,
потерпевшей Ш
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Фаттахова М.Р. - защитника осужденного Шарипкулова А.Р., апелляционному представлению государственного обвинителя прокурора города Агидель Файзуллина М.М. и апелляционной жалобе потерпевшей Ш на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель Республики Башкортостан от 14 апреля 2014 года, которым Шарипкулов А, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 14 апреля 2014 года Шарипкулов А.Р. признан виновным в угрозе убийством, когда при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст. ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе защитник Шарипкулова А.Р. - адвокат Фаттахов М.Р. считает приговор, вынесенный в отношении осужденного несправедливым из-за чрезмерной суровости наказания, просит отменить приговор мирового судьи, смягчить осужденному наказание.
В апелляционном представлении государственный обвинитель - прокурор города Агидель Файзуллин М.М. считает приговор, вынесенный в отношении осужденного несправедливым из-за чрезмерной мягкости наказания, просит усилить осужденному наказание.
В апелляционной жалобе потерпевшая Шарипкулова Н.Х. считает приговор, вынесенный в отношении осужденного несправедливым из-за чрезмерной суровости наказания, просит отменить приговор мирового судьи, смягчить осужденному наказание.
До начала рассмотрения дела по существу прокурор города Агидель отозвал апелляционное представление.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах в городе Агидель.
11 февраля 2014 года около 21 часа 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры <данные изъяты> по улице Первых Строителей, устроил скандал со своей матерью Ш., в ходе которого схватив со стола кухонный нож начал высказывать в отношении неё слова угрозы убийством: «Я тебя убью сука» и при этом замахнулся на неё ножом. После чего Ш., испугавшись дальнейших действий Ш выбежала в зальную комнату, где укрывшись одеялом, села в кресло. Шарипкулов А.Р., продолжая свой преступный умысел, с намерением осуществить угрозу и восприятия Ш, этой угрозы как опасной для её жизни, зашел вслед за ней, и схватив её обеими руками за шею, начал душить, и при этом высказывать в отношении неё слова угрозы убийством: «Сейчас задушу, прибью». С учетом агрессивно возбужденного состояния Шарипкулова А.Р., а так же обстоятельств, при которых высказывались данные угрозы убийством, Шарипкулова Н.Х. восприняла угрозу своей жизни как реально осуществимую, так как у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и оттолкнув Шарипкулова А.Р. от себя ногами, выбежала из квартиры и вызвала сотрудников полиции.
В судебном заседание Шарипкулов А.Р. вину в предъявленном обвинении признает полностью, просит удовлетворить апелляционные жалобы защитника и потерпевшей, снизить наказание назначенное по приговору мирового судьи.
Защитник Фаттахов М.Р., потерпевшая Ш. поддержали апелляционные жалобы, просят смягчить наказание назначенное осужденному.
Государственный обвинитель просит отказать в удовлетворении апелляционных жалоб защитника и потерпевшей.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд признает апелляционную жалобу защитника, апелляционную жалобу потерпевшей не подлежащими удовлетворению.
Наказание Шарипкулову А.Р. по ст. 119 ч. 1 УК РФ назначено в пределах санкции уголовного закона, с учётом характера, степени общественной опасности совершённого преступления, данных, характеризующих его личность, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
Уголовное дело в отношении Шарипкулова А.Р. рассмотрено мировым судьей в особом порядке, при этом нарушения условий постановления приговора не допущены. Приговор вынесен с учетом мнения потерпевшей, адвокат осуществлял защиту подсудимого в порядке ст. 51 УПК РФ.
Исследовав данное дело в рамках апелляционного производства, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, приговор не подлежащим отмене и изменению.
Доводы защитника о том, что мировой судья при назначении наказания по ст. 70 УПК РФ, допустил ошибку, так как присоединил наказание назначенное по предыдущему приговору полностью, а должен был присоединить только не отбытую часть, суд считает несостоятельными, и не основанными на законе.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель Республики Башкортостан от 14 апреля 2014 года, в отношении ШАРИПКУЛОВА А оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Фаттахова М.Р. - защитника осужденного Шарипкулова А.Р., апелляционную жалобу потерпевшей Шарипкуловой Н.Х., без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ
