Постановление от 08 мая 2014 года №10-8/2014

    подлинник              дело № 10-8/2014
 
Апелляционное постановление
 
    г. Агрыз РТ 08 мая 2014 года
 
    Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Зарипов А.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Агрызского района РТ Галимарданова И.Х.,
 
    защитника Фирсова М.П. адвоката Агрызского филиала Коллегии адвокатов РТ Тазиева А.Г. (<данные изъяты>
 
    при секретаре Хузяхметовой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Агрызского района РТ на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ которым Фирсов М.П., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Фирсов М.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ по ст. 119 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год, при этом установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц по понедельникам; не менять места жительства без уведомления УИИ; не выезжать за пределы территории г.Агрыз и Агрызского района РТ; находиться дома в ночное время с 00 часов 00 минут до 06 часов утра. Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 000 минут Фирсов М.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре дома по адресу: <адрес>, встретив ФИО4, на почве личных неприязненных отношений, затеял с последним ссору, в ходе которой взяв в руки кухонный нож, высказывал слова угрозы убийством в отношении ФИО4. ФИО4 воспринимал слова угрозы убийством со стороны Фирсова М.П. реально.
 
    Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
 
    В апелляционном представлении прокурор Агрыского района РТ не оспаривая выводы мирового судьи относительно обстоятельств совершенного преступления и квалификацию преступления, просит приговор мирового судьи изменить в части времени нахождения Фирсова М.П. по месту жительства, так как в соответствии с п.21 ч.1 ст.5 УПК РФ, под ночным временем понимается промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени.
 
    Осужденным Фирсовым М.П. и его защитником Тазиевым А.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ апелляционные жалобы не подавались.В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель- помощник прокурора Агрызского района РТ Галимарданов И.Х. апелляционное представление поддержал по указанным в нем основаниям.
 
    Осужденный Фирсов М.П. на рассмотрение апелляционного представления не явился. Представил ходатайство в котором просил представление рассмотреть в его отсутствии. Поэтому в соответствии с требованиями ст.389.12 УПК РФ, суд считает возможным рассмотрение представления в отсутствии осужденного Фирсова М.П..
 
    Защитник Фирсова М.П. - адвокат Тазиев А.Г. не возражал удовлетворению апелляционного протеста прокурора Агрызского района РТ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает апелляционный протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.2 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст.389.17 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
 
    В соответствии с п.21 ч.1 ст.5 УПК РФ, если не оговорено иное, основные понятия, используемые в настоящем Кодексе, имеют следующие значения: ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.
 
    Таким образом, мировой судья фактический правильно установив обстоятельства совершенного Фирсовым М.П. преступления, и назначив наказание в виде ограничения свободы, при установлении Фирсову М.П. ограничения в виде нахождения дома в ночное время с 00 часов 00 минут до 06 часов утра, не правильно применила положения п.21 ч.1 ст.5 УПК РФ, чем допустила существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
 
    Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.
 
    Руководствуясь ст.ст. 389.9-389.35 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Апелляционное представление прокурора Агрызского района РТ удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фирсова М.П. изменить.
 
    Установить Фирсову М.П. ограничение в виде нахождения по месту постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22.00 до 06.00 часов утра.
 
        В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фирсова М.П. по ст.119 ч.1 УК РФ оставить без изменения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке установленными главой 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    Судья Зарипов А.Р.