Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 10-8/2014
№10-8/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2014 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., с участием государственного обвинителя ст.помощника Учалинского межрайонного прокурора Г.И.Р., осужденного Зиязетдинова Д.Г., защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Камалова А.А., при секретаре Сиражитдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Учалинского межрайонного прокурора и апелляционную жалобу:
Зиязетдинова Д.Г. <***>
<***>
<***>.,
у с т а н о в и л :
Зиязетдинов Д.Г. совершил угрозу убийством, при следующих обстоятельствах.
<***> года около 18.00 час., Зиязетдинов Д.Г., находясь в своей комнате №<***> <адрес> ходе ссоры со своей бывшей супругой З.А.М., в результате возникших к ней личных неприязненных отношений, используя свое физическое превосходство перед З.А.М., умышленно, нанес несколько ударов руками по голове и различным частям тела З.А.М. Затем, не прекращая свои насильственные агрессивные действия, схватил в руки кухонный нож, который, используя в качестве орудия запугивания, приставил данный нож к горлу З.А.М., высказывая при этом в отношении нее слова угрозы убийством «Я тебя убью!».
З.А.М. угрозу убийством со стороны Зиязетдинова Д.Г. восприняла реально, как опасную для своей жизни и здоровья.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №<***> от <***>. у З.А.М. при первичном осмотре обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове, обеих верхних конечностях, туловище, которые по своему характеру не влекут кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку судебно-медицинским экспертом квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Приговором мирового судьи Зиязетдинов Д.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 04.04.2013г., которым он осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбытия наказания исчислен с 28 октября 2013г.
Не согласившись с приговором суда, осужденным Зиязетдиновым Д.Г. подана апелляционная жалоба, в которой он указал, что наказание ему назначено чрезмерно суровое, а именно не применили в полном объеме наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы и жительства, активное способствование раскрытию и преступления.
Считает, что в отношении него должен быть применен акт амнистии от 18 декабря 2013г., ст.64 УК РФ, ст.28 ч.2 УК РФ.
Помощником Учалинского межрайонного прокурора Г.И.Р. подано апелляционное представление, в котором он обращает внимание, что при назначении наказания суд применяя ст.70 УК РФ указал о необходимости частичного сложения наказаний, вместе с тем фактически соединил наказания по совокупности приговоров полностью. Просит приговор мирового судьи отменить в связи с его суровостью.
В судебном заседании осужденный, равно как и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы. Против представления прокурора не возражали.
Государственный обвинитель поддержал доводы, изложенные в представлении, жалобу осужденного считает обоснованной и подлежащей отклонению.
Потерпевшая З.А.М. умерла <***>., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-Ар №<***> от <***>.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов уголовного дела усматривается, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, полностью установлены судом первой инстанции, исследованные доказательства, в том числе и показания подсудимого Зиязетдинова Д.Г., не признавшего вину в угрозе убийством, надлежащим образом проверены и оценены в приговоре с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности и суд обоснованно пришел к выводу, что добытые доказательства в их совокупности достаточны для признания Зиязетдинова Д.Г. виновным и осуждения его по ч.1 ст. 119 УК РФ.
Признавая несостоятельным заявление подсудимого о невиновности в преступлении, суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что оснований не доверять показаниям потерпевшей З.А.М. и свидетеля Р.А.Р. не имеются, данных о возможном оговоре ими материалы дела не содержат, кроме того, показания потерпевшей подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Более того, ни одно из доказательств, положенных в обоснование выводов суда о виновности Зиязетдинова Д.Г. в апелляционной жалобе осужденным не оспаривается. Также, в жалобе осужденного не содержится доводов, позволяющих усомниться в обоснованности выводов мирового судьи о его причастности к совершению преступления в отношении З.А.М.
Приведенные в апелляционной жалобе осужденного Зиязетдинова Д.Г. доводы, о не применении ч.2 ст.28 УК РФ, не ставят под сомнение достоверность показаний потерпевшей.
Доводы осужденного о том, что суд не признал смягчающими наказание обстоятельствами – наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с место работы и жительства, активное способствование раскрытию и преступления, также не обоснованны, поскольку судом первой инстанции они учтены в соответствии со ст.61 УК РФ.
Как видно из приговора мирового судьи, наказание Зиязетдинову Д.Г. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, всех смягчающих обстоятельств, в том числе приняты во внимание положительные характеристики по месту жительства и работы.
Ссылаясь на характеризующие данные осужденного мировой судья достаточно мотивировал, что исправительного воздействия предыдущими наказаниями достигнуто не было, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о необходимости его исправления с изоляцией от общества, при отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, с чем и соглашается суд апелляционной инстанции.
Доводы осужденного о применении в отношении акта амнистии от 18.12.2013г. суд считает необоснованным, поскольку Зиязетдинов Д.Г. не подпадает под п.п.1-7 Постановления Государственной Думы "Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации".
Таким образом, суд не находя оснований для отмены приговора по доводам апелляционной жалобы, в то же время находит обоснованными доводы представителя государственного обвинения о неправильном применении уголовного закона при постановлении приговора.
Как правильно указано в апелляционном представлении прокурора, назначая Зиязетдинову Д.Г. окончательное наказание по совокупности приговоров, суд первой инстанции применил принцип полного сложения наказаний, вместо частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, предусмотренный ст. 70 УК РФ, о чем указано в мотивировочной части судебного акта.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить Зиязетдинову Д.Г. окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, снизив назначенное наказание, чем удовлетворить апелляционное представление прокурора.
Присоединяя приговор мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 04.04.2013г., суд первой инстанции указал об исчислении срока наказания с 28 октября 2013г. Вместе с тем, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 29 октября 2013г., срок наказания постановлено исчислять с 29 октября 2013г.
При таких обстоятельствах в этой части приговор также подлежит изменению.
В остальной части приговор является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 14 ноября 2013 года изменить.
Зиязетдинова Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.
На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 04.04.2013г., которым он осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания исчислять с 29 октября 2013г.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу Зиязетдинова Д.Г. без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья: Адельгариева Э.Р.
