Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 10-8191/2021


г. Москва 11 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

судей Бобровой Ю.В., Короткова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Семенове А.А.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зайцева И.Г.,

осужденного Чурай С.А.,

его защитника - адвоката Малиновской Е.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы Кутузова А.А. и апелляционные жалобы осужденного Чурай С.А. и его защитника - адвоката Малиновской Е.Г. на приговор Тушинского районного суда города Москвы от дата, которым

Чурай С. А., *** гражданин Республики Беларусь, ранее не судимый,

осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

приговором Тушинского районного суда города Москвы от дата Чурай С.А. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На приговор суда осужденным и его защитником поданы апелляционные жалобы, в которых содержится указание о принесении дополнений после ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от дата уголовное дело в отношении Чурай С.А. возвращено в суд первой инстанции для устранения препятствий его рассмотрения апелляционным судом, поскольку, в ходе судебного разбирательства осужденный поддержал свое ранее заявленное ходатайство об ознакомлении с аудиопротоколом судебного заседания и материалами уголовного дела для подачи дополнений к апелляционной жалобе.

Как следует из представленных материалов дела и объяснений осужденного в суде апелляционной инстанции, возможность ознакомления с аудиопротоколами судебного заседания и дополнительно - с материалами уголовного дела Чурай С.А. представлена не была.

Вместе с тем, осужденный пояснил, что по ознакомлении с их содержанием им будут приведены и дополнены мотивы своего несогласия с приговором суда; при необходимости - поданы замечания на протокол судебного заседания.

Их непредоставление осужденному участниками процесса расценено как нарушение права на защиту Чурай С.А., подлежащее устранению судом первой инстанции.

Кроме того, имеющиеся в деле материалы, приобщенные после принятого судом апелляционной инстанции решения о возвращении уголовного дела в отношении Чурай С.А. относятся к периоду доапелляционного производства. Новых сведений о предоставлении Чурай С.А. возможности ознакомления с аудиопротоколами и с материалами уголовного дела не имеется.

Также в деле отсутствуют сведения о разрешении ходатайства потерпевшей об ознакомлении с протоколами судебного заседания, датированного дата.

Установив, что судом первой инстанции не выполнены ранее данные судом апелляционной инстанции указания, препятствующие апелляционному производству по уголовному делу, судебная коллегия полагает необходимым уголовное дело в отношении Чурай С.А. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения препятствие его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

уголовное дело в отношении Чурай С. А. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тушинский районный суд г.Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции, разрешения вопросов, предусмотренных ст.259 УПК РФ, ознакомления осужденного с материалами уголовного дела и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru