Постановление от 31 января 2014 года №10-8/14

    Дело № 10-8/14
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31.01.2014 года г. Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Долгова Д.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Старостиной А.А.,
 
    с участием
 
    частного обвинителя (потерпевшего) Горбач С.В.,
 
    осужденного Галимулина М.Р.
 
    защитника адвоката Кузьменко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшего) Горбач С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 20.12.2013 года, которым
 
    Галимулин М.Р., (данные изъяты)
 
    осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком на срок 22 часов, с осужденного в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 15000 рублей, а всего 35000 рублей,
 
установил:
    Галимулин М.Р. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью Горбач С.В.
 
    Как установил мировой судья, преступление совершено Галимулиным М.Р. 29.08.2013 года в г. Балаково Саратовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
 
    В апелляционной жалобе на указанный приговор частный обвинителя (потерпевший) Горбач С.В. выражает несогласие с размером взысканной судом с подсудимого компенсации морального вреда, указывает, что мировой судья не учел в полной мере характер физических и нравственных страданий, причиненных ему Галимулиным М.Р., длительность лечения, характер телесных повреждений, возраст, утрату кратковременного расстройства здоровья, степень вины причинителя вреда и отсутствие противоправного поведения со стороны Горбач С.В. Просит взыскать с ответчика Галимулина М.Р. компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.
 
    Выводы мирового судьи о виновности Галимулина М.Р. в причинении легкого вреда здоровью Горбач С.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка.
 
    Действия Галимулина М.Р. по ч. 1 ст. 115 УК РФ квалифицированы правильно.
 
    Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ. Приговор соответствует требованиям ст.ст. 307-309 УПК РФ.
 
    Наказание Галимулину М.Р. назначено в пределах санкции статьи, по которой он осужден, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности. Оно соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым.
 
    Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые бы существенно нарушали процессуальные и конституционные права участников процесса, и влекущих отмену приговора, по данному делу не допущено.
 
    Определенный мировым судьей в соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, пунктом 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей является соразмерным характеру и степени физических и нравственных страданий, перенесенных потерпевшим в результате причинения ему легкого вреда здоровью, с учетом личности потерпевшего, отвечает требованиям разумности и справедливости.
 
    По приведенным основаниям доводы апелляционной жалобы о том, что мировой судья не учел конкретных оснований определения размера компенсации морального вреда, суд считает несостоятельными.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,
 
постановил:
 
    приговор мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 20.12.2013 года в отношении Галимулина М. Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья Д.С.Долгов