Постановление от 19 февраля 2014 года №10-8/14

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 10-8/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    м.с. Выдра Р.П. дело № 1-59-04-409/13
 
    судья апелляционной инстанции Котляров Е.А. дело № 10-8/14
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Будённовск 19 февраля 2014 года
 
    Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Котляров Е.А., с участием;
 
    помощника Буденновского межрайонного прокурора Леонова А.А.,
 
    судебного пристава-исполнителя УФССП по СК Буденновского района отдела – Кольцовой С.Н.,
 
    защитника - адвоката Решетиловой Т.Н., представившей удостоверение № 1364 от 25.02.2005 года и ордер № 042402 от 27.01.2014 года,
 
    при секретаре Клепиковой Е.А.
 
    рассмотрев апелляционное представление старшего помощника Буденновского межрайонного прокурора Лавровой Т.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 11 декабря 2013 года, о прекращении уголовного дела в отношении Требух В.Н. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 от 11 декабря 2013 года уголовное дело по обвинению Требух В.Н. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ было прекращено.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №5 от 06 ноября 2013 года старшим помощником Буденновского межрайонного прокурора Лавровой Т.Э. подано апелляционное представление, в котором но просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 от 11 декабря 2013 года о прекращении уголовного дела в отношении Требух В.Н., вынести обвинительный приговор, которым просит признать Требух В.Н. виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить по каждому эпизоду в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 10 %. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% в доход государства.
 
    19 февраля 2014 года в Буденновский городской суд от старшего помощника Буденновского межрайонного прокурора Лавровой Т.Э. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
 
    В судебном заседании помощник Буденновского межрайонного прокурора Леонов А.А. поддержал ходатайство об отзыве апелляционного представления.
 
    Защитник – адвокат Решетилова Т.Н. и судебный пристав-исполнитель Кольцова С.Н. не возражали об отзыве апелляционного представления.
 
    Других апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не имеется.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
 
    Таким образом, суд с учетом мнения сторон, считает, что апелляционное производство, по апелляционному представлению старшего помощника Буденновского межрайонного прокурора Лавровой Т.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 11 декабря 2013 года подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.4 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника Буденновского межрайонного прокурора Лавровой Т.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 11 декабря 2013 года о прекращении уголовного дела в отношении Требух В.Н. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ.
 
    Отпечатано составлено в совещательной комнате.
 
    Судья Е.А. Котляров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать