Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 10-8/14
Дело № 10-8/14
Апелляционное постановление.
29 мая 2014 года. с. Кармаскалы.
Кармаскалинский районный суд РБ в составе судьи Хасанова Р.У., с участием помощника прокурора Иштуганова Н.Н., адвоката Ахметовой Л.А., представившей удостоверение №, ордер № № при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Иштуганова Н.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ Люкмановой К.Г. от 11 марта 2014 года, по которому
Зайцев А.В., <данные изъяты>,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Зайцев А.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире <адрес>, в ходе ссоры со своей бывшей сожительницей Тарасовой Г.Ш., на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью напугать последнюю, взяв в руки табурет, открыто высказывал ей слова угрозы убийством; Тарасова Г.Ш. угрозу убийством восприняла как реальную и у нее имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Он же, Зайцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года около 04 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире <адрес>, в ходе ссоры со своей бывшей сожительницей Тарасовой Г.Ш., на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью напугать последнюю, открыто высказывал ей слова угрозы убийством; Тарасова Г.Ш. угрозу убийством восприняла как реальную и у нее имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Таким образом, Зайцев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же Зайцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире <адрес>, в ходе ссоры со своей бывшей сожительницей Тарасовой Г.Ш., на почве возникших личных неприязненных отношений, после высказываний ей слова угрозы убийством, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли избил Петрова Ю.М., нанес один удар табуретом в область головы Тарасовой Г.Ш., причинив ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленных ран головы, которые влекут кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.
Таким образом, Зайцев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ Люкмановой К.Г. от 11 марта 2014 года Зайцев А.В. признан виновным за вышеуказанные действия в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ с назначением ему наказания на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы сроком <данные изъяты>, при этом условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 26 февраля 2013 года сохранено за Зайцевым А.В.
Помощник прокурора Кармаскалинского района РБ Иштуганова Н.Н. обратился в суд с апелляционным представлением на данный приговор мирового судьи, утверждая, что с учетом личности Зайцева А.В., который совершил преступление в период условного осуждения, мировым судьей Зайцеву А.В. назначено чрезмерно мягкое наказание.
Заслушав помощника прокурора Иштуганова Н.Н., полагавшего необходимым удовлетворить апелляционное представление, а также подсудимого Зайцева А.В. и его защитника Ахметову А.В., просивших необходимым отказать в удовлетворении апелляционного представления, изучив материалы дела, суд считает приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ по обвинительному приговору, вынесенному в особом порядке, срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Из приговора мирового судьи видно, что срок наказания Зайцеву А.В. определен мировым судьей с соблюдением требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
При этом мировой судья обоснованно сохранил за Зайцевым А.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 26 февраля 2013 года, поскольку согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
При этом решение мирового судьи по данному вопросу мотивировано со ссылкой на то, что Зайцев А.В. в период условного осуждения совершил преступление небольшой тяжести.
При назначении наказания мировой судья в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел, что Зайцев А.В. удовлетворительно характеризуется, потерпевшая претензий к нему не имела и просила прекратить дело, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, а признание вины является обязательным условием рассмотрения дела в особом порядке, то есть мировым судьей учтен, что Зайцев А.В. судился в особом порядке.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить приговор суда первой инстанции без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора Иштуганова Н.Н.- без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
Постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ Люкмановой К.Г. от 11.03.2014 года в отношении Зайцева А.В. оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора Кармаскалинского района РБ Иштуганова Н.Н. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном и надзорном порядке.
Судья Хасанов Р.У.
