Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 10-7730/2021


город Москва 18 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Кривоусовой О.В., судей Короткова А.Г., Боевой Н.А., при секретаре Долгаевой Ц.Г.,

с участием: прокурора Зайцева И.Г., осужденных Примкулова Н.М., Махмудбекова Д.И.у., защитников адвокатов Назаровой М.В., Лунина Д.М., представивших удостоверения и ордера, переводчика Тураева У.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Примкулова Н.М., адвоката Назаровой М.В. на приговор Преображенского районного суда города Москвы от дата, которым

Примкулов Н. М., ***, гражданин Республики Узбекистан, ***, ранее несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к дата лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Примкулову Н.М. исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.

Засчитан в срок отбывания наказания период содержания Примкулова Н.М. под стражей с момента его фактического задержания, то есть с дата, до дня вступления приговора суда в законную силу.

Этим же приговором осужден Махмудбеков Д.И.у., в отношении которого приговор не обжалован.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., выслушав выступления осужденных Примкулова Н.М., Махмудбекова Д.И.у., адвокатов Назаровой М.В., Лунина Д.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что оснований для изменения или отмены приговора по доводам апелляционных жалоб не имеется, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Примкулов Н.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, 22 свертков с веществами, общей массой 44,94 грамма (1,94, 2,07 г, 2,19 г, 2,11 г, 2,28 г, 2,08 г, 2,02 г, 2,01 г, 1,98 г, 1,93 г, 1,89 г, 2,01 г, 2,27 г, 1,96 г, 2,03 г, 1,96 г, 1,99 г, 2,24 г, 2,09 г, 2,12 г, 1,91 г и 1,86 г), содержащих в своих составах наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также 12 свертков с веществами, общей массой 24,26 грамма (2,08 г, 2,27 г, 1,98 г, 1,97 г, 2,02 г, 2,11 г, 1,83 г, 2,05 г, 2,18 г, 1,81 г, 2,04 г и 1,92 г), содержащих в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а всего 34 свертка, общей массой 69,2 грамма.

Преступление совершено в г.Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Примкулов Н.М. виновным себя в совершении преступления признал.

В апелляционной жалобе адвокат Назарова М.В. считает приговор незаконным и необоснованным; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; не в полной мере учтены данные о личности Примкулова Н.М., который не судим, на учетах не состоит, ***, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, изобличению и уголовному преследованию других участников; Примкулову Н.М. назначено наказание не соответствующее личности; приговор является несправедливым в силу чрезмерной суровости; просит приговор изменить, снизить Примкулову Н.М. наказание, применив ст.64 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Примкулов Н.М. считает приговор несправедливым, наказание чрезмерно суровым; суд учел данные о личности, он давал признательные показания, добровольно указал места с наркотиками, признал вину, раскаялся; суд не принял во внимание его показания, которые изобличали Махмудбекова Д.И.у. в совершении преступления; просит сократить ему срок наказания.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Ильин В.Е. просит приговор оставить без изменения.

Осужденные Примкулов Н.М., Махмудбеков Д.И.у., адвокаты Назарова М.В., Лунин Д.М. поддержали доводы апелляционных жалоб, просили приговор суда изменить.

Прокурор Зайцев И.Г. возражал против доводов апелляционных жалоб, считая приговор законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного Примкулова Н.М. в содеянном правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах. Указанные и иные доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре.

Вина осужденного Примкулова Н.М. в совершении преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых сомнения не вызывает:

- оглашенными показаниями Примкулова в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что в 13 или дата, в приложении "друг-вокруг", ему написал неизвестный с предложением устроить его на работу, он согласился, неизвестный ему перезвонил с неопределенного номера и рассказал, что работа будет заключаться в том, чтобы делать закладки с наркотическим средством, и оплачиваться она будет сразу, как только закладки будут разложены. После этого он встретился с Махмудбековым, рассказав об этой работе, и Махмудбеков согласился работать вместе. Каждое утро он и Махмудбеков на арендованной машине "Хёндэй Солярис" выезжали в разные районы Подмосковья и забирали сверток, внутри которого было около 30-40 свертков поменьше с наркотическим средством героин, после чего они ехали либо в г. Химки, либо в район Гольяново или Перово г. Москвы, и там делали закладки с наркотическим средством героин, где именно делать закладки и их адреса указывал неизвестный. После того, как они делали закладки, деньги переводили на карту сбербанка, которая принадлежит Махмудбекову, и они их делили поровну. Адреса, где именно были сделаны закладки, он отправлял через приложение "WhatsApp" этому неизвестному, с которым он познакомился в приложении "Друг-Вокруг". дата около время ему неизвестный скинул адрес с очередной закладкой, которую нужно было забрать и разложить закладки в районе метро Щелковское. За закладкой нужно было ехать по адресу ***. Он и Махмудбеков приехали на указанное место, где он пошел по указанным координатам и забрал закладку - свертки с наркотическим средством героином. В машине он отдал Махмудбекову 22 свертка, попросив их подержать у себя, а 12 свертков оставил себе. После чего они направились в район метро "Щелковская" г. Москвы, чтобы делать закладки с наркотическим средством-героин. В районе Гольяново на ***, их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра он сообщил, что у него есть запрещенные вещества. Из правого ботинка сотрудники полиции изъяли пять полимерных свертков с веществом внутри, а из правого кармана куртки изъяли семь полимерных свертков с веществом, мобильный телефон;

- оглашенными показаниями Махмудбекова в качестве подозреваемого и обвиняемого том, что Примкулов ему предложил делать вместе с ним "закладки" - тайники с наркотическим средством - героин в ВАО г. Москвы, в районах Гольяново, Перово, и в г. Химки, при этом пояснил, что им будут платить от 6 000 до 18 000 рублей в день, на что он согласился. Каждое утро они на арендованной Махмудбековым машине "Хёндэй Солярис" г.р.з. К 640 АР 799, выезжали в разные районы Подмосковья и забирали сверток, внутри которого было около 30-40 свертков поменьше, с наркотическим средством - героин в каждом свертке, после чего они ехали либо в г. Химки, либо в район Гольяново или Перово г. Москвы и там делали "закладки" - тайники с наркотическим средством героин. "Закладки" - тайники делал Примкулов, его роль заключалась в том, чтобы отвозить Примкулова по различным местам, которые тот ему говорил. После того как, они делали "закладки" - тайники, ему на карту сбербанка переводили деньги, которые он снимал и делил с Примкуловым пополам. дата, около время, ему позвонил Примкулов и сказал, что ему пришел адрес с "закладкой" наркотического средства - героина, им нужно будет ее забрать и разложить свертки с данным наркотиком в районе Гольяново г. Москвы. Они поехали в один из поселков Московской области, где Примкулов забрал закладку со свертком с расфасованными на более маленькие свертки героином. В машине Примкулов отдал ему 22 свертка, попросив подержать их у себя, а часть свертков оставил себе. После чего Примкулов сказал, что нужно ехать в район Гольяново г. Москвы, чтобы делать закладки с наркотическим средством героин. В районе Гольяново на ***, примерно в время их задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в правом боковом кармане куртки сотрудником полиции был обнаружен полимерный сверток черного цвета с 22 свертками из полимерного материала черного цвета с героином, мобильный телефон и банковская карта, которая открыта на его имя. Он пояснил, что изъятые у него свертки он должен был разложить;

- оглашенными показаниями сотрудников ОНК УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Б. и И. о том, что имелась оперативная информация о неустановленной группе лиц, которая сбывает наркотического средства героин через тайники закладки, два молодых человека предположительно граждане Р. Узбекистан выполняют роль закладчиков, и передвигаются на автомобиле "Хендэ Солярис" г.р.з. ***. дата данные лица должны были находиться в районе дома *** для закладки с героином. С целью проверки поступившей информации было принято решение провести ОРМ "Наблюдение". Примерно в 11 часов дата оперативные сотрудники проследовали по адресу: ***, где рядом с домом наблюдали за происходящим. Примерно в время в район *** подъехал автомобиль "Хендэ Солярис" ***. В салоне находились двое лиц азиатской внешности. В указанное время у *** они задержали их. Задержанные мужчины представились, как Махмудбеков Дилшод и Примкулов Наимжон. Был проведен их личный досмотр. У Махмудбекова из правого бокового кармана куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с 22 полимерными свертками черного цвета с веществом внутри, а также изъяты мобильный телефон, банковская карта. В ходе досмотра у Примкулова изъяты 5 полимерных свертков, из правого кармана куртки были изъяты 7 полимерных свертков с веществом внутри, мобильный телефон;

- оглашенными показаниями свидетелей Г. и Ч. об участии понятыми, изъятии из правого бокового кармана куртки Махмудбекова полимерного свертка черного цвета с 22 полимерными свертками черного цвета с веществом внутри; из правого ботинка Примкулова - 5 полимерных свертков темного цвета с веществами внутри, из правого кармана куртки - 7 полимерных свертков темного цвета с веществами внутри;

- оглашенными показаниями следователя К. С.Ю. о проведении в отношении Примкулова и Махмудбекова следственных действий;

- рапортом от дата о получении оперативной информации в отношении граждан Узбекистана, выполняющих роль закладчиков наркотических средств - героина, и передвигающихся на автомобиле Хендай Солярис г.р.з. ***;

- рапортом о задержании Примкулова и Махмудбекова в ходе ОРМ "наблюдение" по подозрению в совершении преступления;

- протоколом личного досмотра Махмудбекова, из правого бокового кармана куртки изъят полимерный сверток черного цвета, в котором находились 22 полимерных свертка черного цвета с веществом внутри;

- протоколом личного досмотра Примкулова, из правого ботинка Примкулова изъяты 5 полимерных свертков темного цвета с веществом внутри, из правого кармана куртки изъяты 7 полимерных свертков темного цвета с веществом внутри, мобильный телефон "Xiaomi Redmi 6 Pro" с сим-картой;

- протоколом осмотра места происшествия, участка местности возле ***;

- справкой об исследовании, вещество из 12 свертков, изъятых у Примкулова, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- справкой об исследовании, вещество из 22 свертков, изъятых у Махмудбекова, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- заключением эксперта, вещества, общей массой 24,24 грамма из 12 свертков, изъятые у Примкулова, содержат в своих составах наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- заключением эксперта, вещества, общей массой 44,92 грамма из 22 свертков, изъятые у Махмудбекова, содержат в своих составах наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

- заключением сравнительной химической экспертизы N 12/14-227 от дата, вещества общей массой 44,70 грамма (1,92 г, 2,05 г, 2,18 г, 2,10 г, 2,27 г, 2,07 г, 2,01 г, 2,00 г, 1,97 г, 1,92 г, 1,88 г, 2,00 г, 2,26 г, 1,95 г, 2,02 г, 1,95 г, 1,98 г, 2,23 г, 2,08 г, 2,11 г, 1,90 г и 1,85 г), изъятые у Махмудбекова, могли ранее составлять единую массу. Вещества общей массой 24,12 грамма (2,06 г, 2,25 г, 1,97 г, 1,96 г, 2,01 г, 2,10 г, 1,82 г, 2,04 г, 2,17 г, 1,80 г, 2,03 г и 1,91 г), изъятые у Примкулова, могли ранее составлять единую массу. Вещества общей массой 44,70 грамма, изъятые у Махмудбекова, и вещества общей массой 24,12 грамма, изъятые у Примкулова, могли ранее составлять единую массу;

- протоколом осмотра сейф-пакета с изъятыми у Примкулова 12 свертков с веществами, общей массой 22,68 грамма (первоначально общая масса вещества составляла 24,26 грамма (2,08 г, 2,27 г, 1,98 г, 1,97 г, 2,02 г, 2,11 г, 1,83 г, 2,05 г, 2,18 г, 1,81 г, 2,04 г и 1,92 г); сейф-пакет, в котором находятся изъятые у Махмудбекова 22 свертка с веществами, общей массой 42,06 грамма (первоначально общая масса вещества составляла 44,94 грамма (1,94 г, 2,07 г, 2,19 г, 2,11 г, 2,28 г, 2,08 г, 2,02 г, 2,01 г, 1,98 г, 1,93 г, 1,89 г, 2,01 г, 2,27 г, 1,96 г, 2,03 г, 1,96 г, 1,99 г, 2,24 г, 2,09 г, 2,12 г, 1,91 г и 1,86 г); пяти таблиц формата "EXCEL", содержащих информацию о движении денежных средств по счету банковской карты N дата дата дата дата, выданной на имя Махмудбекова, и двух таблицы, содержащих информацию о движении денежных средств по счету банковской карты N дата дата дата дата, выданной на имя Абдулвохидзода, предоставленные ПАО "Сбербанк России";

- протоколом очной ставки между подозреваемыми Примкуловым и Махмудбековым, каждый из них полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, чем изобличили свои совместные действия, связанные с незаконным сбытом наркотического средства - героин, а также подтвердили обстоятельства их задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия у каждого из них свертков, предназначенных для последующего сбыта; и другими доказательствами, приведенными в приговоре и вещественными доказательствами.

Суд оценил и проанализировал все исследованные в суде доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, в их совокупности. Все изложенные в приговоре доказательства, суд, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Исследованных доказательств достаточно для признания осужденного Примкулова Н.М. виновным в совершении преступления. Показания свидетелей не содержат существенных противоречий, согласуются с другими исследованными доказательствами.

Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны только на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах и соответствуют им. Представленные суду доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ и оценка подробно изложены в приговоре, а выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Вина осужденного Примкулова Н.М. в совершении преступления подтверждается как собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей И. и Б. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" в отношении лиц, занимающихся закладками с наркотическим средством - героин, в ходе проведения которого были задержаны Примкулов Н.М. и Махмудбеков Д.И.у., а также показаниями понятых Горбачева и Чурзина, присутствующих при проведении их личного досмотра.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии умысла у Примкулова Н.М. на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных сотрудников при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Данных о фальсификации доказательств, создании искусственных условий причастности к преступлению Примкулова Н.М., судебной коллегией не установлено.

Обоснованные сомнения в виновности осужденного Примкулова Н.М. отсутствуют.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением состязательности и равноправия сторон, обстоятельства дела были установлены в ходе судебных заседаний, на основании непосредственно исследованных судом доказательств.

Принцип презумпции невиновности в отношении подсудимого не нарушен.

Все ходатайства сторон, в том числе стороны защиты, разрешены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Право на защиту Примкулова Н.М. не установлено.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно квалифицировал действия Примкулова Н.М. по ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, указав в приговоре мотивы принятого решения и выводы об обоснованности такой квалификации.

Обоснованность осуждения Примкулова Н.М., квалификация его действий сомнений у судебной коллегии не вызывает, так как в приговоре суда надлежащим образом данные вопросы аргументированы и подтверждены доказательствами.

Наказание Примкулову Н.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в полной мере учел ***, отсутствие судимости, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ***, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания Примкулову Н.М. суд применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Выводы суда о необходимости назначения Примкулову Н.М. наказания, связанного с изоляцией от общества и невозможности применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

Назначенное наказание не является чрезмерно суровым.

Оснований для смягчения Примкулову Н.М. наказания, судебная коллегия не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Приговор суда является законным и обоснованным, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Преображенского районного суда города Москвы от дата в отношении Примкулова Н. М. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - с момента получения копии определения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

9

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru