Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2022 года Дело N 10-7381/2022


17 мая 2022 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Куприяновой С.Н., Новикова К.В., при помощнике судьи Беляковой Ю.В., прокурора Кузнецовой Э.А., осужденного Петракова Ю.В., защитника-адвоката Лунина Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2022 года апелляционную жалобу осужденного на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 10 марта 2022 года, которым

Петраков Ю.В., паспортные данные, гражданин РФ, имеющий постоянную регистрацию по адресу: г. Москвы, ул. 3-я Парковая, д. 36, корп. 3, кв. 19, ранее не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Петракову в срок отбывания наказания зачтено время его содержания под стражей с 28 октября 2021 года и до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мариненко, мнения осужденного, его защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Петраков признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей Сихиди Ю.А.,

а именно в том, что 28 октября 2021 года Петраков будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной квартире с потерпевшей нанес удар неустановленным тупым предметом в область груди справа, затем приискал нож хозяйственного и специального назначения и, удерживая его в правой руке, умышленно, с целью причинения вреда здоровью потерпевшей нанес одно колото-резаное ранение в область правой голени потерпевшей, причинив своими действиями тяжкий вред здоровью, от которых потерпевшая впоследствии скончалась.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Петраков виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просил суд учесть данные о его личности, в частности состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, которая больна онкологией, положительнее характеристики, а также нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Петракова в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении дела в суде каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств, была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал, мотивы, почему он принимает одни доказательства и отвергает другие. В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости.

Помимо собственных показаний Петракова, не отрицавшего совершение умышленного преступления, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей Сихиди, его вина подтверждается в частности показаниями потерпевшего Сихиди А.П. из которых следует, что он периодически видел на теле дочери синяки, которые дочь скрывала; показаниями свидетеля Сихиди В.А., которая пояснила, что Петраков периодически избивал ее маму; карточкой происшествия из которой следует, что в ОМВД России по району Ивановское Москвы поступило сообщение с криками о помощи; протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2021 года, согласно которому в квартире в г. Москве, ул. Саянская, д. 4, кв. 92,обнаружены пятна и помарки, оставленные веществом бурого цвета, а также нож длиной 27 см, на поверхности ножа обнаружены пятна вещества бурого цвета в виде брызг; протоколом следственного эксперимента от 29.10.2021 года, согласно которому Петраков указывает каким образом он произвел замах ножом и нанес удар потерпевшей; заключение эксперта в котором указано, что смерть потерпевшей Сихиди наступила от кровопотери, развившейся в результате слепого колото-резанного ранения правой голени с повреждением малоберцовой артерии; заключение комиссии экспертов, согласно которому у Петракова в период инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаружилось.

Вина Петракова в совершении указанного преступления доказана в полном объеме, его действия правильно квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учел характер и степень общественной опасности совершенного Петраковым преступления, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о его личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание осужденным вины, раскаяние его в содеянном, состояние здоровья его и родственников, оказание иной помощи потерпевшей после совершения преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, со ссылкой на фактические обстоятельства дела, а так же на данные о личности Петракова, правильно назначил ему наказание, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден. Вывод суда о возможности исправления осужденного Петракова в условиях реального отбывания наказания судом также мотивирован.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строгого режима Петракову назначена обоснованно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется. Вопреки доводам жалобы осужденного, судом приняты и учтены все смягчающие обстоятельства, известные на момент рассмотрения дела по существу. Назначенное наказание является справедливым, оснований к снижению наказания, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 10 марта 2022 года в отношении Петракова Ю.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru