Постановление от 03 июля 2014 года №10-7/2014

    Дело №10-7/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Краснослободск                     03 июля 2014 г.    
 
    Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия А.Н.Бурмистров,
 
    при секретаре М.С.Гудковой,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия М.В.Инчина,
 
    осужденного Ю.В.Бакайкина,
 
    защитника адвоката И.А.Носарева, представившей удостоверение №478 и ордер №30 о 05 мая 2014 г.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя А.А.Пшикова на приговор мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Л.Н.Кузенькиной от 18 марта 2014 г., которым
 
    Бакайкин Ю. В., <данные изъяты>, судимый:
 
    21 июля 2008 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 19 декабря 2008 г. условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, Ю.В.Бакайкин направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания лишения свободы сроком 2 года. Освобожден 17 декабря 2010 г. по отбытию наказания;
 
    21 января 2013 г. мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации к 7 месяцам исправительным работам, с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно; постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 20 марта 2013 г. исправительные работы заменены лишением свободы сроком 2 месяца 10 дней. Освобожден по отбытию наказания 03 сентября 2013 г.,
 
    осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Бакайкин Ю. В. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах: согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 08 мая 2001 г., Ю.В.Бакайкин обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно в пользу Б*** (10 ноября 2010 г. сменила фамилию на Л***) на содержание несовершеннолетней дочери А***, 00.00.00. года рождения, начиная с 03 мая 2001 г. и до совершеннолетия ребенка.
 
    В связи со злостным уклонением от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Ю.В.Бакайкин осужден приговором мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 января 2012 г. по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 12 апреля 2012 г. наказание, назначенное по приговору от 18 января 2012 г., заменено лишением свободы сроком 1 месяц 28 дней.
 
    В связи со злостным уклонением от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Ю.В.Бакайкин осужден приговором мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 21 января 2013 г. по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 20 марта 2013 г. наказание, назначенное по приговору от 21 января 2013 г., заменено лишением свободы сроком 2 месяца 10 дней.
 
    06 декабря 2012 г. Л*** судебный приказ был отозван из отдела судебных приставов по Краснослободскому району УФССП по Республике Мордовия.
 
    30 января 2013 г. Л*** вновь предъявила судебный приказ в отдел судебных приставов по Краснослободскому району УФССП по Республике Мордовия для принудительного взыскания алиментов с Ю.В.Бакайкина.
 
    25 сентября 2013 г. и 25 ноября 2013 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Краснослободскому району, Ю.В.Бакайкин был письменно предупрежден о том, что может быть привлечен к уголовной ответственности в случае дальнейшего уклонения от уплаты алиментов.
 
    Несмотря на это, Ю.В.Бакайкин, проживающий по адресу: <адрес>, в период с 30 января 2013 г. по 14 июня 2013 г., с 04 сентября 2013 г. по 11 февраля 2014 г. не принял мер для погашения задолженности и выплаты текущих платежей по алиментам как непосредственно Л***, проживающей по адресу: <адрес>, так и через отдел судебных приставов по Краснослободскому району УФССП по Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Краснослободск, ул.К.Маркса, д.1. При этом Ю.В.Бакайкин мер по трудоустройству не предпринял.
 
    Указанные обстоятельства: факты неоднократного привлечения к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, неоднократные письменные предупреждения об уголовной ответственности за неуплату алиментов, непринятие мер по трудоустройству, длительный срок невыплаты алиментов указывают на то, что уклонение Ю.В.Бакайкина от уплаты алиментов является злостным.
 
    В связи с неуплатой Ю.В.Бакайкиным в период с 30 января 2013 г. по 24 января 2014 г. алиментов на содержание дочери А*** образовалась задолженность в сумме 86 535 руб. 86 коп. Общая задолженность по алиментам Ю.В.Бакайкина на 11 февраля 2014 г. включительно составила 91 186 руб. 51 коп.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела, в стадии предварительного расследования уголовного дела, Ю.В.Бакайкиным было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Ю.В.Бакайкин данное ходатайство поддержал, защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Приговором мирового судьи, постановленном в соответствии со статьей 316 УПК Российской Федерации в особом порядке, Ю.В.Бакайкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
 
    Государственным обвинителем А.А.Пшиковым подано апелляционное представление, в котором он просит приговор в отношении Ю.В.Бакайкина отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью, поскольку самым строгим видом наказаний, предусмотренном санкцией части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, является лишение свободы. Мировой судья, при наличии у Ю.В.Бакайкина отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений и отсутствии смягчающих наказание обстоятельств и оснований для применения статьи 64 УК Российской Федерации, назначил наказание, не связанное с лишением свободы.
 
    Возражений на апелляционное представление не поступило.
 
    В судебном заседании суда апелляционной инстанции, государственный обвинитель М.В.Инчин апелляционное представление не обосновав его поддержал, просил суд приговор мирового судьи от 18 марта 2014 г. в отношении Ю.В.Бакайкина не отменить, как указано в представлении, а изменить, назначив Ю.В.Бакайкину наказание, связанное с лишением свободы, как того требует закон.
 
    Осужденный Ю.В.Бакайкин просил суд приговор мирового судьи в отношении себя оставить без изменения, представление без удовлетворения и не лишать его свободы.
 
    Защитник И.А.Носарев, в судебном заседании просил суд приговор мирового судьи от 18 марта 2014 г. в отношении Ю.В.Бакайкина оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
 
    Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав личность Ю.В.Бакайкина, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное представление удовлетворить частично, приговор мирового судьи изменить по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 389.9 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 389.20 УПК Российской Федерации, в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений, в частности об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.
 
    В силу пункта 3 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.
 
    Неправильным применением закона является нарушение требований Общей части УК Российской Федерации, а так же приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного.
 
    Судебное разбирательство по делу проведено, приговор вынесен в порядке требований главы 40 УПК Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Ю.В.Бакайкин поддержал свое, согласованное с защитником ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого. Мировой судья, придя к обоснованному выводу, что обвинение Ю.В.Бакайкина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными по делу доказательствами, правильно рассмотрел уголовное дело в отношении Ю.В.Бакайкина в особом порядке.
 
    Требования уголовно-процессуального закона при этом были полностью соблюдены.
 
    Действия Ю.В.Бакайкина по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации квалифицированы правильно, квалификация действий осужденного сторонами не оспаривается.
 
    В силу части 2 статьи 43 УК Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Согласно статье 6 УК Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    В соответствии со статьей 60 УК Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации, и с учетом положений Общей части УК Российской Федерации. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    По настоящему уголовному делу судом первой инстанции указанные выше требования закона должным образом не выполнены.
 
    Так, санкцией части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, предусмотрены следующие виды наказания: исправительные работы, принудительные работы, арест, лишение свободы.
 
    Суд первой инстанции отягчающим наказание обстоятельством правильно признал рецидив преступлений, что дает основание для назначения осужденному наказания в соответствии с требованиями части 2 статьи 68 УК Российской Федерации. Смягчающих обстоятельств в отношении Ю.В.Бакайкина не установлено. Оснований для применения требований статьи 64 УК Российской Федерации суд первой инстанции не нашел.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации.
 
    Таким образом, назначая наказание по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 10% заработка ежемесячно, мировой судья неправильно применил уголовный закон, в связи с этим обжалуемый приговор мирового судьи не может быть признан законным и в силу требований пункта 3 части 1 статьи 389.15, части 2 статьи 389.18 УПК Российской Федерации, подлежит изменению.
 
    Суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить Ю.В.Бакайкину наказание в виде лишения свободы, руководствуясь при этом требованиями статей 6,43,60 УК Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете психиатра и нарколога не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, семейное положение и состояние здоровья подсудимого, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
 
    Вместе с тем, суд первой инстанции необоснованно не признал смягчающие вину обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым признать в соответствии с пунктом 2 статьи 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств смягчающих ответственность Ю.В.Бакайкину признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, наличия в действиях Ю.В.Бакайкина рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом правил части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК Российской Федерации. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения правил статьи 64 УК Российской Федерации, части 3 статьи 68 УК Российской Федерации, статьи 73 УК Российской Федерации суд не находит.
 
    В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации, отбывание наказания Ю.В.Бакайкину назначается в исправительной колонии строгого режима.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при производстве по уголовному делу допущено не было.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28 УПК Российской Федерации,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Приговор мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 марта 2014 г. в отношении Бакайкина Ю. В. изменить.
 
    Признать в соответствии с часть 2 статьи 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ю.В.Бакайкину его признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Исключить из описательно-мотивировочной части приговора: «суд считает возможным назначить ему наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, в пределах санкции указанной статьи – в виде исправительных работ.». Дополнив её в этой части: «суд считает, что исправление и перевоспитание Ю.В.Бакайкина возможно только в условиях изоляции от общества, то есть при применении к нему реального лишения свободы. И именно наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать перевоспитанию Ю.В.Бакайкина и предупреждению совершения им новых преступлений. Определяя вид исправительного учреждения и размер наказания в виде лишения свободы подсудимому Ю.В.Бакайкину, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации, частью 1 статьи 157 УК Российской Федерации, а также правилами части 2 статьи 68 УК Российской Федерации».
 
    Резолютивную часть приговора изложить следующим образом:
 
    Признать Бакайкина Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру принуждения в отношении Бакайкина Ю. В. в виде обязательства о явке, изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с даты взятия под стражу, т.е. 03 июля 2014 г.
 
    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 марта 2014 г. оставить без изменения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовии в течение 1 года со дня вступления постановления в законную силу, то есть со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий –                    А.Н.Бурмистров