Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 10-7/2013
№ 10-7/2013 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Верхние Киги 27 мая 2013 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кигинского района РБ Бабченко В.А.,
Адвоката Дневаловой Р.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
При секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Кигинского района РБ Бабченко В.А. на приговор мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнанова И.К.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Кигинскому району РБ рассмотрено в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Гайнанова И.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и вынесен приговор. Гайнанов И.К. признан виновным и ему назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 7 месяцев.
В апелляционном представлении помощник прокурора предлагает приговор мирового судьи отменить и вынести законный и обоснованный обвинительный приговор. В обоснование своих доводов прокурор указывает, что в соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Вопреки указанным требования закона, суд в резолютивной части приговора, назначив Гайнанову И.К. наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства условно, с испытательным сроком 7 месяцев, не указал их вид отбывания, тем самым не определив существенное содержание наказания, предусмотренное ст. 50 УК РФ.
Прокурор указывает, что приговор мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнанова И.К. является незаконным ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильно применен уголовный закон, в связи с чем подлежит отмене.
Письменных возражений на апелляционное представление не поступило.
На судебное заседание не явился Гайнанов И.К. и потерпевшая Г.М.М. В своих заявлениях в суд они просят дело рассмотреть в их отсутствии. Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии обвиняемого Гайнанова И.К. и потерпевшей Г.М.М.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал апелляционное представление по этим основаниям, просил суд описательно-мотивировочную, в резолютивную часть приговора дополнить: «местом отбывания наказания в виде исправительных работ Гайнанову И.К. определить в местах определяемых органами местного самоуправления по месту жительства осужденного по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией».
Защитник обвиняемого Гайнанова И.К. адвокат Дневалова Р.А. в суде апелляционной инстанции не согласились с мнением государственного обвинителя. Считает постановление мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ законным, обоснованным, основанным на обстоятельствах установленных в суде первой инстанции, для исполнения приговора никаких препятствии не имеется, просит приговор мировой судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнанова И.К. оставить без изменения, а представление государственного обвинителя без удовлетворения.
Выслушав государственного обвинителя, адвоката Дневалову Р.А. проверив материалы дела, суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка по Кигинскому району от ДД.ММ.ГГГГ изменить, чем частично удовлетворить апелляционное представление прокурора.
Гайнанов И.К. обвиняется в том, что в соответствии с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Гайнанова И.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Г.М.М. в размере 1/4 части со всех видов заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. Гайнанов И.К., зная о данном судебном приказе и своей обязанности уплачивать ежемесячно алименты, и то, что в отношении него Кигинским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РБ на основании этого судебного приказа возбуждено исполнительное производство, проживая в с. <адрес>, не имея никаких препятствии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем этого же отдела об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, стал умышленно, злостно уклоняться от уплаты алиментов по указанному исполнительному листу. Он, подрабатывая по найму у частных лиц и получая за это заработную плату, скрывал это от судебного пристава, из зарабатываемых таким образом денежных средств алименты Г.М.М. не платил, в связи с чем у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в сумме 209 678 рублей 02 коп.
Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, Гайнанов И.К. признан виновным и ему назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 7 месяцев.
Суд апелляционной инстанции соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает, что приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнанова И.К. подлежит изменению.
Мировой судья судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части приговора назначив Гайнанову И.К. наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 7 месяцев, не указал их вид отбывания, тем самым не определив сущностное содержание наказания, предусмотренное ст. 50 УК РФ.
В соответствии со ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Согласно разъяснениям Президиума Верховного суда РФ от 27.06.2012 г. по вопросу о применении ст. 50 УК РФ, изложенным в Бюллетене Верховного суда РФ № 11 (официальное издание за ноябрь 2012 г.), в резолютивной части приговора при назначении исправительных работ необходимо указывать вид их отбывания (как и вид места отбывания лишения свободы).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в описательно-мотивировочной, резолютивной части приговора при назначении исправительных работ необходимо указывать вид их отбывания. Этот вопрос определяет сущностное содержание наказания.
Доводы адвоката Дневаловой Р.А. не могут служить основанием для отказа во внесении изменении в приговор мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Приговор мирового судьи судебного участка поКигинскому району РБ отДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайнанова И.К. - изменить.
В описательно-мотивировочную, в резолютивную часть приговора дополнить: «местом отбывания наказания в виде исправительных работ Гайнанову И.К. определить в местах определяемых органами местного самоуправления по месту жительства осужденного по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией».
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка по Кигинскому району РБ оставить без изменения, тем самым удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя.
Меру пресеченияГайнанову И.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в установленном законом порядке.
Судья: /подпись/ Фархиуллин Р.Р.
Копия верна.
Судья Р.Р. Фархиуллин.
Секретарь: В.А. Хурматуллина
