Постановление от 16 апреля 2013 года №10-7(1)/2013

    Дело №10-7(1)/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 апреля 2013 года                              г.Пугачев               
 
    Пугачевский районный (1) суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вехова С.С.,
 
    при секретаре Свентицкой Т.А.,
 
    с участием прокурора Мигдалева А.Н.,
 
    адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение **, ордер **,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сабиров А.М на приговор мирового судьи судебного участка №4 Пугачевского района Саратовской области от 16 января 2013 года, которым Сабиров А.М, *** года рождения, уроженец *** ***, прож. ***, ***, со ***, ранее судимый: 1) *** Пугачёвским городским судом Саратовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 175 УК РФ, п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден *** условно-досрочно по постановлению Красноармейского городского суда *** от *** на 2 месяца 25 дней; 2) *** мировым судьей судебного участка №4 Пугачёвского района Саратовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы; постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пугачёвского района Саратовской области от *** неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 7 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима -
 
    осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №4 Пугачёвского района *** от *** и окончательно назначено к отбытию 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
установил:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №4 Пугачевского района Саратовской области от *** Сабиров А.М признан виновным в том, что в период с *** по *** злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 76376 рублей 82 копейки.
 
             Действия Сабиров А.М мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №4 Пугачёвского района Саратовской области от *** и окончательно назначено к отбытию 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В судебном заседании Сабиров А.М вину признал полностью.
 
    Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
    В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины и квалификации действий, просит суд изменить приговор мирового судьи и снизить назначенное наказание. При этом в своей жалобе Сабиров А.М указал, что мировой судья не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, не указал в приговоре основания, по которым в отношении него не применялось положение ч.3 ст.68 УК РФ.
 
    В судебном заседании осужденный Сабиров А.М жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил снизить назначенное ему наказание.
 
    Защитник просил удовлетворить требования, заявленные Сабиров А.М
 
    Прокурор просил оставить жалобу Сабиров А.М без удовлетворения, а приговор мирового судьи - без изменения.
 
    Выслушав доводы осужденного Сабиров А.М и его защитника, мнение прокурора, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.
 
    Как видно из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при расследовании и судебном рассмотрении дела не допущено.
 
    Установив отсутствие препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. При этом юридическая квалификации действий осужденного Сабиров А.М дана правильно.
 
    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    При назначении Сабиров А.М наказания мировой судья в соответствии с вышеуказанными нормами закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и его характеризующие данные.
 
    Также мировой судья принял во внимание признание Сабиров А.М своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, суд расценил как явку с повинной. Указанные обстоятельства мировой судья признал смягчающими наказание подсудимого Сабиров А.М
 
    Кроме того, при назначении наказания мировой судья, наличие в действиях Сабиров А.М рецидива преступлений, обоснованно признал обстоятельством, отягчающим наказание.
 
    Приняв во внимание вышеуказанную совокупность обстоятельств, мировой судья, исходя из принципа справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, обосновано избрал в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.
 
    При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, мировой судья достаточно подробно указал отсутствие оснований для назначения условного наказания и для назначения более мягких видов наказания. Также мировой судья отметил, почему он применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ.
 
    Вид исправительного учреждения в соответствии со ст.58 УК РФ определен также правильно.
 
    В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что назначенное ему наказание подлежит смягчению, суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе.
 
    Суд также учитывает, что Сабиров А.М наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное и с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
 
    Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №4 Пугачёвского района Саратовской области от 16 января 2013 года, которым Сабиров А.М осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Сабиров А.М - без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд.
 
    Судья