Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 10-6931/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 10-6931/2021


адрес 17 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Ивановой Е.А.,

судей: фио и фио,

с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

адвоката фио (в защиту осужденного Стадника А.П.), представившей удостоверение и ордер,

адвоката фио (в защиту осужденной фиоМ), представившей удостоверение и ордер,

осужденных Стадник А.П. и Стадник Т.М.

при помощнике судьи фио,

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора адрес фио, и апелляционные жалобы осужденных Стадник А.П. и Стадник Т.М., адвоката фио,

на приговор Солнцевского районного суда адрес от 7 октября 2020 года в отношении

Стадника Антона Петровича, паспортные данныеадрес, гражданиа РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ДСК "Мичуринец", адрес, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, судимого:

- 13 октября 2010 года Солнцевским районным судом адрес по ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть);

- 06 декабря 2010 года Солнцевским районным судом адрес по ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ к наказанию в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного приговором Солнцевского районного суда адрес от 13 октября 2010 года, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- 29 марта 2011 года Видновским городским судом адрес по ст.158 ч.3 п. "а" УК РФ к наказанию в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного приговором Солнцевского районного суда адрес от 06 декабря 2010 года, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 3 сентября 2014 года по отбытии наказания;

- 09 сентября 2015 года Солнцевским районным судом адрес по ст.ст. 158 ч.2 п. "в", 158 ч.1, ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. "а,в" УК РФ к наказанию в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно путем частичного сложения наказаний, назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев. Освободился из мест лишения 08 августа 2017 года по отбытии наказания;

-признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166; ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание:

по ч.3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет;

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Стаднику Антону Петровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Стадника А.П. в виде заключения под стражей, оставлена без изменения. Срок отбытия наказания Стадника А.П. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, период с 18.08.2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

и

Стадник Татьяны Михайловны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ДСК "Мичуринец", адрес, со средне-специальным образованием, не работающей, замужней, иждивенцев не имеющей, судимой,

- 18 февраля 2015 года Шуйским городским судом адрес по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

- 09 октября 2015 года Мировым судьей судебного участка N 2 Шуйского судебного района в адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание и наказание по приговору Шуйского городского суда адрес от 18 февраля 2015 года частично сложены, определено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;

- 29 марта 2016 года исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка N 1 Шуйского судебного адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание и наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Шуйского судебного района в адрес от 09 октября 2015 года частично сложено, определено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Шуйского судебного района в адрес от 09 октября 2015 года с 26 января 2015 года по 09 октября 2015 года и с 09 октября 2015 года по 28 марта 2016 года включительно. Освободилась 24 марта 2017 года по отбытии наказания;

- 02 сентября 2016 года постановлением судьи Октябрьского районного суда адрес освобождена от наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Шуйского судебного адрес от 09 октября 2015 года за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. Исключено из приговора от 09 октября 2015 года указание на назначение окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Приговор и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Шуйского судебного адрес от 29 марта 2016 года изменен. Исключено из приговора указание на назначение окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 09 октября 2015 года в срок отбытия наказания по данному приговору.

Засчитано, что Стадник Т.М. осуждена приговором и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Шуйского судебного адрес от 29 марта 2016 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Шуйского городского суда адрес от 18 февраля 2015 года окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 27 июля 2018 года судом в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Советского судебного района адрес мирового судьи судебного участка N 1 Советского судебного района адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. Освободилась по отбытии наказания 18 января 2019 года,

- признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ и назначено ей наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Стадник Т.М. в виде заключения под стражей, оставлена без изменения. Срок отбытия наказания Стадник Т.М. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, период с 18.08.2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения в отношении осужденных, сроке исчисления наказания, и вещественных доказательствах по делу.

Заслушав мнение участников процесса по вопросу возможности апелляционного рассмотрения уголовного дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

приговором Солнцевского районного суда адрес от 7 октября 2020 года Стадник А.П. и Стадник Т.М. признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

С данным судебным решением не согласились осужденные Стадник А.П. и Стадник Т.М., адвокат фио, государственный обвинитель фио, которые подали на него апелляционные жалобы и апелляционное представление.

При изучении материалов уголовного дела и доводов апелляционных жалоб и представления, судебной коллегией были установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом апелляционной инстанции. Так, в своих апелляционных жалобах, осужденный Стадник А.П. указывает, что он был осужден приговором Солнцевского районного суда адрес от 7 октября 2020 года к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, а также на признание в его действия особо опасного рецидива преступлений. Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеется приговор суда первой инстанции, согласно которого Стадник А.П. назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, а в описательно-мотивировочной части приговора имеется указание на наличие в действиях Стадника А.П. опасного рецидива преступлений.

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящего уголовного дела в апелляционном порядке и являются основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения, против чего участники процесса не возражали.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в Солнцевский районный суд адрес для проведения служебной проверки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы уголовного дела в отношении Стадника Антона Петровича и Стадник Татьяны Михайловны -снять с апелляционного рассмотрения и направить в Солнцевский районный суд адрес для устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать