Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 10-6888/2021


г. Москва 29 апреля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Алисова И.Б.,

судей Никишиной Н.В., Гапушиной И.Ю.,

при помощнике судьи Голубеве А.М.,

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Фроловой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шумило Н.В. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2020 года, которым

Ткаченко И. В., ***

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Ткаченко И.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ткаченко И.В. оставлена без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. N 186-ФЗ) в срок отбывания наказания Ткаченко И.В. постановлено зачесть время содержания его под стражей со дня задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, то есть с 04 августа 2020 г., до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Разрешена судьба вещественных доказательств и гражданский иск потерпевшего Мазура А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Ткаченко И.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В апелляционном представлении заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шумило Н.В. поставлен вопрос об изменении приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона.

До начала судебного заседания апелляционное представление заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шумило Н.В. отозвано автором в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции и в этом случае апелляционной производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Фроловой Е.А., полагавшей прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению в связи с его отзывом, и учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному уголовному делу не имеется, судебная коллегия находит апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шумило Н.В. подлежащим прекращению, а приговор суда - обращению к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шумило Н.В. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2020 года в отношении Ткаченко И. В. прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение шести месяцев со дня вручения ему копии апелляционного определения. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru