Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 18 мая 2022г.
Номер документа: 10-6832/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2022 года Дело N 10-6832/2022


Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи фио,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

защитника - адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Салахеева А.О. на приговор Солнцевского районного суда адрес от дата, которым

Костенков ...

осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на дата, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Мера пресечения осуждённому Костенкову Д.Е. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Рассмотрев заявление государственного обвинителя Салахеева А.О. об отзыве апелляционного представления, заслушав мнения адвоката фио и прокурора фио, полагавших апелляционное производство по делу подлежащим прекращению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционную инстанцию Московского городского суда поступило заявление государственного обвинителя Салахеева А.О. об отзыве апелляционного представления, поданного им на приговор Солнцевского районного суда адрес от дата, которым Костенков Д.Е. осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на дата, с установлением ограничений, указанных в приговоре.

В соответствии с ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что апелляционных жалоб по делу не поступило, судебная коллегия находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-8 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Салахеева А.О. на приговор Солнцевского районного суда адрес от дата в отношении Костенкова ...

Председательствующий:

Судьи:й Юсупова

2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать