Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 10-6831/2021
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 10-6831/2021

г. Москва 18 мая 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Кривоусовой О.В., судей Короткова А.Г., Боевой Н.А., при секретаре Никитине С.А.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Масленниковой З.М., осужденных Андрюхова А.М., Светличного Н.А., защитников - адвокатов Гончаровой В.Н., Идрисовой Ю.Б., представивших удостоверения и ордера, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Андрюхова А.М., Светличного Н.А., адвокатов Гончаровой В.Н., Идрисовой Ю.Б. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от дата, которым

Светличный Н. А., ***, гражданин РФ, ***, несудимый,

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Андрюхов А. М., ***, гражданин РФ, ***, несудимый,

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Светличному Н.А. и Андрюхову А.М. исчислен с даты вступления приговора суда в законную силу. На основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых под стражей, включая время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с дата до дня вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Гражданские иски потерпевшей П. И.И. удовлетворены. Взыскана в пользу П. И.И. компенсация морального вреда со Светличного Н.А. и Андрюхова А.М. по 500 000 рублей.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., выслушав мнения осужденных Андрюхова А.М., Светличного Н.А., адвокатов Гончаровой В.Н., Идрисовой Ю.Б., прокурора Масленниковой З.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Андрюхов А.М. и Светличный Н.А. признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего П. И.Е.

Преступление совершено в период с время дата по время дата, на площадке лестничного марша, расположенной между ***, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Андрюхов А.М. вину не признал, Светличный Н.А. признал вину частично.

В апелляционных жалобах (дополнениях) осужденный Светличный Н.А. считает приговор необоснованным и несправедливым; наказание не соответствует его действиям; не в полной мере согласен с приговором. Судом не были учтены некоторые обстоятельства, смягчающие его вину. Свидетель Г. помнит лишь момент удара, который он нанес потерпевшему, в суде свидетель путалась в показаниях, он не прыгал на голову потерпевшего, но не отрицает, что наносил потерпевшему удары ногой по голове; он признал вину, раскаялся, согласен с иском; с учетом данных о личности, положительных характеристик, смягчающих обстоятельств, просит смягчить наказание и снизить срок.

В апелляционной жалобе осужденный Андрюхов А.М. считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым.

В апелляционной жалобе адвокат Гончарова В.Н. в интересах осужденного Андрюхова А.М. считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым; считает, что Андрюхов А.М. не причинял тяжких телесных повреждений; тяжкие телесные повреждения причинил Светличный Н.А.; Андрюхов А.М. ударил потерпевшего только ногой в область туловища; свидетели подтверждают, что Андрюхов А.М. по голове потерпевшего не бил; в сговор со Светличным Н.А. Андрюхов А.М. не вступал; просит приговор изменить, переквалифицировать действия Андрюхова А.М. на причинение вреда средней тяжести или побоев, назначив соразмерное наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Идрисова Ю.Б. в интересах осужденного Светличного Н.А. считает приговор несправедливым, а наказание чрезмерно суровым; при вынесении приговора суд не учел в достаточной степени обстоятельства, смягчающие наказание привлечение впервые к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние, принесение извинения потерпевшей, намерение Светличного Н.А. возместить причиненный ущерб, положительные характеристики, ***, длительное нахождение под стражей; причина преступления стрессовое состояние в связи с ссорой с девушкой; просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Чекашкина Е.В. просит приговор оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, судебная коллегия находит выводы о виновности Андрюхова А.М. и Светличного Н.А. в совершении преступления законными и обоснованными.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было.

Судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденных в содеянном правильными, основанными на исследованных в судебном заседании, и изложенных в приговоре доказательствах, достоверность которых сомнения не вызывает:

- оглашенными показаниями подсудимого Светличного Н.А. на предварительном следствии о том, что, обнаружив с А. мужчину на лестнице, А. стал наносить мужчине множественные удары ногами в область головы и туловища, мужчина при этом стал стонать. Он сказал А., что необходимо позвонить в службу "02", чтобы мужчину убрали из подъезда. Через 40 минут, он, А., М., К. спустились, мужчина все еще лежал на лестнице. А. взял газету, скрутил ее и четыре раза нанес удар по плечу мужчины, затем он четыре раза газетой ударил его в области головы, мужчина проснулся и А. ему сказал уходить из подъезда. После ссоры с девушкой на улице к нему подошел А., поднявшись на лестницу, сказал мужчине: "Прости мужик, ты просто попал под "горячую" руку, и оказался не в том месте и не в то время!", после чего с А. они нанесли ногами несколько ударов, он примерно 2 удара нанес в область туловища, после чего облокотился одной рукой о стену, второй о перила и нанес один очень сильный удар ногой в голову мужчине. А. также наносил удары и по туловищу, и по голове;

- оглашенными показаниям подсудимого Андрюхова А.М. на предварительном следствии о том, что обнаружив на лестничной площадке спящего мужчину, Н. сказал мужчине собирать вещи и уходить. Через некоторое время спустились вниз, мужчина не ушел из подъезда. Сказал мужчине, что будет считать до трех и, если он не уйдет, он нанесет ему несколько ударов. Стал считать, Н. резко сказал три, и нанес ему более пяти ударов ногой сверху по голове, после этого он тоже нанес удары мужчине в область уха с правой ноги, более десяти раз. После нанесения ими еще нескольких ударов, Н. решил позвонить в службу 911, и они вернулись домой. Примерно через 40 минут он, Н., К. и Трепалкин решили спуститься вниз. На втором этаже мужчина спал на лестничной площадке. Скрученной газетой по четыре раза нанес удар по плечу и голове мужчины. После ссоры на улице Н. с Ю., они зашли в подъезд, Н. стал наносить удары мужчине в область головы и туловища. Он также наносил ему удары правой ногой, примерно 6-7 ударов, 3 удара правой ногой в область туловища, а 3 удара носком ботинка по голове в область уха, после этого он пошел к лифту на первый этаж, а Н. 1-2 раза прыгнул на голову мужчине. Изо рта мужчины пошла кровь. В тот момент, когда они били мужчину, рядом находились К. и М.;

- показаниями представителя потерпевшего П. И.И. о том, что в связи со смертью *** испытала нравственные страдания. ***;

- показаниями свидетеля Г. К.О. о том, что дата приехала к Светличному Н.А. домой по адресу: *** дата и осталась у него до дата дата к Светличному приехал Т., Ю., Н., они выпивали алкоголь. В процессе распития спиртного, Светличный, Андрюхов выходили курить на лестничную площадку, где увидели бомжа, который издавал неприятный запах и, не первый раз находился на лестничной площадке в подъезде. Светличный стал звонить в полицию. Вместе с подсудимыми они вышли и ожидали прибытия сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции не стали забирать бомжа, дали им телефон социальной службы. Светличный поругался с Ю.. По возвращению Светличный по виду был злым, сказал бомжу, что он оказался не в том месте и не в то время, после чего Светличный и Андрюхов вдвоем стали бить его ногами. В какой-то момент заметила, что Светличный бил ногами по голове, Андрюхов бил ногами по туловищу. Она видела, как Светличный прыгал на голову потерпевшего, после чего сразу же ушла в квартиру;

- показаниями свидетеля Т. М.А. о том, что знает Светличного и Андрюхова, которые являются сводными братьями. дата по приглашению Андрюхова около 21.00 пришел в гости к Светличному, где находились Светличный, Андрюхов, Г. и девушка по имени Ю., М., всего 6 человек. Они употребляли спиртное. В процессе распития почувствовали в квартире неприятный запах из подъезда, после чего вышли покурить. Находясь в подъезде, Светличный пошел проверить, от кого исходит запах. На лестничной площадке 14 этажа Светличный увидел бомжа, которого попросил уйти, бомж не стал уходить, Светличный проводил его в лифт, после чего наблюдал, вышел ли бомж из лифта и далее из подъезда. Поскольку бомж не вышел, Светличный спустился вниз, а через 10 минут Светличный позвонил и сказал им спускаться вниз, сообщив о том, что бомж находится на площадке между первым и втором этажами. Он, Андрюхов, Г. спустились вниз, где Андрюхов и Светличный стали пинать бомжа ногами по телу (удары наносились в живот Андрюховым и Светличным в область грудной клетки), они хотели его разбудить, но тот не просыпался, только издавал звуки. Каждый из подсудимых нанес по четыре удара потерпевшему. От ударов бомж только мычал, глаза не открывал. Затем Светличный пытался вызвать полицию. По истечении полутора часов Светличному позвонил сотрудник полиции, они спустились вниз. На тот момент М. и Ю. уже ушли. Как им пояснили сотрудники полиции, бомжа они не будут забирать, так как это не в их компетенции, сказали звонить в социальную службу, что они и сделали. Через некоторое время приехала Ю., Светличный спустился вниз, а он и Андрюхов также спустились, потерпевший находился в том же самом положении. Находясь внизу, через окно в подъезде увидели, как Светличный разговаривал на улице со своей девушкой. По возвращению в подъезд примерно через 10 минут, заметил, что Светличный был разъярен. Светличный со словами, обращенными к бомжу: "Извини мужик, ты попал не в то время и не в том место", совершил прыжок ногами на голову бомжа, а Андрюхов побежал за девушкой Светличного. После того, как Светличный совершил прыжок на голову бомжа, прошел домой. В тот вечер он остался ночевать у Светличного. Около 04.00 спустились вниз, проверить бомжа, но его не оказалось на месте. На месте, где была голова потерпевшего, увидел кровь, которая в виде мазков также была на стене в подъезде;

- оглашенными показаниями свидетеля Т. М.А., подтвердившего показания в суде, о том, что Андрюхов А.М. и Светличный Н.А. часто употребляют алкоголь. дата, в вечернее время, его позвал Андрюхов А.М. в гости к Светличному Н.А., куда он пришел около 20.00. На тот момент в квартире находился Светличный Н.А., Андрюхов А.М., мама Светличного Н.А., а также Г. К. Когда он приехал они распивали водку. В процессе совместного распития выходили курить на лестничный марш подъезда. В один из перекуров почувствовали резкий неприятный запах, который исходил снизу. К тому моменту Андрюхов А.М. и Светличный Н.А. были уже достаточно пьяны. Светличный Н.А. вместе с Андрюховым А.М. решили спуститься вниз по лестнице, чтобы проверить, откуда идет запах. Он и Г. К. через некоторое время спустились следом и увидели, что на лестничной площадке между 14-м и 13-м этажами лежал, спал мужчина. Сам мужчина выглядел неопрятно. От мужчины исходил резкий неприятный запах. Андрюхов и Светличный разбудили указанного мужчину, попросили его уйти из подъезда. Мужчина встал, что-то произнес и пошел к лифту на 13-м этаже. Он, Г. К. и Андрюхов А.М. поднялись обратно на 17 этаж, а Светличный Н.А. задержался, чтобы убедиться, что мужчина уедет. Спустя некоторое время Светличный Н.А. поднялся к ним и стал с общего балкона наблюдать за тем, вышел ли бездомный из подъезда. Поскольку мужчина не выходил из подъезда, Светличный Н.А. с Андрюховым А.М. пошли искать последнего по подъезду, а он с Г. К. пошли в квартиру. Спустя примерно 5-10 минут, в квартиру вернулся Андрюхов А.М., пояснил, что бомж на 2-м этаже на площадке лестничного марша, находится "в отключке" и не покидает подъезд, попросил его и Г. К. спуститься к ним, после чего втроем спустились на лифте на 2-й этаж. В тот момент, когда они вышли из лифта, Светличный Н.А. наносил вышеуказанному мужчине, лежащему на полу, удары ногами по голове и туловищу, ругаясь при этом нецензурной бранью. Андрюхов А.М. увидев это, "присоединился" к Светличному Н.А. и начал также наносить удары неизвестному мужчине ногами по туловищу. Увидев все это, с Г. К. стали пресекать действия последних, просили перестать применять насилие к мужчине, а также предложили вызвать сотрудников полиции. В результате нанесенных Светличным Н.А. и Андрюховым А.М. ударов, каких-либо видимых телесных повреждений у мужчины не появилось, крови на тот момент также не было. Затем Светличный Н.А. с мобильного телефона Г. К. позвонил в службу "02" и сообщил, что в подъезде пьяный бомж, который отказывается его покидать. Все вместе поднялись на этаж выше и стали ожидать сотрудников полиции. Приблизительно через 40 минут, около время приехал наряд ППС - два сотрудника полиции. Указанные сотрудники увидели мужчину, стали спрашивать у них, что случилось. Светличный Н.А. пояснил, что мужчина не проживает в этом подъезде, находится в состоянии опьянения, от него исходит резкий неприятный запах, чем доставляет дискомфорт жителям подъезда, в том числе, им. Затем сотрудники полиции стали общаться с мужчиной. В тот момент мужчина сидел на ступеньке лестничного марша между 1-м и 2-м этажами. Последний пояснил, что является лицом без определенного места жительства, представился В. из района ** район приехал к своему другу, с которым они употребляли алкогольную продукцию, но как оказался в указанном подъезде, не помнит. Также мужчина сказал, что у него сильно болит голова. Светличный Н.А. стал настойчиво просить сотрудников полиции "вытащить" мужчину на улицу. На что они пояснили, что подъезд жилого дома - общественное место и любое лицо имеет право находиться в нем, независимо от места проживания, и они, как сотрудники полиции, не имеют право его ограничивать в этом. Светличный Н.А. настаивал на своем. Сотрудники полиции попросили мужчину покинуть подъезд, на что тот сказал, что он себя плохо чувствует и у него болит голова с похмелья, на улице очень холодно и как только ему немного станет легче, он покинет подъезд дома. Светличного Н.А. и Андрюхова А.М. это не устроило, но они с Г. К. пытались их успокоить. Сотрудники полиции посоветовали им вызвать социальную службу, оставив номер диспетчерской, которая может оказать помощь таким людям. Сотрудники полиции уехали. Светличный Н.А. будто "сорвался с цепи" и со всей злостью стал наносить множественные удары ногами по туловищу и голове мужчине, который в тот момент лежал на ступеньках лестничного марша. К нему присоединился Андрюхов А.М., нанося мужчине множественные удары ногами по туловищу. В какой-то момент услышал, как Андрюхов А.М. сказал Светличному Н.А. не бить мужчину по лицу и голове, чтобы не оставлять следов. Избиение продолжалось 2-3 минуты. Все это время он с Г. К. просили их успокоиться и вызвать социальную службу. После чего они остановились и Светличный Н.А. также с телефона Г. К. позвонил в диспетчерскую социальной службы. Далее все вместе поднялись на 17-й этаж, покурили и зашли домой. Спустя 30 минут к подъезду подошла девушка Светличного Н.А., в связи с чем все вместе они вышли курить в подъезд, а Светличный Н.А. пошел ее встречать к подъезду, чтобы поговорить. Спустя 10 минут, так как Светличный Н.А. долго не возвращался, с Андрюховым Н.А. и Г. К. решили спуститься вниз на 1-й этаж. Выйдя из лифта, услышали, как Светличный Н.А. ругается со своей девушкой. Андрюхов Н.А. направился к ним, а он с Г. К. остались стоять на 1-м этаже. Спустя 5 минут, Светличный Н.А., будучи в состоянии гнева, зашел обратно в подъезд и целеустремленно направился к лестничному маршу. Девушка Светличного Н.А. ушла, Андрюхов Н.А. пошел следом за ней, вернувшись через 2 минуты. В этот момент он с Г. К. увидели, как Светличный Н.А. со всей силы и злостью прыгнул ногами на голову неизвестного мужчины, после чего Светличный Н.А. побежал по лестничному маршу наверх. Дождавшись Андрюхова Н.А., они поднялись втроем в квартиру, после чего вниз к неизвестному мужчине никто из них больше не спускался. Когда они уходили, крови на теле и лице мужчины не увидел, так как не вглядывался. Поднявшись в квартиру, увидели, что Светличный Н.А. в результате ссоры со своей девушкой, не реагировал на их слова и продолжил пить. Когда он с Г. К. уходили, прошли мимо лестничной площадки 1-го этажа, неизвестного мужчины там не было, на полу были следы похожие на кровь, медицинские перчатки. Спустя неделю узнал, что Андрюхов А.М. и Светличный Н.А. задержаны, обвиняются в нанесении тяжких телесных повреждений;

- оглашенными показаниями свидетеля Л. А.В., показаниями свидетеля Е. С.В. о том, что дата, примерно в 22.57 от оперативного дежурного ОМВД России по Можайскому району г. Москвы поступило сообщение о том, что по адресу: ***, в подъезде жилого дома находится "пьяный в общественном месте, бомж в алкогольном опьянении отказывается уходить". Оперативный дежурный дал указание проследовать для проверки сообщения и пояснил, что заявитель по фамилии Светличный будет ожидать их на месте. дата с Е. С.В. в составе автопатруля направились по адресу и прибыли приблизительно в 23 часа. Зайдя в подъезд жилого дома, на площадке лестничного марша между первым и вторым этажами ими был обнаружен неизвестный мужчина, на вид 55-60 лет. В момент прибытия последний сидел на ступеньке лестничного марша, пояснил, что является лицом без определенного места жительства, не имеет документов, но представился В.. Каких-либо видимых телесных повреждений на его лице и теле не было, следов крови возле него, на одежде и поверхностях кожи также не было. На лестничной площадке находился заявитель - Светличный, с молодыми людьми. Молодые люди курили и по внешним признакам распивали алкоголь. Заявитель был сильно возмущен нахождением в подъезде указанного мужчины, просил их "вытащить" его на улицу;

- показаниями свидетеля Е... И.О. о том, что работает социальным работником в ***. В ночь с 18 на дата поступил звонок с ***, примерно в 00.20, со слов звонившего в подъезде находится бездомный, который желает поехать в социальный приют. По прибытию увидел потерпевшего на лестничной площадке между первым и вторым этажами, он лежал и храпел. От потерпевшего исходил перегар, в области воротника потерпевшего, на полу была кровь, а на правой стороне лица - след от обуви. Изо рта потерпевшего шла кровь. Сообщил в свою диспетчерскую и вызвал наряд скорой помощи, которые с диагнозом ЗЧМТ госпитализировали потерпевшего в ГКБ N 67. Позже узнал о том, что потерпевший скончался;

- оглашенными показаниями свидетеля С. Е.И. о том, Андрюхов А.М. является сыном ее сожителя. Она проживает со своим сыном Светличным Н.А. Последнее время Светличный Н.А. стал употреблять алкоголь в больших количествах. Андрюхов А.М. также стал часто употреблять алкоголь. дата вечером, после работы находилась дома с сыном. Сын позвал домой друзей, они распивали алкоголь. дата в 06.30 проснулась, ушла на работу на сутки. дата примерно в 10.00 пришла с работы, легла спать. В вечернее время к ним домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что Светличный Н.А. подозревается в причинении тяжких телесных повреждений неизвестному мужчине в ночь с 18 на дата. Сын рассказал, что он вместе с Андрюховым А.М. в тот вечер изрядно выпили и из личной неприязни к бездомному, который спал на лестнице подъезда, нанесли множество ударов;

- оглашенными показаниями свидетеля З. С.В. о том, что дата в 01.25 от диспетчера подстанции N 15 через службу "103" получили вызов по наряду N 014653452 с поводом к вызову "без сознания" по адресу: ***. По прибытию в время возле подъезда их встретил сотрудник социальной службы и пояснил, что это он вызвал скорую помощь, обнаруженному без сознания неизвестному мужчине, после чего проводил их к последнему в подъезд дома на площадку лестничного марша между первым и вторым этажами. Там был обнаружен неизвестный мужчина, на вид 55-60 лет, который был одет в свитер светло-серый, темно-синюю куртку, штаны темные, ботинки черные. Одежда и сам мужчина были сильно обпачканы грязью. Мужчина находился без сознания. На его лице было множество "свежих" ран, как такого кровотечения не было, но вокруг ран была кровь. По характеру повреждений, отпечатку грязи на лице в виде отпечатка ботинка был понятно, что мужчина был избит незадолго до их прибытия. При наружном осмотре мужчины выявлено: гематома левой и правой височных областей; ушибленная рана затылочной области; ушибленная рана нижней губы, был без сознания. После осмотра неизвестный мужчина был госпитализирован в ГБУЗ "Г." с предварительным диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, сопор;

- карточкой происшествия, в ДЧ в время поступило сообщение из ГКБ *** о том, что с адреса: ***, в реанимационное отделение нарядом СМП госпитализирован неизвестный мужчина, на вид 60 лет, диагноз "зчмт";

- копией карты вызова СПМ наряда, в 01.24 поступил вызов об оказании скорой медицинской помощи неизвестному мужчине, на вид 60 лет, по адресу: ***, СПМ вызвана работником социального патруля, обнаружившим больного лежащим на лестничной площадке в подъезде, обстоятельства травмы неизвестны. Пострадавший жалобы не предъявляет из-за тяжести состояния;

- справкой ГКБ N 67 им. Л.А. Ворохобова ДЗМ, неизвестный мужчина находится в реанимационном отделении больницы с дата с диагнозом: "Сочетанная травма. Тяжелая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Острая субдуральная гематома правой лобно-височной области. Острая пластинчатая субдуральная гематома левой лобно-височной области. Перелом передних отрезков 3,4,5,6,7 ребер слева";

- информационной картой, в результате проверки дактилоскопической информации неопознанного трупа мужчины, на вид 60 лет, доставленного дата в ГКБ N 67 им. Л.А. Ворохобова ДЗМ с адреса: ***, по БД АДИС "П." обнаружено два совпадения с личностью: П. И.Е., 05.06.1959 года рождения;

- карточкой происшествия, в ДЧ ОМВД России по Можайскому району г. Москвы в время поступило сообщение от Светличного (тел.: ***) о происшествии: "пьяный в общественном месте. Бомж в алкогольном опьянении в подъезде, уходить отказывается;

- карточкой происшествия, в ДЧ в время поступило сообщение из ГКБ N 67 им. Л.А. Ворохобова ДЗМ о том, что ранее госпитализированный в реанимационное отделение вышеуказанного ЛПУ нарядом СМП N 01453452 неизвестный мужчина, на вид 60 лет с адреса: ***, 15.03.2020 в время скончался. Описание со слов больного: дата избит неизвестными;

- протоколом осмотра места происшествия площадки лестничного марша между 1-ым и 2-ым этажами ***, где со слов Е... И.О. дата примерно в 01.20 обнаружил неизвестного мужчину с видимыми телесными повреждениями, кожа и одежда которого была испачкана кровью, изъяты следы, сделаны смывы, также изъят окурок сигареты;

- протоколом осмотра места происшествия квартиры ***, изъяты предметы одежды, которые со слов Светличного Н.А., были одеты на нем дата в момент нанесения ударов неизвестному мужчине в подъезде его дома, а именно: шапка бордового цвета; футболка светло-серого цвета; брюки черного цвета; пара кроссовок из материала типа "кожа" белого цвета;

- протоколом осмотра трупа неизвестного мужчины, на вид 60 лет (установленного как П. И. Е., ***), обнаружены видимые телесные повреждения;

- протоколом осмотра полиэтиленового пакета, после вскрытия упаковки в ней обнаружены: шапка из трикотажного материала бордового цвета; футболка с коротким рукавом из трикотажного материала светло-серого цвета; брюк из трикотажного материала черного цвета, на поверхности которых обнаружены видимые следы вещества бурого цвета; пара кроссовок из материала типа "кожа" белого цвета, на поверхности которых имеются видимые следы-наслоения вещества бурого цвета; бумажного конверта белого цвета, в свертке имеется отрезок марли белого цвета, частично пропитан веществом бурого цвета; сверток из бумаги белого цвета с отрезком марли белого цвета; бумажного конверта белого цвета с окурком сигареты с папиросной бумагой белого цвета и оберточной бумагой фильтра белого цвета с рисунком и текстом: "Winston";

- протоколами получения образцов для сравнительного исследования, у обвиняемых Светличного Н.А. и Андрюхова А.М. получены образцы буккального эпителия на марлевый зонд;

- заключением эксперта, на отрезке марли и кроссовке обнаружена кровь, которая произошла от П. И.Е. На шапке, футболке и брюках, обнаружены пот и кровь, которые произошли от Светличного Н.А. На окурке сигареты обнаружена слюна человека мужского генетического пола, в ДНК которого выявлены следующие генетические признаки. На кроссовке обнаружена кровь, установить половую принадлежность и генетические признаки ДНК которой не представилось возможным;

- заключением специалиста, при поступлении в стационар у П. И.Е., 60 лет, имелись телесные повреждения: 1.1. закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана верхней губы, кровоизлияния в мягких тканях головы слева, субдуральная гематома справа (120 мл); пластинчатая субдуральная гематома слева; очаги ушибов в коре правых лобной и височной долей; 1.2. переломы левых рёбер 3-7-го по передней подмышечной линии, 8-го по средне-ключичной линии; 1.3. ушибленная рана правого бедра. Закрытая черепно-мозговая травма, указанная в п. п. 1.1., образовалась прижизненно, незадолго до поступления в стационар, в результате ударного (ударных) воздействия (воздействий) тупым твердым предметом (предметами). Данная черепно-мозговая травма является опасной для жизни, и по этому признаку оценивается как тяжкий вред причиненный здоровью человека, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Переломы рёбер, указанные в п.п. 1.2., образовались прижизненно, незадолго до поступ­ления в стационар, в результате ударного (ударных) воздействия (воздействий) тупым твердым предметом (предметами). Переломы рёбер влекут за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по данному признаку оцениваются как средний вред причинён­ный здоровью человека, не состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Рана правого бедра образовалась в результате ударно-скользящего воздействия (воздействий) твёрдым тупым предметом (предметами), оценивается как легкий вред причинённый здоровью человека, не состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Смерть П. И.Е. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком-набуханием головного мозга и двусторонней пневмонией;

- заключением эксперта, при поступлении П. И. Е. в лечебное учреждение, а также при исследовании его трупа была установлена закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана верхней губы, кровоизлияния в мягких тканях в теменной и левой височной областях, субдуральная гематома справа (120 мл), пластинчатая субдуральная гематома слева, очаги ушибов в коре правых лобной и височной долей. Комплекс указанных повреждений образовался незадолго до поступления П. И.Е. в лечебное учреждение, о чем могут свидетельствовать записи в медицинской карте, морфологические особенности повреждений. Закрытая черепно-мозговая травма образовалась от ударных воздействий твердых тупых предметов, с местами приложения травмирующей силы в область лица, в теменную и височную области слева. Повреждения, составляющие комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, оцениваются в совокупности и по признаку опасности для жизни квалифицируются, как тяжкий вред здоровью. Расположение мест приложения травмирующей силы в различных областях головы (область лица, теменная и височная области слева) могут свидетельствовать о невозможности образования закрытой черепно-мозговой травмы "в результате падения с высоты собствен­ного роста из положения стоя". Смерть П. И. Е. наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнив­шейся отеком-набуханием головного мозга и двусторонней пневмонией. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. При поступлении П. И.Е. в лечебное учреждение, а также при исследовании его трупа были обнаружены другие повреждения: 3.1. Переломы левых рёбер: 3-7-го по передней подмышечной линии, 8-го по средне-ключичной линии. Указанные переломы образовались незадолго до поступления в лечебное учреждение, о чем могут свидетельствовать данные из медицинской карты, морфологические особенности повреждений. Переломы ребер образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов с местами приложения травмирующей силы в область передней поверхности груди слева. Переломы ребер в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят и у живых лиц по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель расцениваются как средней тяжести вред здоровью. Ушибленная рана на передней и наружной поверхностях правого бедра. Рана образовалась в результате ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета с местом приложения травмирующей силы в область передней и наружной поверхностей правого бедра. Указанная рана образовалась незадолго до поступления в лечебное учреждение, о чем могут свидетельствовать записи в медицинской карте, ее морфологические особенности. Ушибленная рана правого бедра в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоит и у живых лиц по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель расценивается как легкий вред. Все обнаруженные у П. И.Е. повреждения не могли образоваться одномоментно, так как располагаются на различных поверхностях тела. Достоверно высказаться о последовательности образования всех вышеуказанных повреждений, а также "через какие промежутки времени" образовались повреждения, не представляется возможным. Согласно медицинской карте, смерть П. И. Е. наступила в лечебном учреждении дата в время;

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать