Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 10-62/2014
Дело № 10-62/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 24 июля 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Абдалова Н.К.
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Шинякова Ю.М.
осужденного Талицына Ю.В.,
защитника адвоката Попова Д.Д., представившего удостоверение №213 и ордер № 789
при секретаре Белых Н.В.,
а также потерпевшей Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении:
Талицын Ю.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
и апелляционную жалобу Талицын Ю.В. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 от 07 мая 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 07 мая 2014 года Талицын Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с Р. в ходе которой, имея преступный умысел вызвать у последней чувство страха за жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от нее, замахнулся монтировкой на потерпевшую, высказав при этом в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!». Данные действия и угрозу убийством, Р. воспринимала реально, и опасалась ее осуществления, так как Талицын Ю.В. был зол, агрессивно настроен.
Не согласившись с приговором мирового судьи Талицын Ю.В. подал апелляционную жалобу, указав, что приговор суров и необоснован, свидетели по делу косвенные, их показания голословны. Показания свидетелей со стороны обвинения продиктованы участковым. С потерпевшей ругались, но ей не угрожал. Вещественные доказательства изъяты в их общей квартире, без его присутствия, они не имеют никакого отношения к делу. Просит снизить размер наказания и изменить вид исправительного учреждения на колонию- поселение.
В судебном заседании осужденный Талицын Ю.В. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, суду пояснил, что преступления не совершал. Свидетели и потерпевшая его оговаривают.
В судебном заседании адвокат Попов Д.Д.просит приговор мирового судьи отменить, Талицына Ю.В. оправдать.
Потерпевшая Р. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что с приговором мирового судьи согласна.
Государственный обвинитель считает приговор мирового судьи законным и обоснованным. Квалификация действий Талицына Ю.В. мировым судьей дана верно, его вина полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Оснований для снижения наказания и изменения вида исправительного учреждения не имеется.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, находит приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 законным и обоснованным.
Согласно ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ с согласия сторон судом апелляционной инстанции рассмотрена апелляционная жалоба без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
Мировым судьей Талицын Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, поскольку у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Доводы осужденного Талицына Ю.В. о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, противоречат приведенным в приговоре доказательствам и на материалах дела не основаны. Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Вина осужденного в совершении им преступления при обстоятельствах указанных в приговоре подтверждена собранными по делу доказательствами, которые полно изложены в приговоре и правильно оценены судом в их совокупности.
Мировым судьей приняты за основу показания потерпевшей, которая в ходе дознания и судебного разбирательства давала последовательные показания, которые подтверждены показаниями свидетелей и материалами дела.
Причин для оговора потерпевшей и свидетелями Талицына Ю.В. не имелось, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для того, чтобы не доверять этим показаниям.
Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым.
В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание мировым судом не установлено.
Суд полагает, что наличие несовершеннолетней дочери В. не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством, поскольку Талицын Ю.В. осужден за преступление, совершенное в отношении последней, отбывает наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, мировым судьей правомерно установлен рецидив преступлений.
Наказание осужденному назначено согласно закону, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, и явно несправедливым вследствие суровости не является, а поэтому снижению не подлежит.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ законом не предусмотрено.
Вид исправительного учреждения определен в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, оснований для его изменения не имеется.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Таким образом, оснований для изменения приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 07 мая 2014 года в отношении Талицына Ю.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20,389.28,389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 Мандзий Н.В. от 07 мая 2014 года, которым Талицын Ю.В. осужден по ч.1 ст.119, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 19 февраля 2014 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу Талицын Ю.В. – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Вологодский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>
Судья Н.К. Абдалова
