Постановление от 11 февраля 2014 года №10-6/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 10-6/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 10-6/2014
 
А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е
 
    11 февраля 2014 года г.Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Епитифоров В.С., изучив материал по частной жалобе Глазковой Н.Ф. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 21.01.2014 об отказе в принятии к производству заявления Глазковой Н.Ф. о привлечении Глазкова В.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 УК Российской Федерации,
 
У с т а н о в и л :
 
    Из представленных материалов следует, что частная жалоба Глазковой Н.Ф. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 21.01.2014 подсудна суду апелляционной инстанции Октябрьского районного суда г.Саранска.
 
    Частная жалоба составлена в соответствии с требованиями статьи 389.6 УПК Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению частной жалобы Глазковой Н.Ф.
 
    Согласно части 3 статьи 389.2 УПК Российской Федерации до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству.
 
    В соответствии со статьёй 389.3 УПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение. Апелляционные жалоба, представление подаются на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд.
 
    Согласно части 2 статьи 389.8 УПК Российской Федерации по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.
 
    В соответствии со статьёй 389.9 УПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
 
    Как следует из материала, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия направила для рассмотрения в апелляционной инстанции – в Октябрьский районный суд г.Саранска материал по жалобе Глазковой Н.Ф. на постановление от 23.12.2013 об отказе в принятии к производству заявления Глазковой Н.Ф. о привлечении Глазкова В.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 УК Российской Федерации.
 
    Однако частной жалобы Глазковой Н.Ф. на данное постановление от 23.12.2013 в материалах дела не имеется, а имеется частная жалоба Глазковой Н.Ф. на постановление исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 21.01.2014.
 
    Таким образом, установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению материалов уголовного дела в настоящее время в апелляционном порядке.
 
    С учетом изложенного, суд находит необходимым материал по частной жалобе Глазковой Н.Ф. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 21.01.2014 об отказе в принятии к производству заявления Глазковой Н.Ф. о привлечении Глазкова В.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 УК Российской Федерации, с апелляционного рассмотрения снять с направлением мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска, вынесшему обжалуемое постановление - для выполнения требований статьи 389.8 УПК Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью третьей статьи 389.11 УПК Российской Федерации, суд
 
П о с т а н о в и л :
 
    Снять с апелляционного рассмотрения материал по частной жалобе Глазковой Н.Ф. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 21.01.2014 об отказе в принятии к производству заявления Глазковой Н.Ф. о привлечении Глазкова В.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 УК Российской Федерации, - для выполнения требований статьи 389.8 УПК Российской Федерации.
 
    Председательствующий В.С.Епитифоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать