Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 10-6/2014
Дело №10-6/2014 Мировой судья Михайлова О.И.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Магнитогорск 25 февраля 2014 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р. с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торопченовой К.А.,
осужденного Савина К.В.,
его защитника - адвоката Коновалова К.Г.,
при секретаре Алхимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Савина К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № №... Правобережного района г. Магнитогорска Михайловой О.И. от Дата, которым разрешено ходатайство Савина К.В. и представление начальника ФКУ СИЗО№... г.Магнитогорска, определен порядок исполнения приговоров в отношении Савина К.В., родившегося Дата в г.Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации <данные изъяты> проживающего в г.Магнитогорске, <адрес>, ранее судимого:
1) <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №№... Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от Дата разрешено ходатайство Савина К.В. и представление начальника ФКУ СИЗО№... г.Магнитогорска, определен порядок исполнения приговоров в отношении Савина К.В., в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного Савину К.В. приговором мирового судьи судебного участка №№... Правобережного района г.Магнитогорска от Дата с не отбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка №№... Ленинского района г.Магнитогорска от Дата, окончательно определено наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима..
Осужденный Савин К.В. в апелляционной жалобе не согласен с постановлением мирового судьи, считает, что мировым судьей нарушены требования закона, мировым судьей не учтены все смягчающие наказание обстоятельства, также указывает, что рассмотрение его заявления и представления ФКУ СИЗО№... России осуществлялось в его отсутствие.
Представитель ФКУ СИЗО-№... ГУФСИН России по Челябинской области о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Осужденный Савин К.В., участвующий в деле прокурор, защитник Коновалов К.Г. не возражают против рассмотрения жалобы в отсутствие представителя ФКУ СИЗО-№... ГУФСИН России по Челябинской области.
Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу осужденного Савина К.В. в отсутствие представителя ФКУ СИЗО-№...
В судебном заседании Савин К.В. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, изменить постановление мирового судьи, снизить назначенное наказание. Защитник Коновалов К.Г. доводы жалобы Савина К.В. поддержал, просил жалобу удовлетворить, назначенное мировым судьей наказание снизить.
Прокурор Торопченова К.А. просила постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу осужденного Савина К.В. без удовлетворения, так как доводы жалобы необоснованны, мировым судьей вынесено законное, обоснованное постановление с учетом всех обстоятельств по делу, нарушений законодательства не допущено.
Суд выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Савина К.В. подлежит частичному удовлетворению,
Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи. В то же время суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить постановление мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии со ст.7 УПК РФ, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, и мотивированными.
На основании исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу, что мировым судьей при определении окончательного срока наказания правильно применены положения ч.5 ст.69 УК РФ, так как преступления по приговору мирового судьи судебного участка №№... Правобережного района г.Магнитогорска от Дата были совершены до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №№... Ленинского района г.Магнитогорска от Дата.
Как следует из исследованного протокола судебного заседания от Дата при рассмотрении ходатайства Савина К.В. и представления ФКУ СИЗО-№... ГУФСИН России, рассмотрение осуществлялось с участием осужденного Савина К.В., поэтому доводы осужденного Савина К.В. в этой части являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
При определении окончательного наказания мировым судьей учтены обстоятельства совершения преступлений, данные о личности осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных приговорами от 17 декабря 2012 года(с учетом приговора Ленинского районного суда г.Магнитогорска от Дата и кассационного определения от Дата года) и Дата (с учетом постановления Правобережного районного суда <адрес> от Дата и постановления Президиума Челябинского областного суда от Дата года), а именно: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование расследованию преступлений, наличие постоянного места жительства и работы, молодой возраст.
В то же время, как усматривается из постановления мирового судьи от Дата, при принятии решения судом не принято во внимание состояние здоровья Савина К.В., положительная характеристика и жизненные обстоятельства, рассмотрение дела в особом порядке которые также были учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание при постановлении приговоров от Дата и Дата.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что мировой судья не приняла во внимание смягчающие наказание обстоятельства, установленные приговорами судов, назначенное наказание не может быть признано справедливым, а постановление мирового судьи законным и обоснованным.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка №№... Правобережного района г.Магнитогорска от Дата, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, не принятых во внимание судом первой инстанции, при определении окончательного наказания снизить наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ на один месяц.
Руководствуясь п.9 ч.1, ч.2 ст.389.20 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу осужденного Савина К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №№... Правобережного района г.Магнитогорска от Дата частично удовлетворить.
В мотивировочную часть постановления мирового судьи судебного участка №№... Правобережного района г.Магнитогорска от Дата внести дополнение следующего содержания: при определении окончательного срока наказания, суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, состояние здоровья осужденного Савина К.В., положительную характеристику и жизненные обстоятельства, рассмотрение дела в особом порядке.
Резолютивную часть постановления изменить. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного Савину К.В. приговором мирового судьи судебного участка №№... Правобережного района г.Магнитогорска от Дата с не отбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка №№... Ленинского района г.Магнитогорска от Дата, окончательно определить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы сроком на четыре года пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Савина К.В. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение одного года в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Челябинского областного суда.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: Ю.Р.Хайретдинова
