Постановление от 25 февраля 2014 года №10-6/2014

    Дело № 10-6/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        с. Целинное                                                25 февраля 2014 года
 
    Целинный районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Акулова Е.В.,
 
    с участием: помощника прокурора Целинного района И.И.С.,
 
    осужденного Егорова В.С.,
 
    при секретаре Ч.И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора <адрес> Д.В.В. на постановление мирового судьи судебной участка № Целинного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении
 
    Егорова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,
 
    заменено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    обжалуемым постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова В.С. заменено не отбытое наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима сроком на 1 месяц 11 дней.
 
    В апелляционном представлении прокурор <адрес> просит постановление мирового судьи отменить, освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 2.6 Постановления Государственной думы ФС РФ от 18.12.2013г. № 3500-6, так как Егоров В.С. является участником боевых действий в Чеченской Республике.
 
    В суде апелляционной инстанции прокурор И.И.С. поддержал доводы апелляционного представления по изложенным в нем основаниям.
 
    Осужденный Егоров согласился с доводами апелляционного представления прокурора.
 
    Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с апелляционным представлением прокурора и применением акта амнистии согласен.
 
    Заслушав мнение участников процесса, изучив доводы апелляционного представления, проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по доводам апелляционного представления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.
 
    В силу подпункта 6 пункта 2 и пункта 5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3500-6 "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иные лица, принимавшие участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества, освобождаются от отбывания наказания не связанного с лишением свободы.
 
    Согласно материалам дела, Егоров В.С. 30.09.2013г. осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% зарплаты в доход государства и является участником боевых действий.
 
    Представление и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Егорова В.С. поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в день вступления в законную силу указанного Постановления об объявлении амнистии.
 
    Согласно п. 1 подп. 3 Постановления Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3503-6 "О порядке применения Постановления Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации « Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" применение указанного постановления об амнистии возложено на суды, в случаях нахождения уголовных дел в производстве судов.
 
    Обстоятельств, предусмотренных п. 10 и п. 11 Постановления Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3500-6 "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", препятствующих применению акта об объявлении амнистии в отношении Егорова В.С., не установлено.
 
    Таким образом, в удовлетворении представления и.о. начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Егорова В.С. мировому судье надлежало отказать и применить акт амнистии.
 
    Следовательно, постановление о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Егорова В.С. было вынесено с нарушением вышеприведенных норм уголовно-процессуального закона, вследствие чего согласно п. 2 ст. 389.15 УПК РФ подлежит отмене.
 
    С учетом позиции осужденного, который согласен на применение к нему акта амнистии, суд апелляционной инстанции полагает возможным самостоятельно применить данный акт к осужденному Егорову В.С., освободив его из-под стражи и от дальнейшего отбывания наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389.28 и 389.33 УПК РФ, подп. 6 п. 2 и п. 5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3500-6 "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № Целинного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Егорова В.С. отменить.
 
    Освободить Егорова В.С. от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вследствие акта об амнистии.
 
    Освободить Егорова В.С. из-под стражи в зале суда.
 
    Судья:                                                                                                               Е.В. Акулов