Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 10-6/2014
Дело № 10-6/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 25 февраля 2014 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Александров А.В.,
при секретаре Азимовой Р.Х.,
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Сребродольской Н.П.,
осужденного Валенова Ю.С.,
его защитника - адвоката Корниловой Л.С. (удостоверение № № ордер № №),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Заволжского района г.Ярославля на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г.Ярославля от 10.01.2014, которым
Валенов Ю.С. <данные изъяты>
осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Валенов Ю.С. осужден за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:
Валенов Ю.С. на основании решения Заволжского районного суда г. Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу взыскателя ФИО6 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, умышленно, систематически не выплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего в указанный период образовалась задолженность по алиментам за 9 месяцев в сумме 67 558 руб. 50 коп.
Валенов Ю.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, работал неофициально, судебному приставу-исполнителю сведений о трудовой деятельности не предоставлял, добровольно алименты не выплачивал, задолженность не погашал.
В апелляционном представлении прокурор Заволжского района г. Ярославля просит приговор в отношении Валенова Ю.С. отменить, вынести по делу новый обвинительный приговор в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания. Так, в нарушение требований ч. 1 ст. 50 УК РФ судом не указано место отбывания исправительных работ. Кроме этого, из представления следует, что назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ в полной мере требованиям законе не соответствует и не может быть признано справедливым. Также суд не учел частичное погашение задолженности по алиментам.
В судебном заседании государственный обвинитель представление поддержала по изложенным в нем основаниям, защитник и подсудимый полагали оставить приговор без изменения как законный, обоснованный и справедливый.Заслушав участников процесса, изучив доводы апелляционного представления, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обжалуемый приговор подлежит изменению.
Порядок рассмотрения дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ, мировым судьей соблюден, действия Валенова Ю.С. квалифицированы правильно как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Обоснованность обвинения подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности преступления, в том числе совершение впервые преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающих либо отягчающих обстоятельств не установлено. В связи с изложенным назначенное наказание следует признать справедливым.
Вместе с тем, назначив наказание в виде исправительных работ, суд в резолютивной части приговора не указал вид их отбывания - по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Между тем этот вопрос определяет сущностное содержание наказания и поэтому специально предусмотрен ст. 50 УК РФ. Учитывая изложенное и принимая в внимание, что осужденный официально не трудоустроен, постоянного места работы не имеет, резолютивную часть приговора следует дополнить указанием вида отбывания исправительных работ - в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Кроме этого, суд исправляет техническую ошибку в описательно-мотивировочной части приговора, заменяя в предложении «суд учитывает, что ФИО8 совершил преступление небольшой тяжести» фамилию и инициалы осужденного на Валенова Ю.С. Указанная техническая ошибка не является существенным нарушением закона, в остальном тексте приговора осужденный указан верно.
Оснований для отмены приговора суд не усматривает, частичное погашение задолженности на момент вынесения приговора не подтверждается материалами уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.26 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г.Ярославля от 10.01.2014 в отношении Валенова Ю.С. изменить.
Дополнить резолютивную часть указанием на вид отбывания исправительных работ - в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Исправить в описательно-мотивировочной части техническую ошибку: в предложении «суд учитывает, что ФИО8 совершил преступление небольшой тяжести» фамилию и инициалы осужденного заменить на Валенова Ю.С.
В остальном приговор оставить без изменения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Ярославский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья А.В. Александров
