Постановление от 13 февраля 2014 года №10-6/2014

    № 10-6/2014
 
                        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Туймазы РБ           13 февраля 2014 года
 
           Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
 
    при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
 
    с участием и.о. Туймазинского межрайонного прокурора Идрисова А.Ф.,
 
    подсудимого Шафикова Э.Р.,
 
    адвоката Сулеймановой Г.С., действующей на основании ордера № 2916,
 
    потерпевшего Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шафикова Э.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. по уголовному делу по обвинению
 
    Шафикова Э.Р., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ
 
установил:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Шафиков Э.Р. признан виновным по ч.1 ст.112 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут по местному времени, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью, получением и оказанием медицинской помощи; не изменять место жительства, не выезжать за пределы <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
 
    Не согласившись с указанным приговором осужденный Шафиков Э.Р. подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи изменить, снизив наказание в виде ограничения свободы с роком до 2-х месяцев.
 
    В судебном заседании осужденный Шафиков Э.Р. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.
 
    Потерпевший Р.И. заявил, что претензий к подсудимому не имеет.
 
    Государственный обвинитель Идрисов А.Ф. просил приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
 
    Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя и потерпевшего, изучив письменные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Вина Шафикова Э.Р. в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
 
    Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.
 
    Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.
 
    Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, а также с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины и активного способствования раскрытию и расследования преступления, его раскаяния в содеянном.
 
    Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
 
    Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шафикова Э.Р. по ч.1 ст.112 УК РФ - оставить без изменения, апелляционную жалобу Шафикова Э.Р. - без удовлетворения.
 
    Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    Судья        Р.Ф. Муртазин