Постановление от 24 апреля 2014 года №10-6/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 10-6/2014
Тип документа: Постановления

Дело №10-6/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 апреля 2014 г.                                                                                                             г. Абинск
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                                       Хомченковой О.И.,
 
    при секретаре                                                                     Аджиевой Л.Л.,
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Герасимова И.С.,
 
    осужденного                                                                          Петряника А.Н.,
 
    защитника-адвоката        Труфакина А.Н., представившего удостоверение № 4905, ордер №170036,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседанииапелляционную жалобу Петряника А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 20.03.2014 г. по уголовному делу в отношении Петряника А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
установил:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района от 20.03.2014 г. Петряник А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В суд апелляционной инстанции материалы настоящего уголовного дела поступили с апелляционной жалобой Петряника А.Н.
 
    До начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба отозвана Петряником А.Н., о чем ДД.ММ.ГГГГ в суд апелляционной инстанции поступило соответствующее заявление.
 
    В судебном заседании Петряник А.Н. поддержал свое ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.
 
    В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.
 
    Таким образом, в силу требований ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, 389.33 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить апелляционное производство по жалобе Петряника А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района от 20.03.2014 г. в отношении последнего.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать