Постановление от 26 августа 2013 года №10-6/2013г.

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: 10-6/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 10-6\2013г.
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
26 августа 2013 г.
 
с. Лямбирь
 
    Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Кияйкин В.М.
 
    при секретаре Пырковой О.В.
 
    с участием прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кудашкина В.А.
 
    начальника филиала по Лямбирскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН по Республике Мордовия Леоновой Е.В.,
 
    осужденного Баширова Р.Р.
 
    его защитника - адвоката Шерстнева А.А., представившего удостоверение №200 и ордер №315 от 13 августа 2013 года, выданный коллегией адвокатов №2 Адвокатской палаты Республики Мордовия
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Аймурановой Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 11 июля 2013 года, которым
 
    удовлетворено представление начальника филиала по Лямбирскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия от 18 июня 2013 года о замене исправительных работ лишением свободы в отношении
 
    Баширова Р.Р., <данные изъяты>,
 
    осужденного приговором мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 29 апреля 2013 года по статьям 116 ч.2 п. «а»; 158 ч.1; 325 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15% в доход государства ежемесячно, с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
 
    и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 4 месяца 20 дней в колонию - поселение, суд
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 11 июля 2013 года представление начальника филиала по Лямбирскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия удовлетворено. Судом признано, что осужденный Баширов Р.Р. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором суда и указанный вид наказания заменен на лишение свободы на срок 4 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    На Баширова Р.Р. возложена обязанность после вступления постановления в законную силу прибыть в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - УФСИН по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, пос.Явас, ул.Косарева, д.12.
 
    Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Мера пресечения осужденному до вступления постановления в законную силу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    В своей жалобе на постановление мирового судьи адвокат Аймуранова Р.А. указывает на необоснованность и незаконность решения судьи, считает, что суд необоснованно не принял во внимание тот факт, что лишение свободы отрицательно скажется <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании осужденный Баширов Р.Р. жалобу адвоката поддержал, пояснил, что в настоящее время он трудоустроен <данные изъяты> в качестве дорожного рабочего, <данные изъяты>. Просит обжалуемое постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.
 
    Адвокат Шерстнев А.А. поддержал жалобу по этим же основаниям, просил об отмене постановления мирового судьи.
 
    Начальник филиала по Лямбирскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Леонова Е.В. с доводами жалобы не согласилась, представление поддержала по указанным в нем основаниям, просила об оставлении решения мирового судьи без изменения, жалобы - без удовлетворения.
 
    Суд, выслушав участников по делу, исследовав материалы дела, заключение прокурора об оставлении жалобы без удовлетворения, признает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 40Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову.
 
    Согласно положений части 1, 3 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявления ему предупреждения в письменной форме.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ они заменяются лишением свободы.
 
    Материалы дела свидетельствуют о том, что после постановки на учет и разъяснения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ 20 мая 2013 года Баширову Р.Р. было выдано предписание для трудоустройства в ОАО «Агрофирма «Октябрьская» Лямбирского района Республики Мордовия. До 31 мая 2013 года в данную организацию Баширов Р.Р. для трудоустройства без уважительной причины не обращался, в связи с чем 03 июня 2013 года ему было вынесено письменное предупреждение о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания. В этот же день в связи с отсутствием свободных рабочих мест в ОАО «Агрофирма «Октябрьская» осужденному было выдано предписание для трудоустройства в ООО УК «Лямбирьжилсервис». Так как до 07 июня 2013 года в данную организацию Баширов Р.Р. для трудоустройства без уважительной причины не обращался, 07 июня 2013 года ему было выдано повторное предписание для трудоустройства в ООО УК «Лямбирьжилсервис». От предложенной работы в качестве слесаря Баширов Р.Р. отказался, в связи с чем 10 июня 2013 года было вынесено повторное письменное предупреждение о возможной замене исправительных работ более строгим видом наказания. И после этого осужденный не приступил к отбытию наказания - не приступил к работе без уважительной причины.
 
    Указанные обстоятельства по существу осужденным не оспариваются.
 
    Таким образом, принимая решение о замене Баширову Р.Р. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, суд пришел к обоснованному выводу, что осужденный Баширов Р.Р. допустил злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку, после внесения ему письменных предупреждений 03 июня, 10 июня 2013 года не трудоустроился, несмотря на то, что ему неоднократно выдавались предписания в различные организации для трудоустройства, к работе не приступил, нетрудоспособным не признан, срока отбытого наказания не имеет, а также нарушил требования части 4 статьи 40Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, положения которой говорят о том, что осужденный к исправительным работам не вправе отказаться от предложенной ему работы
 
    Обжалуемое судебное решение о замене исправительных работ реальным лишением свободы содержит изложение установленных по делу обстоятельств, основано на объективных данных о личности осужденного, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения такого рода ходатайств.
 
    В связи с этим оснований для его отмены и отказе в удовлетворении ходатайства начальника филиала по Лямбирскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия о замене исправительных работ, назначенных Баширову Р.Р. приговором суда на лишение свободы, о чем просил представитель осужденного в апелляционной жалобе, не усматривается.
 
    Трудоустройство осужденного в настоящее время в <данные изъяты> не свидетельствует об отбывании последним наказания по приговору суда, поскольку в соответствиями с приговором суда от 29 апреля 2013 года и положениями части 1 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденный обязан отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, данная же организация в перечень организаций, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания осужденными к исправительным работам не входит. Тем более, для отбывания уголовного наказания Баширов Р.Р. государственным органом, ведающим исполнением приговора в указанную организацию не направлялся.
 
    Руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 389.9, 389.19, 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 11 июля 2013 года в отношении Баширова Р.Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Аймурановой Р.А. - без удовлетворения.
 
    Судья          В.М.Кияйкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать