Постановление от 21 мая 2014 года №10-6/14

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 10-6/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 10-6/14
 
    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Кваркено 21 мая 2014 г.
 
    Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Красильников Ю.А.,
 
    при секретаре Кувшиновой И.П.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя пом. прокурора Кваркенского района Луговой В.В.,
 
    осуждённой Рязановой О.В.,
 
    защитника, адвоката Сгибнева М.М.,
 
    уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой Рязановой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области Кучербаева Р.Ф. от 12.02.14., которым Рязанова О.В., <данные изъяты>,
 
    осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии общего режима,
 
    по делу разрешена судьба вещественных доказательств,
 
    у с т а н о в и л :
 
    приговором мирового судьи от 12.02.14. Рязанова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и осуждена, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца в исправительной колонии общего режима.
 
    22.04.14. Рязанова О.В. обжаловала этот приговор в апелляционном порядке.
 
    До начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу отозвала.
 
    Позицию Рязановой О.В. поддержал ее защитник адвокат Сгибнев М.М.
 
    Государственный обвинитель Луговая В.В. считает необходимым производство по апелляционной жалобе Рязановой О.В. прекратить.
 
    Потерпевший К. А.Н. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 389.8. УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8. УПК РФ, суд,
 
п о с т а н о в и л :
 
    апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённой Рязановой О.В. на приговор мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Кваркенского района Кучербаева Р.Ф. от 12.02.14. прекратить в связи с отзывом этой жалобы.
 
    Судья Кваркенского
 
    районного суда Ю.А. Красильников
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать