Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 10-6/14
Мировой судья Шафигина К.М. Дело № 10-6/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск 03 марта 2014 год
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Черненко М.А.,
при секретаре Митрофановой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Мишедаевой И.М.,
осужденного Курмышева Д.В.,
защитника – адвоката Иванова А.И., представившего удостоверение № 940, выданное Управлением Министерства юстиции России по Ульяновской области 20 февраля 2009 года, и ордер № 30 от 16 января 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Иванова А.И. на приговор <данные изъяты> Заволжского судебного района города Ульяновска Шафигиной К.М. от 20 января 2014 года, по которому
Курмышев Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116; ч.1 ст.116; ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 380 часов,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи <данные изъяты> города Ульяновска от 20 января 2014 года Курмышев Д.В. осужден:
по ч.1 ст.116 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО6) за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов;
по ч.1 ст.116 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего 2) за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов;
по ч.1 ст.119 УК РФ за совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 320 часов.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Курмышеву Д.В. назначено наказание в виде 380 часов обязательных работ.
В апелляционной жалобе защитник – адвокат Иванов А.И., не согласившись с указанным приговором, просит его изменить и назначить наиболее мягкое наказание, с применением ст.64 УК РФ, указывая, что Курмышев Д.В. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, признавал вину на предварительном следствии, способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет троих несовершеннолетних детей, имеет постоянное место работы и постоянный доход. Кроме этого, фактически на иждивении у Курмышева Д.В. находится престарелая мать - пенсионерка, которой он постоянно помогает и поддерживает.
Указанные смягчающие обстоятельства являются, по мнению защитника, исключительными и суд не обоснованно не назначил более мягкое наказание, с применением ст.64 УК РФ.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Виновность и квалификация содеянного Курмышевым Д.В. стороной защиты не оспаривается.
Выслушав мнение осужденного Курмышева Д.В., его защитника – адвоката Иванова А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Мишедаевой И.М., считавшей приговор мирового судьи законным и обоснованным, проверив представленные доказательства и материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу адвоката Иванова А.И., не подлежащей удовлетворению.
Наказание Курмышеву Д.В. мировым судьей назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, в том числе обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Курмышев Д.В. характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, по месту работы – положительно, имеет постоянное место работы и место жительства, к административной ответственности не привлекался, на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», ГКУЗ «Ульяновская областная психиатрическая больница» не состоит.
При этом мировым судьей обстоятельствами, смягчающими наказание Курмышеву Д.В., предусмотренными ст.61 УК РФ, признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Таким образом, при назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевших по мере наказания Курмышеву Д.В., а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное в виде обязательных работ, является справедливым, оснований для большего смягчения наказания Курмышеву Д.В. суд апелляционной инстанции не находит.
Оснований для признания указанных выше обстоятельств исключительными, позволяющими назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, не имеется.
Кроме того, санкция ч.1 ст.116 УК РФ предусматривает альтернативное наказание, в том числе, наказание в виде штрафа, а потому положение ст.64 УК РФ, и назначение более мягкого вида наказания, в данном случае не применимо.
Таким образом, при назначении наказания мировой судья правильно применил уголовный и уголовно-процессуальный закон.
Доводы защиты о том, что мировым судьей не учтено, что мать осужденного, являющаяся пенсионеркой, фактически находится на иждивении Курмышева Д.В., являются надуманными, ибо как следует из протокола судебного заседания, осужденный указывал, что он материальной помощи матери не оказывает, так как она в этом не нуждается.
На основании изложенного, оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ, влекущих изменение либо отмену приговора мирового судьи, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.389.20; 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи <данные изъяты> города Ульяновска от 20 января 2014 года в отношении Курмышева Д.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Иванова А.И. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий - М.А. Черненко
