Постановление от 11 апреля 2014 года №10-6/14

дело № 10-6/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
11 апреля 2014 года                                                                                                   г. Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соколова А.Н.,
при секретаре Морозовой Н.М.,
с участием помощника прокурора Прионежского района Республики Карелия Потаниной И.Д.,
осужденного Минина А.Р.,
защитника осужденного - адвоката Терентьева М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции материалы уголовного дела, апелляционную жалобу осужденного Минина А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г., которым
 
    Минину А.Р., хх.хх.хх г. рождения, уроженцу ..., гражданину ..., с ... образованием, ..., зарегистрированному по адресу: ..., проживающему по адресу: ...,
 
    отказано в восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г., которым он осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка,
 
установил:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г., Минин А.Р. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства.
 
    Приговор мирового судьи вступил в законную силу хх.хх.хх г., принят к исполнению хх.хх.хх г.
 
    хх.хх.хх г. в адрес судебного участка поступила апелляционная жалоба Минина А.Р. на приговор мирового судьи от хх.хх.хх г. и заявление о восстановлении срока обжалования.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Минину А.Р. отказано в восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г.
 
    В настоящей апелляционной жалобе Минин А.Р. просит отменить постановление мирового судьи от хх.хх.хх г., восстановить срок подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи от хх.хх.хх г., указывая о том, что пропустил срок обжалования приговора по уважительной причине, поскольку в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. находился в рабочей командировке, являясь единственным работником на предприятии, не имел возможности отлучиться с объекта. Кроме того, осужденный указал в качестве уважительной, по его мнению, причины пропуска срока обжалования - попытки добровольно, добросовестно исполнить заведомо несправедливый приговор.
 
    В судебном заседании осужденный Минин А.Р. поддержал жалобу, указал, что из-за отсутствия денежных средств не мог выехать в ..., не имел возможности составить жалобу из-за отсутствия средств на приобретение расходных материалов для компьютерной техники, не мог из-за отсутствия денег отправить жалобу письмом. Его семья состоит из ... человек, его мамы, пенсия которой составляет более ... рублей, его сестры, пенсия которой составляет более ... рублей. Этих средств недостаточно для возможности выезда из ... в ..., а также для отправки письма. Кроме того, он является единственным владельцем нескольких юридических лиц, не имел возможности оставить имущество предприятий. Также осужденный пояснил, что он первоначально был согласен с приговором и не желал его обжаловать. Защитник - адвокат Терентьев М.В. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, просил ее удовлетворить.
 
    Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. законным и обоснованным.
 
    Частью первой статьи 389.5 УПК РФ гарантируется право осужденного в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о его восстановлении.
 
    Мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления Минину А.Р. срока обжалования приговора, поскольку уважительности причин пропуска указанного срока, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение, мировым судьей установлено не было.
 
    Решение мирового судьи, оставившего без удовлетворения ходатайство Минина А.Р. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора, соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой участник уголовного судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны (Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 689-О).
 
    Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи о том, что указанные Мининым А.Р. причины пропуска срока обжалования, а именно невозможность выехать в ... на протяжении более ... месяцев в связи с нахождением на рабочем месте, отсутствие средств на отправку письма - нельзя признать уважительными причинами пропуска срока обжалования. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у Минина А.Р. имелись препятствия для подачи им апелляционной жалобы как лично или через представителя, так и по почте, осужденным суду представлено не было.
 
    Доводы, изложенные осужденным в судебном заседании суда апелляционной инстанции оцениваются критически. В судебном заседании установлено, что поводом для обращения Минина с жалобой на приговор мирового судьи, является представление УИИ о замене наказания на реальное лишение свободы.
 
    Ходатайство Минина А.Р. было рассмотрено мировым судьей в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, доводы Минина А.Р. были надлежащим образом проверены, мировым судьей им дана надлежащая оценка.
 
    Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления мировым судьей не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.28 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. об отказе в удовлетворении ходатайства Минина А.Р., хх.хх.хх г. рождения, о восстановлении срока обжалования приговора мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
 
    Постановление мирового судьи от хх.хх.хх г. является вступившим в законную силу с даты рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, но может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
 

Судья                                                                                                                         Соколов А.Н.