Постановление от 27 мая 2014 года №10-6/14

    Мировой судья ФИО2 Дело № 10-6/14
 
    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пгт. Уни, Кировская область 27 мая 2014 года
 
    Унинский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фоминых С.М.,
 
    с участием помощника прокурора Унинского района Кировской области Кузнецовой К.С.,
 
    осужденного Березина Николая Александровича,
 
    его защитника адвоката Унинского офиса Кировской областной коллегии адвокатов Журавлева С.Н., представившего удостоверение № и ордер № 007524,
 
    потерпевшей ФИО8,
 
    при секретаре Шалыгиной Е.И.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Кировской области на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Кировской области ФИО2, которым
 
    Березин Николай Александрович, <данные изъяты>, судимый:
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> к 9 месяцам исправительных работ, с последующей заменой на основании постановления Унинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания в виде 5 месяцев исправительных работ лишением свободы сроком на 1 месяц 20 дней;
 
    ДД.ММ.ГГГГ Унинским районным судом Кировской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено 1 год 05 мес. лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Кировской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства,
 
    признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Кировской области от 20.11.2013 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Березин Н.А. осужден за совершение истязания, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Березин Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, умышлено с силой нанес ФИО8 один удар металлической вилкой в область правого бедра, причинив ФИО8 физическую боль, то есть иные насильственные действия. После чего, около 19 часов 30 минут этого же дня, Березин Н.А., находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, умышлено прижег три раза горящую сигарету в области правой стопы ФИО8, причинив ей физическую боль, то есть иные насильственные действия.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, Березин Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе перекрестка <адрес>, умышлено с силой нанес ФИО8 три удара кулаком руки в область лица, причинив ФИО8 физическую боль, то есть побои.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Березин Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, умышлено с силой нанес ФИО8 один удар пластиковой бутылкой, наполненной водой, по телу, причинив ФИО8 физическую боль. После чего, спустя некоторое время, в этот же день, Березин Н.А., находясь на кухне в квартире по адресу: <адрес>, умышлено с силой нанес один удар кулаком руки в область спины ФИО8, причинив ей физическую боль, то есть побои.
 
    Преступление совершил при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
 
    В судебном заседании Березин Н.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.
 
    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
 
    Заместитель прокурора Кировской области ФИО7 на приговор мирового судьи от 02.04.2014 г. подал апелляционное представление, в котором указано, что приговор является незаконным и подлежит изменению в связи с нарушением требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, повлекшим за собой назначение несправедливого наказания.
 
    В представлении указано, что Березин ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое было назначено наказание, не связанное с лишением свободы. Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, по истечении 1 года после отбытия наказания. Следовательно, на момент совершения Березиным преступления по настоящему уголовному делу судимость от ДД.ММ.ГГГГ была погашена ДД.ММ.ГГГГ г., и поэтому подлежит исключению из вводной части приговора, соответственно, назначенное осужденному наказание подлежит снижению.
 
    Заместитель прокурора Кировской области просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить, исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., снизить назначенное Березину Н.А. наказание по ч. 1 ст. 117 УК РФ до 1 года 05 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Заслушав осужденного Березина Н.А., адвоката Журавлева С.Н. и потерпевшую ФИО8, не возражавших против удовлетворения представления, помощника прокурора Унинского района, поддержавшего апелляционное представление, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
 
    Приговор суда постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии осужденного с предъявленным обвинением.
 
    Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.
 
    Выводы суда о виновности Березина Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, за совершение которого он осужден, являются правильными, основаны на согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением и на доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела.
 
    В ходе рассмотрения апелляционного представления проверены доказательства, характеризующие личность Березина Н.А., которые исследовались мировым судьей и были приняты им в обоснование приговора при назначении наказания.
 
    Наказание осужденному Березину Н.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, с учетом отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.
 
    Выводы суда по виду назначенного наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются верными.
 
    При назначении наказания судом соблюдены требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, мотивировав свое решение в приговоре. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
 
    Оценивая доводы апелляционного представления прокурора, суд приходит к выводу об их отклонении по следующим основаниям.
 
    Так, согласно ч. 4 ст. 304 УПК РФ в вводной части приговора указываются, в том числе, иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела, к которым относятся и сведения о прежних судимостях. По смыслу данной нормы следует, что в вводной части приговора должны содержаться сведения о времени осуждения, уголовном законе, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основании и времени освобождения, неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
 
    Таким образом, только наличие в вводной части приговора всей совокупности вышеуказанных сведений позволяет прийти к выводу, что суд, постановивший приговор, тем самым указал в вводной его части судимость по предыдущему приговору, которая не является снятой или погашенной. Соответственно, отсутствие хотя бы одних из вышеуказанных данных, свидетельствует о неуказанни в вводной части приговора учтенной судом при назначении наказания осужденному судимости.
 
    Как следует из обжалуемого приговора, вопреки доводам апелляционного представления, суд первой инстанции не указал в вводной его части, что Березин Н.А. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, таким образом, не указав сведения об уголовном законе по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., мировой судья не учел судимость от ДД.ММ.ГГГГ при назначении наказания и не указал ее в вводной части приговора как не погашенную или не снятую в установленном законом порядке, так как, как верно указано в апелляционном представлении, судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 45 Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления по настоящему делу являлась погашенной.
 
    Назначенное Березину Н.А. наказание чрезмерно суровым, несправедливым, не соответствующим тяжести совершенного преступления, личности осужденного, условиям его жизни, не является.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционного представления прокурора суд апелляционной инстанции не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Кировской области, в период исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 45 Кировской области, от 02 апреля 2014 года в отношении Березина Николая Александровича оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора Кировской области ФИО7 – без удовлетворения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда в течение одного года со дня его оглашения.
 
    Председательствующий судья С.М. Фоминых