Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2022 года Дело N 10-5790/2022

г. Москва 19 апреля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Усова В.Г.,

судей Трубниковой А.А., Гайдара О.Ю.,

при помощнике судьи Савиной С.А.,

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.,

адвоката Филатовой И.П., предоставившей удостоверение N 12388 и ордер N 1293 от 7 апреля 2022 года,

осужденной Ковалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Ковалевой И.А. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10 марта 2021 года, которым

Ковалева Ирина Анатольевна, ...

осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ковалевой И.А. оставлена без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Ковалевой И.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ковалевой И.А. с 22 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговоры Перовского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года, Коломенского городского суда адрес от 22 октября 2018 года, Тушинского районного суда г. Москвы от 7 июля 2020 года в отношении Ковалевой И.А. постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждена Солуянова Татьяна Викторовна, приговор в отношении которой в апелляционном порядке не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав выступление осужденной Ковалевой И.А. и адвоката Филатовой И.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ковалева И.А. признана виновной в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение, совершенного ею по предварительному сговору с Солуяновой Т.В., другим лицом и неустановленными соучастниками в период с 12 ноября по 21 ноября 2017 года, в результате которого они незаконно приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, стоимостью 6 737 229 рублей, лишив прав собственности ...фио на указанную квартиру, причинив ей значительный ущерб

Преступление совершено в г. Москве, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденная Ковалева И.А. свою вину не признала.

В апелляционной жалобе осужденная Ковалева И.А., не соглашаясь с приговором суда, считает назначенное ей наказание слишком суровым. Указывает на то, что в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, что она является организатором преступления. Обращает внимание на то, что люди, к которым она обратилась, ввели её в заблуждение, так как она с ними договаривалась, что квартира будет под залогом, а также на отсутствие доказательств её причастности к подделке документов. Указывает на то, что суд при вынесении приговора не принял во внимание смягчающие обстоятельства: наличие у неё на иждивении малолетних детей, её плохое состояние здоровья, которое резко ухудшилось в период её нахождения в следственном изоляторе и после того как она узнала о смерти своей приемной матери, её длительное содержание в условиях следственного изолятора, а также то, что квартира возвращена законному владельцу. Просит применить в отношении неё ст.82 УК РФ и предоставить отсрочку исполнения приговора до наступления совершеннолетия её ребенка, либо применить ст.64 УК РФ и уменьшить срок наказания, отправить её для отбывания наказания в колонию - поселение.

Изучив уголовное дело, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденной Ковалевой И.А., подтверждается, совокупностью исследованных в суде первой инстанции доказательств, а именно: показаниями осужденной Солуяновой Т.В., которая свою вину в приобретении права на квартиру ... О.Н. путем обмана признала полностью и подробно рассказала об обстоятельствах, при которых она согласилась на предложение Белашенко стать покупателем и собственником квартиры ..., за что Белашенко обещала заплатить ей 200 000 рублей, после того как квартира будет продана другими лицам, и обстоятельствах её участия при покупке квартиры в МФЦ; показаниями потерпевшей ... О.Н., которая в своих показаниях подробно рассказала об обстоятельствах при которых она узнала о смене собственника, принадлежащей ей квартиры, а также действиях её дочери Ковалевой, которая накануне выписалась из квартиры в неизвестном направлении, забрала её (...) паспорт и длительное время удерживала его у себя; показаниями ... об обстоятельствах, при которых ей стало известно о том, что Ковалева хочет преступным путем продать квартиру своей матери, без ведома и согласия последней, на что она согласилась, так как Ковалева после переоформления права собственности на квартиру, должна была передать ей денежные средства в сумме 500 000 рублей, а также обстоятельствах, при которых с её участием и Солуяновой была совершена преступная сделка по переоформлению квартиры на Солуянову; показаниями свидетеля Ковалева А.О. - бывшего мужа Ковалевой, который в своих показаниях подробно рассказал об обстоятельствах при которых ему стало известно, что ... перестала являться собственником, принадлежащей ей квартиры, а также о том, что Ковалева забрала документы на квартиру и паспорт ... и длительное время не отдавала и обстоятельствах обращения ... в полицию и в суд, которым сделка по продаже квартиры была признана недействительной и собственником квартиры вновь стала ...; показаниями свидетеля ... Ю.И. - адвоката об обстоятельствах обращения к нему Ковалева и ... по поводу лишения право собственности на квартиру, принадлежащую последней, а также обстоятельствах их обращения в полицию и суд, и признания судом договора купли-продажи квартиры недействительным; показаниями свидетеля ... О.А. - ведущего специалиста адрес "Очаково-Матвеевское" об обстоятельствах обращения Солуяновой для получения документов на государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру; показаниями свидетеля ... А.А. - старшего специалиста адрес "Очаково-Матвеевское" об обстоятельствах обращения женщины, предъявившей паспорт на имя ... О.Н. для получения документов на государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру; показаниями свидетеля ... - ведущего специалиста адрес "Очаково-Матвеевское" об обстоятельствах обращения женщин, предъявивших паспорта на имя ... О.Н. и Солуяновой, предоставивших документы на государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру; показаниями свидетеля ... об обстоятельствах при которых к ней обратилась Белашенко с предложением найти покупателей на трехкомнатную квартиру по адресу: ..., а также о том, что показ квартиры осуществлялся через Ковалеву, которая при встрече передавала ключи от квартиры, а после показа квартиры, она по просьбе Ковалевой ключи от квартиры клала в почтовый ящик; копией решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2018 года, вступившим в законную силу, согласно которому исковые требования ... О.Н. к Солуяновой Т.В. удовлетворены, договор купли-продажи квартиры от 12 ноября 2017 года, заключенный между ... О.Н. и Солуяновой Т.В.. в отношении жилого помещения по адресу: г. Москва. адрес, признан недействительным, квартира возвращена в собственность ... О.Н.; справкой об исследовании от 15 ноября 2018 года, согласно которой запись в договоре купли-продажи квартиру между ... О.Н. и Солуяновой Т.В. от 12 ноября 2017 года выполнена не ... О.Н., а другим лицом с подражанием подписи ... О.Н.; протоколами очных ставок ... с Ковалевой И.А. и Солуяновой Т.В., при проведении которых она подтвердила свои показания, изобличая Ковалеву И.А. в совершении преступления, и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Доводы жалобы осужденной Ковалевой И.А. о том, что у неё не было умысла на продажу квартиры матери, мать знала о её намерениях получить денежные средства под залог данной квартиры, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью, приведенных в приговоре доказательств, в том числе показаниями потерпевшей ...фио пояснившей, что она не была осведомлена о продаже принадлежащей ей квартиры, её паспорт забрала Ковалева без её согласия, никаких документов на квартиру она никому не передавала.

В судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства, представленные сторонами, разрешены все заявленные ходатайства. Нарушений принципа состязательности сторон, необоснованных отказов осужденной и её защитнику в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, нарушений процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, по делу не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденной Ковалевой И.А. по ч.4 ст.159 УК РФ, в совершении ею мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение, судом первой инстанции дана правильно, с приведением мотивов указанной квалификации действий осужденной, с которыми судебная коллегия соглашается.

Наказание осужденной Ковалевой И.А. в виде лишения свободы, вопреки доводам жалобы, назначено с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, её роли при этом, обстоятельств дела, данных о личности осужденной, обстоятельств смягчающих его наказание, к которым суд отнес в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие у неё на иждивении двоих малолетних детей и ч.2 ст.61 УК РФ наличие заболеваний. Судом не установлено оснований к назначению осужденной наказания с применением правил, предусмотренных ст. ст. ч.2 ст.53-1, 64, 73 УК РФ, не усматривается таких оснований и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит назначенное осужденной Ковалевой И.А. наказание в виде лишения свободы справедливым, оснований для его смягчения, по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, роли осужденной при этом, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для изменения осужденной, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Как и не усматривает, с учетом личности осужденной, обстоятельств совершения преступления, её роли при этом, оснований для применения к осужденной Ковалевой И.А. положений ст.82 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, отбывание наказание Ковалевой И.А. в исправительной колонии общего режима определено в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ правильно и изменению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 10 марта 2021 года в отношении Ковалевой Ирины Анатольевны оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в порядке установленным главой 47-1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего определения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии настоящего определения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru