Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 14 марта 2023г.
Номер документа: 10-5580/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N 10-5580/2023


город Москва 14 марта 2023 года

Московский городской суд в составе:

судьи Жигалевой Е.Б.,

при помощнике судьи Макарове Д.Д.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кулинич Д.А.,

защитника - адвоката Левина В.Д., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого Минаева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Сабитова Т.Р.

на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 25 января 2023 года, которым в отношении

МИНАЕВА М... В..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 21 суток...

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступил материал по апелляционной жалобе адвоката Сабитова Т.Р. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 25.01.2023 г.

В подготовительной части судебного заседания было установлено, что обвиняемый Минаев М.В. не был извещен о дате судебного заседания и не получил копию апелляционной жалобы адвоката Сабитова Т.Р.

Представленная районным судом расписка об извещении Минаева М.В. содержит крайне противоречивые сведения о датах и времени судебного заседания.

Кроме того, адвокат Левин В.Д. документально подтвердил, что им современно была подана апелляционная жалоба на постановление суда от 25.01.23 г., однако в материалах жалоба отсутствует, другие участники процесса ее копию не получили.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению материала по мере пресечения в отношении Минаева М.В. в суде апелляционной инстанции, в связи с чем суд считает необходимым материал вернуть в Мещанский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38911, 38913 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

материал по апелляционной жалобе адвоката Сабитова Т.Р. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 25 января 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого МИНАЕВА М... В...,

снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения его судом апелляционной инстанции и выполнения требований ст. 3897 УПК РФ.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать