Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 10-5/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N 10-5/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Алексеенко И.А., при секретаре судебного заседания Борисовой Т.В, с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Фесуновой Ю.В., осужденного Чиханцова И.С., защитника осужденного адвоката Гараниной Л.М., представившей удостоверение N... и ордер N... от <дата>, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чиханцова И.С. на приговор мирового судьи судебного участка N17 Советского судебного района г.Брянска - и.о. мирового судьи судебного участка N11 Советского судебного района г.Брянска от 20 декабря 2018 года, которым
Чиханцов И.С., <данные изъяты>, судимый:
<данные изъяты>
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ за каждое к 5 месяцам лишения свободы, а также двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, за каждое к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 20 декабря 2018 года, взят под стражу в зале суда.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Решен вопрос о процессуальных издержках.
Заслушав после доклада председательствующего выступление осужденного и его защитника по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора, просившего приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N17 Советского судебного района г.Брянска - и.о. мирового судьи судебного участка N11 Советского судебного района г.Брянска от 20 декабря 2018 года Чиханцов И.С. признан виновным и осужден за совершение двух покушений на мелкие хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также двух мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Чиханцов И.С. указывает на несправедливость приговора ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, ссылаясь на то, что судом первой инстанции не учтены в качестве смягчающих обстоятельств по преступлениям от 11 и 23 августа 2018 года, каждое из которых квалифицировано по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, возврат похищенного, а также по всем преступлениям активное способствование их раскрытию и расследованию, что выразилось, по мнению осужденного, в даче признательных показаний. На основании изложенного просит снизить назначенное судом наказание.
В судебном заседании в ходе рассмотрения апелляционной жалобы осужденный Чиханцов И.С. и защитник доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили ее удовлетворить. Прокурор просил приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В судебном заседании Чиханцов И.С. вину признал.
Уголовное дело в отношении Чиханцова И.С. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства с учетом положений ст.ст.314-316 УПК РФ, поскольку осужденный, признав свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, с предъявленным обвинением согласился, заявил соответствующее ходатайство, при этом, требования закона, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены. При постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, а также удостоверился, что осужденный осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представители потерпевших в своих заявлениях адресованных суду не возражали против рассмотрения дела в указанном порядке.
Проверив обоснованность предъявленного Чиханцову И.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по каждому из преступлений, имевших место 11 и 23 августа 2018 года по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, а также по каждому из преступлений, имевших место 22.08.2018 года и 31.08.2018 года по ст.158.1 УК РФ.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обоснованно признав в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений полное признание Чиханцовым И.С. вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, а по преступлению от 22.08.2018 года, кроме того, явку с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Чиханцову И.С. по каждому из преступлений, суд обоснованно признал рецидив преступлений и, приняв во внимание наряду с выше изложенным, характер и степень общественной опасности ранее совершенных Чиханцовым И.С. преступлений, пришел к правильному выводу о недостаточном исправительном воздействии ранее назначавшегося наказания и невозможности назначения Чиханцову по всем преступлениям более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст.64, ч.3 ст.68, а также ст.73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Данный вид наказания осужденному по каждому из преступлений назначен с соблюдением требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а по преступлениям от 11.08.2018 года и 23.08.2018 года кроме того с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы правовых оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку сама по себе дача Чиханцовым И.С. на стадии дознания признательных показаний не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства по преступлениям от 11.08.2018 года и 23.08.2018 года возврата похищенного также не имеется, поскольку товар, на хищение которого покушался Чиханцов, был возвращен в результате не доведения Чиханцовым своих преступных действий до конца по не зависящим от него обстоятельствам, что и обусловило квалификацию его действий по данным преступлениям как неоконченных.
Таким образом, назначенное Чиханцову наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима осужденному назначен правильно в соответствии с положениями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд не усматривает.
Вместе с тем, с учетом изменений, внесенных в ст.72 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года N186-ФЗ, резолютивная часть приговора в отношении Чиханцова И.С. подлежит дополнению следующим: на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания Чиханцова И.С. под стражей с 20 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу 27 марта 2019 года (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка N17 Советского судебного района г.Брянска - и.о. мирового судьи судебного участка N11 Советского судебного района г.Брянска от 20 декабря 2018 года в отношении Чиханцова И.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Чиханцова И.С. без удовлетворения.
Дополнить резолютивную часть приговора мирового судьи судебного участка N17 Советского судебного района г.Брянска - и.о. мирового судьи судебного участка N11 Советского судебного района г.Брянска от 20 декабря 2018 года в отношении Чиханцова И.С. следующим: на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018г. N186-ФЗ) время содержания Чиханцова И.С. под стражей с 20 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу 27 марта 2019 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Брянского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий И. А. Алексеенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
