Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 10-5/2014
№ 10-5 /2014
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2014 г. с. Старосубхангулово
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Р.С.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Хакимовой Г.А.,
осужденного Губайдуллина И.Г.
защитника Усманова Р.З., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевших ФИО1., ФИО2
при секретаре Валиуллиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Губайдуллина Илнура Газинуровича по апелляционному представлению государственного обвинителя Хакимовой Г.А. и дополнения к нему, по апелляционной жалобе осужденного Губайдуллина И.Г. и дополнения к нему на приговор и постановление мирового судьи судебного участка судебного района по Бурзянскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Губайдуллин Илнур Газинурович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Башкортостан, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, проживающий в гражданском браке, иждивенцев не имеющий, работающий по найму в ИП «Гайнуллин» управляющим бригады по лесозаготовке, военнообязанный, участник боевых действий с мая ДД.ММ.ГГГГ по декабрь ДД.ММ.ГГГГ. в Республика Чечня, ранее судимый:
Приговором Бурзянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ УДО на ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. На основании ст. 79 ч. 7 п. «б», ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Бурзянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде <данные изъяты> Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ По постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 21.06.2012 г., в редакции ФЗ № 420, срок снижен <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по № к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 15% от заработка в доход государства.
Приговором мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании п. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору и.о. мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ г.
Признан виновным в совершении преступлений предусмотренных <данные изъяты> и назначены наказания по <данные изъяты> сроком <данные изъяты>. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ зачесть отбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка по Бурзянскому району от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание определено в <данные изъяты>, уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> прекращено на основании ст. 27, 254 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Заслушав доводы государственного обвинителя Хакимовой Г.А., осужденного Губайдуллина И.Г., защитника Усманова Р.З., потерпевших ФИО1 и ФИО2, суд
УСТАНОВИЛ:
Губайдуллин И.Г. приговором мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений предусмотренных <данные изъяты> ему назначены наказания по <данные изъяты> <данные изъяты>. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено <данные изъяты>. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с зачетом отбытого наказания по приговору мирового суда судебного участка по Бурзянскому району от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> вследствие акта об амнистии.
Преступления Губайдуллиным И.Г. совершены при следующих обстоятельствах:
Губайдуллин И.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, <адрес>, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, осознавая, что от его действий может наступить вред здоровью и желая этого, нанес многократные удары деревянной скалкой по левой руке и ногой нанес удары по различным частям тела ФИО2 причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков бедер, кровоподтеков левого локтевого сустава, перелом левой локтевой кости, которые повлекли длительное расстройство здоровья и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Он же, Губайдуллин И.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> расположенного по <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из – за ранее сложившихся неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания, высказывая слова угрозы «Убью» угрожал убийством ФИО1 Когда ФИО1 испугавшись, направился в сторону своего дома, Губайдуллин И.Г. продолжая свой преступный умысел, пошел за ФИО1 и около ворот его дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, держа в руке нож, высказывая слова «Я тебя убью», угрожал убийством ФИО1 который данные угрозы воспринял реально и опасался за свою жизнь, так как Губайдуллин И.Г. вел себя агрессивно и находился в состоянии алкогольного опьянения.
Он же, Губайдуллин И.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часа 00 минут в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, умышленно, в ходе возникшей ссоры, из – за ранее сложившихся неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, держа в руке нож и осознавая, что от его действий может наступить вред здоровью ФИО1 желая этого, нанес удар ножом в область головы ФИО1., причинив тем самым телесные повреждения в виде резанной раны волосистой части головы, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании первой инстанции Губайдуллин И.Г. свою вину в совершении преступлений предусмотренных <данные изъяты>, не признал в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> дело рассмотрено в общем порядке.
В апелляционном представлении и дополнение к апелляционному представлении государственный обвинитель предлагает отменить приговор вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, которая не соответствует тяжести совершенного преступления, назначено наказание без учета личности подсудимого совершившего преступление при рецидиве преступлений, неправильно применен уголовный закон при применении амнистии.
Осужденный Губайдуллин И.Г. возражает против доводов апелляционного представления и дополнения к нему.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Губайдуллин И.Г. указывает, что приговор суров в связи с тем, что при назначении наказания не учли наличии на иждивении матери – инвалида, просит применить акт амнистии по <данные изъяты> или прекратить дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражает против доводов апелляционной жалобы осужденного и дополнения к ней.
Потерпевшие ФИО1., ФИО2 поддержали апелляционную жалобу осужденного и дополнения к ней, в связи с тем, что они его простили, просят прекратить дело за примирением сторон.
Проверив представленные материалы, протоколы судебных заседаний, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления с дополнением к нему, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Проверив обоснованность предьявленного Губайдуллину И.Г. обвинения на основе собранных по делу доказательств, выслушав участников процесса, суд правильно пришел к заключению о виновности подсудимого в совершении преступлений предусмотренных <данные изъяты>.
Вина Губайдуллина И.Г. в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> доказывается следующим:
Показаниями подсудимого Губайдуллина И.Г. в суде апелляционной инстанции о признании вины и раскаянии в содеянном и показаниями данными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ дома с сожительницей ФИО2 употребляли спиртное. После распития спиртного у них произошел скандал, так как ФИО2. заперлась изнутри дома и не пускала его, затем разбила стекло окна дома. Около крыльца дома, отобрав у ФИО2 деревянную скалку, он ударил скалкой по ее левой руке. На следующий день увидел, что у ФИО2 опухла кисть. <данные изъяты>
Потерпевшая ФИО2 в ходе судебного заседания показала, что проживает в гражданском браке с Губайдуллиным И.Г. три года. ДД.ММ.ГГГГ с Губайдуллиным И.Г распивали спиртное, после между ними произошла ссора. Когда Губайдуллин И.Г. вышел на улицу, она закрыла дверь изнутри на замок. Губайдуллин И.Г. рассердившись начал стучать в дверь дома. Она испугавшись взяла в руки скалку и пару раз ударила скалкой по одному из окон зала дома, хотела разбив окно выбежать из дома. В это время услышала шум разбитых стекол окна дома со стороны кухни и из разбитого окна в дом зашел Губайдуллин И.Г. Она выбросив скалку выбежала из дома во двор, за нею выбежал Губайдуллин И.Г. и поймав ее во дворе дома, а именно на крыльце дома, держа в руке деревянную скалку нанес им удар по левой руке около трех раз, когда она упала на землю, Губайдуллин И.Г. нанес несколько ударов ногами по всему телу. После удара деревянной скалкой она ощутила сильную боль в левой руке. Все это продолжалось около пяти минут. Потом Губайдуллин И. успокоившись, помог ей встать и занес ее в дом и положил на диван, после чего уснул. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в СУБ д. Байназарово Бурзянского района РБ<данные изъяты>
Свидетель ФИО3 в ходе судебного заседания показала, что работает в Больнице сестринского ухода д. Байназарово, медсестрой. Около 20.50 минут ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась на дежурстве, к ним обратилась ФИО2, которой оказали первую помощь. Поставлен диагноз: перелом плечевых костей. После этого ФИО2. была отправлена в Бурзянскую ЦРБ. Во время осмотра ФИО2 говорила, что ее избил сожитель Губайдуллин И.Г. (<данные изъяты>
Свидетель ФИО4 в ходе судебного заседания показала, что ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что Губайдуллин И.Г. избил ее дочь. Она поехала в <адрес> и забрала дочь ФИО2, которая пояснила, что у них с сожителем Губайдуллиным И.Г. был семейный скандал и он её избил. <данные изъяты>
Свидетель ФИО5. в ходе судебного заседания показал, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый позвонил Губайдуллин И.Г. и сказал, что его гражданская жена ФИО2Р., заперлась в доме и не пускает его домой и попросил у него монтировку. Он Губайдуллину И.Г. предложил самому забрать монтировку из гаража. Взял ли Губайдуллин И.Г. монтировку он не знает, гараж не проверял. Через несколько дней узнал, что Губайдуллин И.Г. в ходе возникшей ссоры с ФИО2 сломал ей руку. <данные изъяты>
Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показала, что в ноябре месяце ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила родная сестра ФИО2 и сказал, что ее избил гражданский муж Губайдуллин И.Г. Она позвонила матери Назаровой Минзале и сказал, что ФИО2 избил Губайдуллин И.Г. Как ей стало потом известно у ФИО2 была сломана рука. (<данные изъяты>
Свидетель ФИО6. в ходе предварительного следствия показала, что работает медсестрой приемного покоя центральной районной больницы <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве. Согласно криминальному журналу скорой помощи ДД.ММ.ГГГГ 22.12 часов к ним за медицинской помощью обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., прож.<адрес> <адрес>, на момент обращения с диагнозом закрытый перелом верхней третий левой локтевой кости со смещением костных отломков. Множественные ушибы на теле. На обстоятельства получения травмы указано, что телесные повреждения были получены ФИО2 с ее слов при нанесении побоев известным лицом. После осмотра дежурным хирургом ФИО7 и оказания медицинской помощи ФИО2, ее госпитализировали в хирургическое отделение. 22.26 часов об обращении ФИО2 за медицинской помощи было сообщено в дежурную часть отделения полиции с указанием диагноза<данные изъяты>
Вина подсудимого Губайдуллина И.Г. в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2. подтверждается также другими собранными по делу доказательствами.
Из рапорта ОД ДЧ Тулибаева Р.М. видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.10 часов в дежурную часть ОП по Бурзянскому району поступило телефонное сообщение от дежурного фельдшера СУБ <адрес> ФИО8 о том, что в СУБ <адрес> за мед. помощью обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ прож<адрес> <адрес> /д: перелом предплечья слева под вопросом<данные изъяты>
Из рапорта ОД ДЧ Тулибаева Р.М. видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.10 часов в дежурную часть ОП по Бурзянскому району поступило телефонное сообщение от дежурного фельдшера ЦРБ <адрес> ФИО9 о том, что из СУБ <адрес> доставлена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ прож.<адрес> <адрес> /д: закрытый перелом верхней средней третей левой локтевой кости. <данные изъяты>
Из протокола проверки показания на месте видно, что потерпевшая ФИО2 указала во двор <адрес> находящееся по <адрес> д. <адрес> РБ и пояснила, что в данном дворе дома, указывая на ступеньки крыльца дома, в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин И.Г. деревянной скалкой нанес удар по ее левой руке и нанес удары ногами по различным частям тела. <данные изъяты>
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков бедер, кровоподтек левого локтевого сустава, перелом левой локтевой кости, которые повлекли длительное расстройство здоровья и расцениваются как вред здоровью средней тяжести<данные изъяты>
Из протокола осмотра предмета видно, что осмотрена деревянная скалка длинною 42 см., шириною 3,5 см. С двух сторон имеются деревянные ручки длинною по 7,5 см., шириною 3 см. <данные изъяты>
Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Губайдуллина И.Г. полностью доказана, и его действия квалифицирует по <данные изъяты>, т.е умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье <данные изъяты> но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Доказательствами виновности Губайдуллина И.Г. в совершении преступлений предусмотренных <данные изъяты> находит признание вины подсудимым в суде второй инстанции, который в судебном заседании первой инстанции показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем употреблял спиртные напитки, вечером вышел в клуб на дискотеку. После дискотеки с ФИО10., ФИО11 ФИО12., ФИО13 и ФИО14. на улице употребляли спиртное. В ходе распития ими спиртного к ним подошел ФИО1 который был в состоянии алкогольного опьянения и начал приставать к девушкам. Он сделал ему замечание и попросил уйти, сказав, что здесь все парные и он лишний. ФИО1 как всегда, начал кричать в его адрес нецензурные слова, оскорблять его. Он ответил, что не даст себя в обиду, так как ФИО1. в состоянии алкогольного опьянения, постоянно высказывает в его адрес нецензурные слова, намекая, что он отсидел в тюрьме по ст. 131, ст. 222 УК РФ. ФИО1 пошел в сторону своего дома, продолжая высказывать в его адрес нецензурную брань. Он ничего не ответил. ФИО1 ушел, а потом ФИО11. говорит, что ФИО1 идет к ним, держа в руках штакетник. После этого он пошел к нему на встречу, ФИО1 начал пятиться назад, при этом высказывая нецензурные и оскорбительные слова в его адрес. Он пошел быстрее, после чего ФИО1 побежал к своему дому и около ворот дома снова начал кричать нецензурные слова. Он сказал ФИО1 чтоб он зашел домой. ФИО1 зашел к себе во двор, и говорит ему: «Если ты мужик, зайди ко мне во двор». Он объяснил ему что, если он зайдет к нему во двор, ФИО1 будет прав, а он нет. После чего ФИО1. открыл ворота, держа в руке деревянную биту и начал снова оскорблять его. Затем ФИО1 замахнулся в его сторону битой, он успел подставить руку для защиты от удара, удар пришелся по левой руке. У него в кармане находился перочинный нож, и он, чтобы напугать ФИО1 достал из кармана перочинный нож и замахнулся в сторону ФИО1 при этом задел ножом область его головы. ФИО1 выбросил биту за забор и присел, держась за голову. Он подошел к нему и сказал, чтоб извинился за оскорбительные слова в его адрес. ФИО1 извинился. Когда он снял с ФИО1 шапку, то увидел кровь. После этого постучался в дверь дома. Из дома вышел отец ФИО1, которому он объяснил ситуацию. <данные изъяты>
Потерпевший ФИО1. в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> с друзьями ФИО10 и ФИО15 после дискотеки вышли на улицу. На <адрес> встретили Губайдуллина И.Г., который был в состоянии алкогольного опьянения. Губайдуллин И.Г. начал приставать к нему, угрожать убийством. Он испугался, опасаясь за свою жизнь, угрозы Губайдуллина И.Г. воспринял как реальные, потому что Губайдуллин И.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен. Испугавшись, он пошел в сторону своего дома, но заметив, что кто-то идет за ним, забежал к себе во двор. Губайдуллин И.Г. подбежал к воротам и начал кричать, чтоб он открыл ворота, что он побьет и убьет его. В руках у Губайдуллина И.Г. был кухонный нож. Он попросил Губайдуллина И.Г. выбросить нож, но он не послушался, продолжал высказывать в его адрес слова угрозы убийством. После Губайдуллин И.Г. показал руки и сказал, что ножа у него нет. Когда открыл ворота, ножа в руках Губайдуллина И.Г. не видел. От Губайдуллина И.Г. он стоял на расстоянии двух метров. Далее Губайдуллин И.Г. подбежал к нему и резко нанес удар ножом в область головы и у него потекла кровь, от удара упал на землю. Губайдуллин И.Г. испугавшись, позвал его родителей на помощь. <данные изъяты>
Свидетель ФИО16 суду показала, что является матерью ФИО1 около 04.00 часов в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ проснулась от шума и услышала стук в окно. Её муж ФИО17 вышел во двор и через некоторое время зашел с сыном ФИО1 у которого все лицо было в крови. Сын пояснил, что его ударил ножом Губайдуллин И.Г. Муж пошел за фельдшером. Губайдуллин И.Г. находился во дворе дома, она узнала его по голосу. <данные изъяты>
Свидетель ФИО17 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ проснулся в часов 04.00 ч. и вышел на улицу, чтобы посмотреть, нет ли сына ФИО18. На улице никого не было. Через 15 минут, услышав шум вышел во двор и увидел сына ФИО1 лицо которого было в крови, рядом с ним стоял Губайдуллин И.Г. После чего завел сына в дом, закрыл все двери на замок. В доме голову сына обмотали платком. Сын пояснил, что его ударил ножом Губайдуллин И.Г. <данные изъяты>
Свидетель ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 минут с сестрой ФИО19, ФИО1 после окончания дискотеки вышли с клуба, постояв немного около клуба пошли домой, время было около 02.30 часов. На улице к ним подошел Губайдуллин И.Г. и начал приставать к ФИО1 выражаться в его адрес нецензурными словами, угрожать словесно, высказывая слова «Убью» и за это ему ничего не будет. При этом на руках у Губайдуллина И.Г. каких-либо предметов не видел. ФИО1 ничего не ответил Губайдуллину И.Г. пошел в сторону своего дома. Губайдуллин И.Г. пошел за ФИО1 высказывая слова угрозы. Он говорил, что убьет ФИО1, и что за это ему ничего не будет. Они с сестрой ФИО19 пошли к себе домой. Что было потом ей не известно. <данные изъяты>
Свидетель ФИО20 суду показала, что работает продавщицей в магазине у ИП «Кунафиной» ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 ч. – 17.00 ч. Губайдуллин И.Г. приходил в магазин, покупал колбасу, хлеб и кухонный нож, при этом говорил, что будут резать корову у бабушки, был в трезвом состоянии. <данные изъяты>
Свидетель ФИО14 суду показала, что с Губайдуллиным И.Г. познакомились на дискотеке ДД.ММ.ГГГГ После дискотеки вышли на <адрес> и пошли к ней домой. Сзади них шли ФИО10 и ФИО1 Когда шли домой к ним подошел Губайдуллин Илнур, который был в состоянии алкогольного опьянения и начал приставать к ФИО1, выражаться в его адрес нецензурными словами, словесно угрожал убийством, высказывая слова «убью». ФИО10 и ФИО1 шли домой, время было около 02.30 часов. Они боялись Губайдуллина И.Г. поэтому ничего ему не говорили. ФИО1 ничего не ответив Губайдуллину И.Г. пошел в сторону своего дома, за ним пошел и Губайдуллин И. Она с ФИО10 пошли к себе домой. Когда Губайдуллин И. стоял около них, в руках у него она видела бутылку спиртного пиво. <данные изъяты>
Свидель ФИО19 в ходе дознания показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.30 часов она со своим родным братом ФИО10 _ и ФИО1. шли домой, в это время к ним подошел Губайдуллин И.Г. и начал приставать к ФИО1 выражаясь в его адрес нецензурными словами, угрожал словесно убийством. Они испугавшись Губайдуллина И.Г. ему ничего не говорили. ФИО1 пошел в сторону своего дома, а Губайдуллин И.Г. пошел за ним. <данные изъяты>
Вина Губайдуллина И.Г. также подтверждается материалами дела:
Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ написанного собственноручно, видно, что, он просит привлечь к ответственности Губайдуллина И.Г., который ДД.ММ.ГГГГ около 02.30 часов ножом пытался его убить в ходе ссоры. <данные изъяты>
Из протокола очной ставки между подозреваемым Губайдуллиным И.Г. и потерпевшим ФИО1 видно, что потерпевший ФИО1. подтвердил свои показания и пояснил, что в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Губайдуллин И.Г. держа в руке нож угрожал ему убийством и нанес удар ножом в область его головы. <данные изъяты>
Из протокола очной ставки между подозреваемым Губайдуллиным И.Г. и свидетелем ФИО10. видно, что свидетель ФИО10 подтвердил свои показания и пояснил, что в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин И.Г. словесно высказывал слова угрозы «Убью» в адрес ФИО1. <данные изъяты>
Из протокола очной ставки между подозреваемым Губайдуллиным И.Г. и свидетелем ФИО19. видно, что ФИО19. подтвердила свои показания и пояснила, что в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ Губайдуллин И.Г. высказывал слова угрозы «убью» в адрес ФИО1.. <данные изъяты>
Из протокола проверки показания на месте видно, что потерпевший ФИО1 указал в сторону <адрес> находящегося по <адрес> д. <адрес> РБ и пояснил, что во дворе данного дома Губайдуллин Илнур Газинурович держа в руке нож ДД.ММ.ГГГГ г.около 02.30 часов угрожал ему убийством и нанес ножевой удар в область его головы. <данные изъяты>
Рапортом ОД ДЧ ОП по Бурзянскому району МО МВД России «Белорецкий» о том, что 23.11.2013г. около 04.25 в дежурную часть ОП поступило телефонное сообщение от ФИО21 о том, что в <адрес> в ходе ссоры причинил порез в область головы ФИО1 <данные изъяты>
Аналогичным рапортом ОД ДЧ ОП по Бурзянскому району МО МВД России «Белорецкий <данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому осмотром места происшествия является двор <адрес> д. <адрес> РБ, где в ходе осмотра на снегу обнаружены пятна бурового цвета <данные изъяты>
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому у ФИО1. имеются телесные повреждения в виде резанной раны волосистой части головы, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты>
Из протокола очной ставки между подозреваемым Губайдуллиным И.Г. и потерпевшим ФИО1 из которого видно, что потерпевший ФИО1 подтвердил свои показания и пояснил, что в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Губайдуллин И.Г. держа в руке нож угрожал ему убийством и нанес удар ножом в область его головы. <данные изъяты>
Из протокола проверки показания на месте видно, что потерпевший ФИО1 указал в сторону <адрес> находящегося по <адрес> д. <адрес> РБ и пояснил, что во дворе данного дома Губайдуллин И.Г. держа в руке нож ДД.ММ.ГГГГ г.около 02.30 часов угрожал ему убийством и нанес ножевой удар в область его головы. <данные изъяты>
На основании изученного суд считает, что вина Губайдуллина И.Г. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд правильно пришел к выводу о необходимости назначения Губайдуллину И.Г. наказания, связанного с реальным лишением свободы, не найдя оснований для применения ст. 73 УК РФ, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.
Суд также обсудил и не нашел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, суд апелляционной инстанции данные выводы считает верными.
Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что приговор суда в отношении Губайдуллина И.Г. подлежит отмене и вынесению нового приговора.
Суд апелляционной инстанции считает возможным вынести новый приговор, не возвращая дело на новое рассмотрение дела в мировой суд, так как мировым судом изучены все обстоятельства дела, что подтверждается протоколом судебного заседания и допущенные судом первой инстанции нарушения могут быть исправлены судом апелляционной инстанции.
Согласно ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В приговоре установив, что представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства доказывают вину Губайдуллуна И.Г. в совершении преступления предусмотренного ч. 1. ст. 115 УК РФ, суд не назначил наказание по данной статье.
Кроме этого суд прекратил уголовное преследование в отношении Губайдуллина И.Г. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ст. ст. 27, 254 УПК РФ вследствие амнистия, не учитывая п. 10 ч.ч. 1,2, которая предусматривает, что не распространяется действия Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 20- летием принятия Конституции Российской Федерации» в виду того, что Губайдуллин И.Г. ранее осужден более двух раз к лишению свободы за умышленные преступления, судимости по которым не погашены, кроме того осужден за совершении преступления предусмотренного <данные изъяты>.
ч. 2 ст. 69 УК РФ предусматривает, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
также, суд первой инстанции в нарушении требований ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания, указывая о зачете отбытого наказания по приговору мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания счел необходимым исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г., хотя Губайдуллин И.Г. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ г..
Судом указано о принятии во внимание при назначении наказания Губайдуллину И.Г. характеризующих данных. Из материалов дела усматривается, что по сути Губайдуллину И.Г. выдана отрицательная характеристика, которая при мотивировке усиления наказания, какэто сделано судом, является недопустимым в силу исчерпывающего перечня ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание. Отсюда из приговора подлежит исключению указание суда о принятие во внимание при назначения наказания характеристики по месту жительства.
При назначении наказания суд учитывает всю совокупность обстоятельств дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, данные о личности подсудимого положительно характеризующегося по месту проживания и работы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в Республики Чечня, мнение потерпевших просивших прекратить производства по делу, в связи с тем, что они подсудимого простили, судится с ним не желают, наличие на иждивении матери, являющейся <данные изъяты>.
Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – совершении преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
С учетом изложенного суд считает, что наказание назначенное Губайдуллину И.Г. по приговору мирового судьи судебного участка судебного района по Бурзянскому району от ДД.ММ.ГГГГ подлежит снижению при вынесении приговора апелляционной инстанцией.
Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенное выше смягчающее обстоятельство исключительным не является.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Губайдуллиным И.Г. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 81, п.п. 3 п. 1 ст. 389.20 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка по Бурзянскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Губайдуллина Илнура Газинуровича и постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Губайдуллина Илнура Газинуровича отменить.
Губайдуллина Илнура Газинуровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ и ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание
<данные изъяты>.
, <данные изъяты>.
<данные изъяты> с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.
На основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за совершении преступлений и с назначенным наказанием по приговору мирового судьи судебного участка судебного района по Бурзянскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 222 ч. 4 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Губайдуллину И.Г. содержание под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу
Вещественное доказательство – деревянную скалку уничтожить.
Постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке.
Председательствующий судья: Якупова Р.С.