Постановление от 05 марта 2014 года №10-5/2014

    Дело № 10-5/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 марта 2014 года                             г. Алейск
 
    Судья Алейского городского суда Алтайского края Качусова О.В.,
 
    при секретаре Средней О.Г.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшего) Лапаева Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №10-5/2014 г. в отношении Ким ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, апелляционную жалобу Лапаева ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении
 
    Ким ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Алтайский край, <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, имеющего двух малолетних детей на иждивении, судимого ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ч. 3 ст. 30-п: «а,б» ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30-п: «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30-п: «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30-п: «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 9 годам 10 месяцам лишения свободы,
 
    - по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекращено в связи с отказом частного обвинителя Лапаева Д.Н. от обвинения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ким обвинялся частным обвинителем Лапаевым в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, находясь в конвойном помещении Алейского городского суда, по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>А, Ким в ходе ссоры с Лапаевым, нанес последнему ладонью правой руки один удар в область головы и три удара кулаком правой руки в область грудной клетки, причинив Лапаеву физическую боль.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Алтайского края уголовное дело в отношении Ким прекращено в связи с отказом частного обвинителя Лапаева обвинителя от обвинения.
 
    Не согласившись с постановлением, частный обвинитель (потерпевший) Лапаев подал апелляционную жалобу, в которой просил постановление отменить как незаконное и необоснованное и направить уголовное дело на новое рассмотрение, поскольку мировым судьей судебного участка № <адрес> Алтайского края не был решен вопрос об отводе секретаря судебного заседания Пановой, в судебное заседание не были вызваны свидетели.
 
    В подготовительной части судебного заседания апелляционной инстанции частный обвинитель (потерпевший) Лапаев до начала рассмотрения по существу апелляционной жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Алтайского края, заявил об отзыве своей апелляционной жалобы, отказался от ее поддержания, что не противоречит требованиям ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, просил прекратить апелляционное производство по его жалобе, оставить обжалуемое постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменений, так как считает его законным и обоснованным.
 
    В связи с указанными обстоятельствами производство по апелляционной жалобе Лапаева подлежит прекращению.
 
    Иного апелляционного повода по делу не имеется.
 
    На основании изложенного,     руководствуясь ст. ст. 256, 389.8, 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Апелляционное производство по уголовному делу № 10-5/2014г. по жалобе частного обвинителя (потерпевшего) Лапаева ФИО8 на постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело по обвинению Ким ФИО9 по ч.1 ст.116 УК РФ прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, - прекратить.
 
Судья    Алейского городского суда                    О.В.Качусова