Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 10-5/2014
№ 10-5/2014
А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е
06 февраля 2014 года г.Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Бузаков Ю.И., изучив материал по частной жалобе Ворожбит Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 31.12.2013 об отказе в принятии к производству заявления Ворожбит Т.А. о привлечении Фомина Н.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Из представленных материалов следует, что частная жалоба Ворожбит Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 31.12.2013 подсудна суду апелляционной инстанции Октябрьского районного суда г.Саранска.
Частная жалоба составлена в соответствии с требованиями статьи 389.6 УПК Российской Федерации.
Вместе с тем, имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению частной жалобы Ворожбит Т.А.
Так, в соответствии со ст. 389.4 УПК Российской Федерации апелляционные жалоба или представление на решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня вынесения этого решения, а апелляционные жалоба или представление, поданные с пропуском указанного срока, оставляются без рассмотрения.
В соответствии со ст. 389.5 УПК Российской Федерации в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании, или другим судьей.
Как следует из материала, копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 31.12.2013 направлена Ворожбит Т.А. 31.12.2013, документов, подтверждающих получение ею указанной копии постановления в материале не имеется, ее апелляционная жалоба поступила в суд 29.01.2014, то есть с нарушением установленного законом 10-дневного срока обжалования судебного решения.В своей частной жалобе Ворожбит Т.А. просит восстановить ей процессуальный срок на апелляционное обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 31.12.2013.
Между тем, в нарушение приведенных выше требований уголовно-процессуального закона, вопрос о восстановлении заявителю пропущенного 10-дневного срока на обжалование судебного решения судом не рассматривался.
Таким образом, установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению материалов уголовного дела в настоящее время в апелляционном порядке.
С учетом изложенного, суд находит необходимым материал по частной жалобе Ворожбит Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 31.12.2013 об отказе в принятии к производству заявления Ворожбит Т.А. о привлечении Фомина Н.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 УК Российской Федерации, с апелляционного рассмотрения снять с направлением мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саранска, вынесшему обжалуемый приговор - для выполнения требований статьи 389.5 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь частью третьей статьи 389.11 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Снять с апелляционного рассмотрения материал по частной жалобе Ворожбит Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 31.12.2013 об отказе в принятии к производству заявления Ворожбит Т.А. о привлечении Фомина Н.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 УК Российской Федерации, для выполнения требований статьи 389.5 УПК Российской Федерации.
Председательствующий Ю.И. Бузаков
