Постановление от 03 июня 2014 года №10-5/2014

    Дело № 10-5/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Бийск                     03 июня 2014 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего        Черепанова С.М.,
 
    при секретаре         Рождественской А.А.,
 
    с участием гос.обвинителя пом.прокурора Бийского района АК Боровских Н.В.,
 
    защитников          Дегтярева А.В.,
 
    представившего удостоверение №, ордер №,
 
             Цилковской Н.М.,
 
    представившей удостоверение № 1070, ордер № 034198,
 
    осужденных         Семенова М.Е.
 
    Шутова Р.Е.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению пом.прокурора Бийского района Алтайского края Безруковой Е.Л. и дополнительному апелляционному представлению прокурора Бийского района Алтайского края Фатеева С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Семенов М.Е. <данные изъяты> ранее судимый, осужден по ч.2 ст.139 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>, по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Семенову М.Е. назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Бийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно Семенову М.Е. назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Этим же приговором осужден Шутов Р.Е. по ч.1 ст.139 УК РФ к <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района от ДД.ММ.ГГГГ Семенов М.Е. осужден по ч.2 ст.139 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 и ст.70 УК РФ окончательное наказание Семенову М.Е. определено в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором осужден Шутов Р.Е. по ч.1 ст.139 УК РФ к <данные изъяты>
 
    Не согласившись с указанным приговором, помощник прокурора Бийского района Алтайского края Е.Л.Безрукова обратилась с апелляционным представлением, в котором просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу Семенова М.Е. отменить и направить дело на новое рассмотрение. В ходе апелляционного оформления дела прокурор Бийского района Алтайского края С.В. Фатеев обратился с дополнительным апелляционным представлением, в котором просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу Семенова М.Е. изменить. На основании ст.70 УК РФ к назначенному Семенову наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам Бийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и определить Семенову М.Е. отбывать окончательно назначенное наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима, мотивируя свои требования тем, что Семенов ранее был дважды осужден за совершение преступлений средней тяжести:
 
    ДД.ММ.ГГГГ - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;.
 
    ДД.ММ.ГГГГ - по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>, условное осуждение по предыдущему приговору сохранено.
 
    Постановлениями Бийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно условное осуждение Семенову М.Е. по вышеуказанным приговорам отменено, постановлено осужденному отбывать реальное наказание в виде лишения свободы: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - сроком № в колонии-поселении, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - сроком № в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании постановления Бийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке исполнения приговоров окончательно к отбытию Семенову М.Е. определено № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района от ДД.ММ.ГГГГ Семенов М.Е. осужден по совокупности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.
 
    В то же время согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима при рецидиве или опасном рецидиве преступлений либо при совершении мужчиной особо тяжкого преступления, даже если им ранее не отбывалось лишение свободы. Вместе с тем Семеновым М.Е. преступления, предусмотренные ч.2 ст.139 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ были совершены в период отбытия условного осуждения по 2 предыдущим приговорам до его отмены судом, то есть в действиях Семенова М.Е. отсутствовало такое отягчающее наказание обстоятельство как рецидив преступлений. Таким образом согласно положениям п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ мировому судье следовало назначить отбывание окончательного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Кроме того, в резолютивной части приговора мировой судья при определении окончательного наказания Семенову М.Е. указывает на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам Бийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как Семенов М.Е. ранее был осужден приговором Бийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Бийского района АК Боровских Н.В. поддержала доводы апелляционного представления, просила удовлетворить представление, изменить приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Осужденные Семенов М.Е., Шутов Р.Е., их защитники Цилковская Н.М., Дегтярев А.В. против удовлетворения апелляционного представления не возражали.
 
            Исследовав материалы дела и доводы апелляционного представления и дополнительного апелляционного представления, выслушав мнение прокурора Боровских Н.В., поддержавшей доводы апелляционных представлений, пояснения Семенова М.Е., Шутова Р.Е. и мнение адвокатов Цилковской Н.М. и Дегтярева А.В. об изменении приговора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
 
    Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства - в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением и согласием потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Вина осужденных Семенова М.Е. и Шутова Р.Е. в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    Вместе с тем, при назначении окончательного наказания Семенову М.Е. суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон, в связи с чем на основании п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ приговор подлежит изменению.
 
    Из материалов уголовного дела усматривается, что Семенов М.Е., будучи дважды осужденным за совершение умышленных преступлений средней тяжести к лишению свободы условно, в период отбытия условного наказания вновь совершил два преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Ранее Семенов М.Е. реальное лишение свободы в исправительных учреждениях не отбывал, условное осуждение по предыдущим приговорам ему было отменено после совершения вменяемых ему по настоящему уголовному делу преступлений и итоговое наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима. При таких обстоятельствах суд первой инстанции должен был назначить наказание Семенову М.Е. с учетом требований п. «а» ч.1 ст.158 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Кроме того, в резолютивной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ при назначении наказания с применением ст.70 УК РФ мировой судья ошибочно указал дату постановления предыдущего приговора в отношении Семенова М.Е. - ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как из материалов уголовного дела усматривается, что фактически указанный приговор был постановлен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает дополнительное апелляционное представление прокурора Бийского района Алтайского края на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении апелляционного представления, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенова М.Е. изменить.
 
    На основании ст.70 УК РФ к назначенному Семенову М.Е. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Бийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и определить Семенову М.Е. отбывать окончательно назначенное наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Апелляционное представление прокурора Бийского района Алтайского края Фатеева С.В. удовлетворить.
 
    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в президиум Алтайского краевого суда в течение одного года со дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                               С.М.Черепанов