Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 10-5/2014
Мировой судья Мурзагишиева В.М. Дело №10-5/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2014 г. п. Матвеев Курган
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,
при секретаре Менглиевой М.Р.,
с участиемпом. прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,
осужденного Коасари Р.Р.,
защитника - адвоката Лобода Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №41 от 11.03.2014г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Коасари Р.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Матвеево-Курганского района Ростовской области от 04 февраля 2014года, которым
Коасари Р.Р., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст. 260 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств: бензопилу «CARVER» постановлено конфисковать в доход государства, 28 поленьев сырорастущего дерева породы «белая акация» - возвратить государству.
Заслушав доклад судьи Гриценко Н.В., выслушав объяснения осужденного Коасари Р.Р., защитника - адвоката Лобода Н.Н., поддержавших доводы жалобы, пом. прокурора Мирошниченко С.А., полагавшей приговор мирового судьи оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Коасари Р.Р. осужден за незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере. Преступление совершено 07 ноября 2013г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.
В апелляционной жалобе осужденный Коасари Р.Р., согласившись с назначенным ему наказанием в виде штрафа, просит изменить приговор мирового судьи от 04 февраля 2014года в части, касающейся конфискации бензопилы «CARVER», ссылается на то, что бензопила, которой он производил спил деревьев, ему не принадлежит, он взял ее на время у своего знакомого ФИО1
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения осужденного Коасари Р.Р., адвоката Лобода Н.Н., пом. прокурора Мирошниченко С.А., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, осужденный вину признал в полном объеме, при этом осужденный не заявлял о том, что бензопила принадлежит не ему, а ФИО1, доказательств принадлежности бензопилы ФИО1 суду не было представлено.
Бензопила «CARVER» в соответствии со ст. 81 УПК РФ была признана вещественным доказательством по уголовному делу, т.к. является предметом, который служил орудием преступления.
В силу п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Мировым судьей с учетом согласия Коасари Р.Р. с предъявленным обвинением, сделан обоснованный вывод о том, что бензопила «CARVER», являющаяся орудием совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства, с данным выводом суд апелляционной инстанции соглашается.
Процессуальных нарушений при расследовании уголовного дела, а также при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
Наказание в виде штрафа Коасари Р.Р. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, наличия смягчающего, отсутствие отягчающих обстоятельств, указанное наказание будет способствовать целям исправления осужденного, оно является справедливым.
Квалификация действий осужденного Коасари Р.Р. по ч.1 ст. 260 УК РФ является правильной.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Приговор является законным, справедливым и обоснованным, его необходимо оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Матвеево - Курганского района Ростовской области от 04 февраля 2014 года в отношении Коасари Р.Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Коасари Р.Р. - без удовлетворения.
Судья Н.В.Гриценко
