Приговор от 19 февраля 2013 года №10-5/2013

    Дело № 10-5/2013 Судебный участок № 5 р-она №
 
    № дело1-27/2012
 
Мировой судья Багрова М.А.
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    г. Москва 19 февраля 2013 года
 
    Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,
 
    при секретаре Антоновой И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Сорокиной Л.В.,
 
    осуждённой Климовой Е.В.,
 
    защитника - адвоката АК «Р.О.З.А.» Хабирова Е.Ш., предъявившего удостоверение № и ордер № от 19.02.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Климовой Е.В. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 района «Силино» г. Москвы, мирового судьи судебного участка № 4 района «Старое Крюково» г. Москвы М.А. Багровой от 19.12.2012 года, которым
 
    Климова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, имеющая <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированная по адресу: <адрес>,<адрес> <данные изъяты>
 
    признана виновной в совершении двух преступлений и осуждена:
 
    -по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
 
    -по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
 
    В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Красногорского городского суда Московской области от 08.08.2012 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбывания наказания исчислен с 28.05.2012 года.
 
        Приговором решена судьба вещественных доказательств.
 
у с т а н о в и л:
 
    Климова Е.В. признана виновной и осуждена приговором мирового судьи за то, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Она же совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
 
    Климова Е.В. 23.05.2012 года примерно в 19.25 часов в торговом зале магазина ООО «<данные изъяты>» (обособленное подразделение магазина <данные изъяты>), расположенного на втором этаже <адрес>, реализуя внезапно возникший направленный на незаконное завладение чужим имуществом преступный умысел и преследуя корыстную цель, убедившись, что её действия остаются незамеченными окружающими, путем свободного доступа тайно похитила мультистайлер марки «Ровента» модель «СиЭФ 4032» («ROWENTA CF 4032»), стоимостью 1.689 руб. 35 коп., который вынесла из магазина, спрятав под одетую на ней куртку и не оплатив на контрольно-кассовом терминале. После этого распорядилась похищенным имуществом, сбыв его на <адрес> <адрес> неустановленному лицу за 1.200 руб. 00 коп., доведя тем самым свой преступный умысел до конца и причинив ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Она же 25.05.2012 года примерно в 15.20 часов в состоянии наркотического опьянения в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» в <адрес> по <адрес>, реализуя внезапно возникший направленный на незаконное завладение чужим имуществом преступный умысел и преследуя корыстную цель, убедившись, что ее действия остаются незамеченными окружающими, путем свободного доступа пыталась тайно похитить: мужскую куртку (артикул Х22033) стоимостью 2.110 руб. 17 коп. и мужские шорты (артикул Х35794) стоимостью 1.262 руб. 71 коп., которые вынесла из магазина, спрятав в имевшийся у неё полиэтиленовый пакет и не оплатив на контрольно-кассовом терминале. Намеревалась причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3.372 руб. 88 коп., но не довела свой преступный умысел до конца, поскольку была задержана сотрудником магазина.
 
    На приговор мирового судьи осужденной Климовой Е.В. подана апелляционная жалоба, в которой она, не оспаривая квалификацию совершенного ею деяния, доказанность вины, а также срок назначенного ей наказания, считает назначенный ей режим отбывания наказания чрезмерно суровым. Осуждённая просит направить её отбывать наказание в колонию - поселение.
 
    Государственным обвинителем и иными участниками процесса приговор мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловался, письменные возражения на апелляционную жалобу Климовой Е.В. не подавались.
 
    В судебном заседании осужденная Климова Е.В. просила жалобу удовлетворить, направить её для отбывания наказания в колонию-поселение. Защитник Хабирова Е.Ш. доводы и требования апелляционной жалобы своей подзащитной поддержал в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель просил суд приговор мирового судьи изменить, указав, что мировой судья допустил ошибку при назначении осуждённой наказания по совокупности преступлений, эта ошибка подлежит исправлению, а назначенное наказание изменению. Назначенный же осуждённой вид исправительного учреждения прокурор считает правильным, поскольку Климова Е.В. совершила преступление при рецидиве, ранее отбывала наказание в местах лишения свободы.
 
    Проверив материалы дела, а также приведенные в апелляционной жалобе доводы, суд считает, что апелляционная жалоба осужденной Климовой Е.В. удовлетворению не подлежит.
 
    Уголовное дело в отношении Климовой Е.В. рассмотрено мировым судьей по ходатайству осуждённой с согласия государственного обвинителя и потерпевшего при особом порядке судебного разбирательства, нарушений норм процессуального права, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ мировым судьей не допущено. Проверив обоснованность предъявленного Климовой Е.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, мировой судья правильно квалифицировал её действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 317 УПК РФ настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Мировой судья, при назначении наказания, учел конкретные обстоятельства дела и данные о личности осуждённой, отсутствие, предусмотренных ст.61 УК РФ обстоятельств смягчающих наказание, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства –рецидива преступления. Суд назначил наказание с учётом требований ст.56, 66, 68 УК РФ и ст.317 УПК РФ. Мировой судья обоснованно не нашёл оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ.
 
    По доводам апелляционной жалобы Климовой Е.В. суд полагает следующее.
 
    Мировой судья учёл, что в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы в колонии-поселении назначается лицам, осуждённым за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, но только в случаях, когда осужденный ранее не отбывал лишение свободы. Поскольку ранее Климова Е.В. отбывала наказание в виде реального лишения свободы, мировой судья правильно определил ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Климовой Е.В. об изменении ей режима отбывания наказания удовлетворению не подлежит.
 
    Вместе с тем, по делу имеются нарушения закона, допущенные мировым судьёй при назначении Климовой Е.В. наказания по совокупности преступлений. Правильно назначив подсудимой наказание за каждое вмененное преступление, мировой судья при частичном сложении наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначил окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 3(два) месяца. Таким образом, в назначенном наказании имеется противоречие в указании срока лишения свободы в месяцах. Указанную ошибку мировой судья попытался исправить и вынес 26.12.2012 года в порядке ст.396-397 УПК РФ постановление об уточнении, указав, что Климовой Е.В. в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 3(три) месяца.
 
    Таким образом, во-первых, мировой судья нарушил требования главы 47 УПК РФ, допускающей только разрешение вопросов связанных с исполнением вступивших в законную силу приговоров, во-вторых, исправив ошибку в сторону увеличения наказания, ухудшил положение осуждённой.
 
    Кроме того, при назначении наказания по ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ мировой судья, как в мотивировочной, так и в резолютивной части приговора указал о том, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначает. Тогда как санкция ч.1 ст.158 УК РФ дополнительное наказание не предусматривает, да и по приговору <данные изъяты>, с которым сложено наказание по настоящему приговору мирового судьи, дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначалось. При таких обстоятельствах указание на не назначение дополнительного наказания подлежит исключению из мотивировочной и резолютивной части приговора мирового судьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.3 и ч.4 ст. 367; п.3 ч.1 ст. 369; ст. 382 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 района Силино г. Москвы, мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково г. Москвы М.А. Багровой от 19.12.2012 года в отношении Климовой <данные изъяты> изменить.
 
    Климову Елену Викторовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:
 
    -по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;
 
    -по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
 
    В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Красногорского городского суда Московской области от 08.08.2012 года, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11(одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 28.05.2012 года.
 
    Исключить из мотивировочной и резолютивной части приговора мирового судьи указание о не назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденной Климовой Е.В. - без удовлетворения.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
 
    Федеральный судья: Козлова Е.В.