Постановление от 24 апреля 2013 года №10-5/2013

Дело № 10-5/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2013 года г. Инза.
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Борисов Н.И.,
 
    государственного обвинителя Инзенской районной прокуратуры Дозорова А.С.,
 
    подсудимого Завьялова Г.А.,
 
    представителя Завьялова Г.А.- защитника Сидорова В.В.,
 
    при секретаре Пузановой И.А.,
 
    а так же потерпевшей З.С.В.,
 
    рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе представителя Сидорова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Инзенского административного района Ульяновской области Лукьяновой О.В. от 19 марта 2013 года, которым:
 
    Завьялов Г.А., ,, года рождения, уроженец ст. .. .. района .. области, " проживающий по адресу: .. область, .. район, с. .., ул. .., д. ** судим 01.10.2012 года мировым судьей судебного участка № ** " административного района " области по ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей, штраф не оплачен,
 
    осужден:
 
    -по ст. 116 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей;
 
    - по ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установлены следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «" район» Ульяновской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена на осужденного обязанность: являться в данный орган один раз в месяц для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначено Завьялову Г.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; установлены следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «" район» Ульяновской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена на осужденного обязанность: являться в данный орган один раз в месяц для регистрации.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Инзенского административного района Ульяновской области от 01.10.2012 года, постановлено исполнять самостоятельно.
 
    В счёт возмещения морального вреда с Завьялова Г.А. в пользу З.С.В. взыскано 8000 (восемь тысяч) рублей.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №1 Инзенского административного района от 19 марта 2013 года Завьялов Г.А. осужден:
 
    -по ст. 116 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей;
 
    - по ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть)
 
    месяцев, установлены следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «.. район» Ульяновской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена на осужденного обязанность: являться в данный орган один раз в месяц для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначено Завьялову Г.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; установлены следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «.. район» Ульяновской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена на осужденного обязанность: являться в данный орган один раз в месяц для регистрации.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Инзенского административного района Ульяновской области от 01.10.2012 года, постановлено исполнять самостоятельно.
 
    В счёт возмещения морального вреда с Завьялова Г.А. в пользу З.С.В. взыскано 8000 (восемь тысяч) рублей.
 
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Завьялов Г.А. 13 января 2013 года, около 16 часов 20 минут, в с. .. .. района .. области, находясь в своем доме № ** по ул. .., в ходе ссоры со своей женой З.С.В., на почве возникших личных неприязненных отношений, высказал в ее адрес угрозу убийством. При этом умышленно, желая создать у З.С.В. впечатление о реальной возможности приведения своей угрозы в исполнение, с криком, что убьет ее, с силой схватил ее руками за плечи, сдавливая их, и стал толкать ее, толкнув не менее трех раз. От толчков З.С.В. оказалась в проеме у стены между диваном и декоративной стенкой, не имея тем самым возможности убежать из дома. После этого Завьялов Г.А., не удовлетворившись содеянным, вновь схватил З.С.В. руками за плечи и стал сдавливать их. Затем Завьялов Г.А., продолжая свои преступные действия, два раза ударил З.С.В. кулаком по лицу. З.С.В., опасаясь за свою жизнь, желая скрыться от Завьялова Г.А., оттолкнула его от себя и побежала к входной двери. Однако Завьялов Г.А. догнал З.С.В. и толкнул ее руками в спину, отчего она упала на пол, на колени. Далее Завьялов Г.А., желая усилить у З.С.В. реальность своих угроз, прижал ее сверху своим телом к полу и с криком, что сейчас удушит ее, убьет одним разом и покончит с ней раз и навсегда, схватил ее пальцами рук за шею сзади и стал сдавливать ей шею. После этого Завьялов Г.А., в продолжение своих угроз, своими руками обхватил руки З.С.В., согнутые в локтях и сложенные одна на другую, приставил их к шее последней и стал надавливать руками ей на шею. В сложившейся обстановке З.С.В., осознавая агрессивный и буйный настрой Завьялова Г.А., восприняла, высказанную в ее адрес угрозу убийством как реальную, и, испугавшись за свою жизнь, оттолкнула его и выбежала из дома.
 
    Он же, 13 января 2013 года, около 16 часов 20 минут, в с. .. .. района .. области, находясь в своем доме № ** по ул. .., в ходе ссоры со своей женой З.С.В., на почве возникших личных неприязненных отношений, и в ходе высказывания в ее адрес угрозы убийством, с целью причинить последней физическую боль и телесные повреждения, умышленно, с силой схватил ее руками за плечи, сдавливая их, и стал толкать З.С.В., толкнув не менее трех раз. От толчков З.С.В. оказалась в проеме у стены между диваном и декоративной стенкой, не имея тем самым возможности убежать из дома. После этого Завьялов Г.А., не удовлетворившись содеянным, вновь схватил З.С.В. руками за плечи и стал сдавливать их, причиняя тем самым З.С.В. физическую боль. Затем Завьялов Г.А. два раза ударил З.С.В. кулаком по лицу. З.С.В., опасаясь за свою жизнь, желая скрыться от Завьялова Г.А., оттолкнула его от себя и побежала к входной двери. Однако Завьялов Г.А. догнал З.С.В. и толкнул ее руками в спину, отчего она упала на пол, на колени. Далее Завьялов Г.А., продолжая свои преступные действия, прижал З.С.В. сверху своим телом к полу, схватил ее пальцами рук за шею сзади и стал сдавливать ей шею. После этого Завьялов Г.А. своими руками обхватил руки З.С.В., согнутые в локтях и сложенные одна на другую, приставил их к шее последней и стал надавливать руками ей на шею. В результате преступных действий Завьялова Г.А., З.С.В. были причинены следующие телесные повреждения: ссадина в лобной области слева, кровоподтек в области нижнего века левого глаза, кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы справа, кровоизлияние в лунке и не полная экстракция 2 зуба на нижней челюсти справа, ссадины на наружной поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтек на передней поверхности области правого лучезапястного сустава, ссадина на передней поверхности области левого коленного сустава. Вышеописанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Будучи не согласным с приговором мирового судьи представитель Завьялова Г.А. С идоров В.В. подал на него апелляционную жалобу в которой просит приговор мирового судьи отменить, указывая, что данный приговор он считает незаконным и необоснованным, а выводы суда, изложенные в приговоре не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
 
    Суд первой инстанции в основу своего обвинительного заключения положил показания свидетелей, которые давали их со слов З.С.В. и не наблюдали самостоятельно события инкриминируемого Завьялову Г.А.
 
    Суд первой инстанции принял во внимание показания Я.Н.П., у которой были неприязненные отношения с Завьяловым Г.А., факт неприязненных отношений был установлен судом, как в рамках другого дела, так и в данном судебном заседании. Суд первой инстанции не придал значения и не проводил оценки показаний участкового уполномоченного полиции К.В.А. в части того, что в доме следов борьбы и крови не обнаружено, а Завьялов Г.А. спал.
 
    Протокол осмотра места происшествия от 13.01.2013 г. подтверждает факт отсутствия следов борьбы в доме, а значит в доме, где находился Завьялов Г.А., и из него не выходил, каких-либо противоправных действий не совершалось.
 
    В суде первой инстанции не было представлено достаточно доказательств, которые бы четко указывали на деяния, выраженные в телесных повреждениях и угрозе убийством З.С.В., совершенных именно Завьяловым Г.А., так указанное преступление против З.С.В. мог совершить кто угодно и где угодно, а в целях завладения домовладением Завьялова Г.А., потерпевшая могла указать на Завьялова Г.А., или имитировать данное событие. Самостоятельно нанеся себе телесные повреждения, выдав их в последствии за то, что это якобы совершил Завьялов Г.А..
 
    Кроме того, согласно экспертного заключения №** от 22.01.2013 года повреждения
 
    на теле З.С.В. образовались от воздействия тупого, твердого предмета.
 
    Согласно показаний З.С.В., Завьялов Г.А. бил ее кулаком, при этом не использовав никаких предметов. Справочник судебно-медицинской экспертизы трактует, что «удары кулаком или ногой могут приводить к разнообразным по объему и характеру повреждениям: от поверхностных ссадин и кровоподтеков до переломов костей и разрывов внутренних органов. Сходные повреждения могут быть причинены головой, локтем, коленом. Объем, характер и локализация этих повреждений во многом зависят от того, владел ли нападавший приемами и навыками специальных видов борьбы (каратэ, джиу-джитсу и др.). Однако эти повреждения ни в какой мере не отражают свойств рельефа поверхности травмирующего предмета». Таким образом, показания З.С.В. не согласуются с экспертным заключением, что указывает на клевету потерпевшей в адрес Завьялова Г.А.
 
    В связи с чем, считает, что он был осужден незаконно и без необходимых доказательств указывающих на состав уголовного преступления.
 
    Просит приговор мирового судьи судебного участка №1 Инзенского административного района от 19 марта 2013 года в отношении осужденного Завьялова Г.А. отменить, производство по данному делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава уголовного преступления.
 
    Государственный обвинитель с доводами апелляционной жалобы не согласился и попросил суд оставить приговор мирового судьи по данному делу без изменения.
 
    Потерпевшая с доводами, изложенными в жалобе, не согласилась и попросила суд оставить вынесенный в отношении Завьялова Г.А. приговор мирового судьи без изменения, пояснив, что жалоба является не состоятельной, а доводы, приведенные в ней, являются надуманными и не основываются на материалах уголовного дела.
 
    В судебном заседании было достоверно установлено, что телесные повреждения, которые были обнаружены у неё, были причинены именно Завьяловым Г.А. и это подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта. До этого у неё никаких телесных повреждений не было и причинил их ей именно Завьялов Г.А.. При этом он высказал в её адрес угрозу убийством, которую в сложившейся обстановке она восприняла реально.
 
    Доказательств виновности Завьялова Г. в инкриминируемых ему деяниях, в материалах уголовного дела достаточно, приговор является законным и обоснованным и не подлежащим отмене. Апелляционная жалоба представителя Завьялова Г. удовлетворению не подлежит.
 
    Проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав государственного обвинителя полагавшего оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, осужденного Завьялова Г.А., его защитника поддержавших апелляционную жалобу, потерпевшую З.С.В. полагавшую оставить приговор мирового судьи без изменения, исследовав материалы дела, судья находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    В судебном заседании подсудимый Завьялов Г.А. свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что между ним и его женой З.С.В. с весны 2012 года сложились неприязненные отношения, из-за разногласий по поводу жилого дома и земельного участка. Его жена настаивала на том, чтобы он выписал из дома своих родных детей, он не согласился. Поэтому З.С.В. спрятала от него все документы, и он не мог изменить завещание, которое первоначально было написано в пользу его жены. Впоследствии документы он получил и подарил свою долю дома и земельного участка своим сыновьям от первого брака. 13 января 2013 года, во второй половине дня, точного времени он не помнит, между ним и его женой З.С.В. у них дома произошел словесный конфликт. Причиной конфликта послужило то обстоятельство, что жена стала говорить ему, чтобы он сходил за дровами, но он за дровами не пошел. Тогда жена ушла во двор за дровами и больше в этот день не возвращалась. У них с женой произошел лишь словесный спор. Никаких побоев он ей не наносил, не душил ее. Угроз убийством в её адрес он не высказывал. Никаких телесных повреждений у неё он не видел. 13.01.2013 года, уже после их ссоры он уснул и проснулся от того, что к ним в дом пришел участковый К.В.А., который посмотрел обстановку в доме, в доме все было нормально, был порядок. Участковый сказал ему, что жена написала на него заявление о привлечении его к ответственности за нанесенные побои. Вину свою он не признает. Он считает, что З.С.В. его оговаривает.
 
    Его доводы о непризнании вины проверены в судебном заседании, подтверждения не нашли и полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Так, вина Завьялова Г.А. подтверждается показаниями потерпевшей З.С.В. из которых видно, что 13 января 2013 года, примерно около 16 часов, ее муж Завьялов Г.А. зашел в зал, где она находилась. Она попросила его принести домой дрова. В ответ он стал оскорблять ее. Она в это время гладила белье. Наверное, мужа разозлил тот факт, что она не разговаривает с ним, в конфликт с ним не вступает. Затем он подошел к ней и с криком, что сейчас убьет ее, с силой схватил ее руками за плечи, сжимая их, и стал толкать ее. От того, что он сжимал ей плечи, она чувствовала физическую боль. Муж был очень возбужден, агрессивен. Она испугалась за свою жизнь. Муж толкнул ее около трех раз. От очередного толчка она «отлетела» к стене и оказалась в проеме у стены между диваном и декоративной стенкой. Она схватила с дивана небольшую подушку и прикрыла ей грудь, так как боялась, что он начнет ей наносить удары по груди, а она не так давно перенесла операцию на груди. Муж схватил ее руками за плечи и стал сдавливать их. Опасаясь за свою жизнь, она стала вырываться от него. Однако он был очень агрессивен. Затем он, продолжая одной рукой держать ее за плечо, кулаком правой руки два раза ударил ее по лицу. Она почувствовала сильную физическую боль от ударов. Также во рту она почувствовала привкус крови и языком нащупала, что у нее качается зуб на нижней челюсти справа. В какой-то момент ей удалось оттолкнуть мужа от себя, и она хотела выбежать из дома. Однако, он в зале с силой схватил ее за плечи и толкнул ее, отчего она упала на пол, на колени, при этом ударившись головой, а именно лбом об пол. От удара у нее на лбу с левой стороны образовалась ссадина, из которой потекла кровь. Она намеревалась подняться, однако, он всем своим телом навалился на нее сверху и с криком, что сейчас удушит ее, убьет одним разом и покончит с ней раз и навсегда, схватил ее пальцами за шею сзади и стал сдавливать ей шею. Она испугалась за свою жизнь, подумала, что сейчас он действительно ее задушит. Ей было очень страшно. Она плакала, кричала, звала на помощь, однако ее никто не слышал. В доме с мужем они находились вдвоем. Она активно сопротивлялась мужу, но сбросить с себя его она не могла, так как он физически крепче ее, ранее он много лет занимался спортом. Затем он убрал руку с ее шеи, двумя руками зажал ей ее руки так, что ее руки оказались у нее на шее, сложенные одна на другую и стал давить ей руками на шею, пытаясь задушить. Она стала просить его, чтобы он отпустил ее. Ей не хватало воздуха, о чем она сказала мужу, однако он не отпускал ее. В тот момент она думала, что он задушит ее. Все то время, пока он душил ее, он угрожал ей убийством. Желая хоть как-то успокоить Г., она стала просить у него прощение. В какой-то момент муж ослабил схватку, она вырвалась от него и выбежала из дома, в чем была. Муж побежал за ней, но не догнал. Она прибежала к соседям Я., которым рассказала о случившемся. От пережитого шока, ее всю трясло. Я.Н.П. вызвала фельдшера, а также участкового уполномоченного полиции К.В.А. Когда пришла фельдшер С.Е.П., она измерила ей давление, которое оказалось высоким – 220/120. Длительное время она не могла успокоиться от страха. От того, что муж душил ее, у нее на шее образовались красные пятна, но на следующее утро они спали. От того, что он хватал ее за руки, у нее образовались ссадины на правой руке в области плеча, кровоподтек на правой руке в области запястья. От того, что муж ударил ее кулаками по лицу, у нее была разбита губа, шатался зуб на нижней челюсти, образовался кровоподтек под левым глазом. От того, что муж толкнул ее, и она упала на пол, у нее образовалась ссадина на лбу с левой стороны, ссадина на левой ноге в области колена. Высказанную в ее адрес угрозу убийством она восприняла реально, опасаясь за свою жизнь. Она больше нигде не падала, телесные повреждения ей причинил Завьялов Г.А..
 
    Из показаний свидетеля Я.Н.П. видно, что 13 января 2013 года, около 16 часов 30 минут, она услышала крик своего мужа. Он кричал, чтобы она шла скорее, там З.С.В. пришла, вся в крови. Она в это время находилась во дворе, убирала за скотиной. Она сразу же забежала в дом и увидела, что З.С.В. стоит в прихожей в носках, трико и футболке, без верхней одежды. По подбородку у нее текла кровь. З.С.В. сильно плакала, была очень испугана, взволнованна. Ее трясло. Она спросила у З.С.В., что случилось. З.С.В. ответила, что ее избил муж и хотел удушить. Со слов З.С.В. ей стало известно, что у себя дома, когда она шила платье, ее муж Г. стал словесно приставать к ней, говорить, что она занимается нелегальным бизнесом. Потом, из рассказа З.С.В., она стала гладить белье. В это время к ней подошел Г. и стал руками толкать ее в плечи. З.С.В. рассказала, что в один из таких толчков она «отлетела» к стене, после чего Г. два раза ударил ее кулаком по лицу. З.С.В. сказала, что хотела убежать из дома, но Г. толкнул ее в спину, отчего она упала на пол. После этого, со слов З.С.В., Г. навалился на нее сверху и стал душить ее руками. З.С.В. рассказала, что когда Г. избивал ее и душил, он угрожал убить ее, говорил, что покончит с ней навсегда, что ей не жить. З.С.В. сказала, что очень сильно испугалась за свою жизнь и подумала, что Г. действительно ее убьет. Да и по поведению З.С.В., по ее состоянию было видно, что она очень сильно испугана происшедшим. От З.С.В. она узнала, что в какой-то момент Г. ослабил свою хватку, она смогла вырваться от него и в чем была одета, без верхней одежды, без обуви прибежала к ним домой. На лбу у З.С.В. с левой стороны имелась ссадина, были разбиты губы, на «ниточке» висел зуб на нижней челюсти, под левым глазом имелся кровоподтек. З.С.В. пояснила, что данные телесные повреждения образовались у нее от того, что Г. избил ее и душил. О случившемся она сообщила участковому уполномоченному полиции К.В.А. Также она позвонила фельдшеру С.Е.П. и попросила оказать З.С.В. первую медицинскую помощь. По приходу, С.Е.П. измерила З.С.В. артериальное давление и оказала ей медицинскую помощь. В этот день З.С.В. осталась ночевать у них, так как боялась идти домой, опасаясь, что ее муж может убить ее.
 
    Из показаний свидетеля С.Е.П. видно, что 13 января 2013 года, около 16 часов 35 минут, ей на домашний телефон позвонила жительница их села Я.Н.П. и сказала, что З.С.В. требуется медицинская помощь, пояснив, что ее избил муж. Через несколько минут за ней заехал Я.В.Ф. – муж Я.Н.П., и они поехали к ним домой, где находилась З.С.В. По приходу, она увидела, что З.С.В. очень сильно взволнованна, расстроена, испугана. Она плакала, ее трясло. На лице у З. в области губ, на руках была запекшаяся кровь. Она спросила у З., что случилось. З. рассказала ей, что ее дома избил муж Завьялов Г., душил и пытался убить. От З. ей стало известно, что муж повалил ее на пол, и она оказалась на четвереньках. З. сказала, что муж навалился на нее сверху и стал душить ее, сдавливая руками шею. З. пояснила, что как-то вырвалась от мужа и босиком, без верхней одежды прибежала к соседям Яшиным. По состоянию З., по ее поведению было видно, что она очень сильно испугана. Они никак не могли ее успокоить. На лбу у З. с левой стороны имелась ссадина, были разбиты губы, качался зуб на нижней челюсти, под левым глазом имелся кровоподтек. З. пояснила, что данные телесные повреждения образовались у нее от того, что Завьялов Г. избил ее. Она измерила З. артериальное давление, которое оказалось высоким, после чего поставила ей два укола и дала таблетку для снижения давления.
 
    Из показаний свидетеля К.В.А. видно, что 13 января 2013 года, около 16 часов 35 минут, ему на телефон позвонила жительница с. .. Я.Н.П. и рассказала, что Завьялов Г.А. избил свою жену З.С.В.. Со слов Я.Н.П. ему стало известно, что З.С.В. находится у нее дома. Он незамедлительно выехал в с. ... По приезду, обнаружилось, что З.С.В. действительно находилась в доме у Я.. Она была очень взволнованна, расстроена. В это время фельдшер С.Е.П. измеряла З. артериальное давление. С.Е.П. оказала З. первую медицинскую помощь, после чего ушла. Он спросил у З.С.В., что случилось. З. рассказала ему, что в этот день, то есть 13 января 2013 года, около 16 часов 20 минут, у себя дома ее муж Завьялов Г.А. стал словесно придираться к ней. З.С.В. пояснила, что в это время они с мужем находились в зале. З. пояснила, что Завьялов стал толкать ее руками в плечи, два раза ударил кулаком по лицу, потом повалил на пол, сел на нее сверху и стал душить руками, сдавливая шею. От З. ему стало известно, что когда Завьялов наносил ей побои и душил, он кричал в ее адрес, что убьет ее, удушит, покончит с ней раз и навсегда. З. сказала, что очень сильно испугалась за свою жизнь и подумала, что Завьялов ее убьет. По поведению З., по ее состоянию было видно, что она действительно очень сильно испугана происшедшим. От З. он узнал, что в какой-то момент Завьялов ослабил свою хватку, она смогла вырваться от него и в чем была одета – в футболке, штанах и носках, без верхней одежды, без обуви прибежала домой к соседям Я.. На лбу у З. с левой стороны имелась ссадина, были разбиты губы, качался зуб на нижней челюсти, под левым глазом имелся кровоподтек. З. пояснила, что данные телесные повреждения образовались у нее от того, что Завьялов Г. избил ее и душил. Он пошел в дом к З.. Г. спал у себя в комнате, порядок в доме нарушен не было, следов крови в доме также не было. Но на полу было видно замытое место. З.С.В. написала заявление о привлечении Завьялова Г.А. к уголовной ответственности. Он вынес постановление о направлении З.С.В. на медицинское освидетельствование.
 
    Из показаний свидетеля Я.В.Ф. видно, что 13 января 2013 года, около 16 часов 30 минут, к ним домой пришла соседка З.С.В.. Она плакала, была очень испугана, взволнованна. У З. по подбородку изо рта текла кровь. З. находилась без верхней одежды, без обуви. Он сразу же крикнул свою жену Я.Н.П., которая в это время находилась во дворе. Когда Н. пришла, она позвонила фельдшеру С.Е.П., после чего попросила его съездить за ней. Он привез С.Е.П. к ним домой, где она оказала З. медицинскую помощь. Позже З. пояснила, что ее избил муж Завьялов Г., душил ее и едва не убил. Он вместе с З.С.В. ходил к ним домой, она взяла какие-то вещи, переоделась, они вернулись назад, и З. осталась ночевать у них, так как боялась идти домой. Ему ничего неизвестно о том, что между Завьяловым Г.А. и его женой Я.Н.П. когда-либо имелись неприязненные отношения.
 
    Из протокола осмотра места происшествия от 13.01.2013 года, следует, что был осмотрен дом № **, расположенный по ул. .. в с. .. .. района .. области, в ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. /л.д.3-4/
 
    Из заключения эксперта № ** от 22.01.2013 года следует, что у З.С.В. обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина в лобной области слева, кровоподтек в области нижнего века левого глаза, кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы справа, кровоизлияние в лунке и не полная экстракция 2 зуба на нижней челюсти справа, ссадины на наружной поверхности правого плеча в средней трети, кровоподтек на передней поверхности области правого лучезапястного сустава, ссадина на передней поверхности области левого коленного сустава. Данные повреждения образовались от действия тупого, твердого предмета, при этом обнаружено 10 точек приложения травмирующего предмета, возможно 13.01.2013 года, при обстоятельствах, указанных потерпевшей. Вышеописанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Возможность причинения ссадины в лобной области слева и ссадины на передней поверхности области левого коленного сустава при падении не исключается, остальные повреждения не характерны для падения из положения стоя и ударе о твердую (твердую выступающую) поверхность. /л.д.44-45/
 
    Из протокола очной ставки между потерпевшей З.С.В. и подозреваемым Завьяловым Г.А. от 05.02.2013 года следует, что З.С.В. подтвердила показания, данные ей при допросе в качестве потерпевшей. /л.д.50-51/
 
    Указанным доказательствам мировым судьёй дана надлежащая оценка, и они обоснованно положены в основу приговора. Показания потерпевшей, свидетелей не противоречат друг другу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства без каких-либо нарушений, которые бы позволили признать их недопустимыми, а также подтверждаются письменными материалами дела, у суда нет оснований не доверять этим показаниям. В судебном заседании не было установлено фактов, что потерпевшая или данные свидетели имеют основания оговаривать Завьялова Г.А., а также то, что между ними имеются какие-либо неприязненные отношения. Других лиц, причастных к совершению данного преступления вопреки доводам, указанных в апелляционной жалобе мировым судьёй не установлено. Доводы апелляционной жалобы о том, что подсудимый не мог причинить телесные повреждения потерпевшей, поскольку согласно показаний последней он бил её кулаком, не используя при этом ни каких предметов, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку кулак при нанесении телесных повреждений так же относится к категории тупого, твёрдого предмета. Отсутствие на месте происшествия следов борьбы не свидетельствует о несовершении преступления подсудимым, поскольку после того, как потерпевшая убежала из дома, он имел реальную возможность навести в нём порядок. Позицию подсудимого по непризнанию своей вины, мировой судья обоснованно расценил как попытку уйти от ответственности.
 
    Других доказательств, свидетельствующих о невиновности подсудимого в суде апелляционной инстанции не добыто.
 
    Действиям Завьялова Г.А. мировым судьёй дана надлежащая юридическая оценка и они правильно квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ст. 116 ч.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Завьялов Г.А. 13 января 2013 года, около 16 часов 20 минут, в с. .. .. района Ульяновской области, находясь в своем доме № ** по ул. .., в ходе ссоры со своей женой З.С.В., на почве возникших личных неприязненных отношений, высказал в ее адрес угрозу убийством. При этом умышленно, желая создать у З.С.В. впечатление о реальной возможности приведения своей угрозы в исполнение, нанес ей телесные повреждения. В сложившейся обстановке, З.С.В., испугавшись, угрозу убийством в свой адрес восприняла реально. В результате преступных действий Завьялова Г.А., З.С.В. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Оснований для назначения Завьялову Г.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.
 
    Гражданский иск о возмещении морального вреда разрешён в соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ.
 
    Каких либо существенных нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену, либо изменение приговора судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.367 ч. 3 п.1 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №1 Инзенского района Лукьяновой О.В. от 19 марта 2013 года в отношении Завьялова Г.А., осужденного по ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя подсудимого-защитника Сидорова В.В. без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: